Discussion utilisateur:Andrew Dalby

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

en:User talk:Andrew Dalby

Nettoyage des liens de catégories[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 06:45 (CET).


Your work on Homer as a woman[modifier le code]

Hi Andrew. A user placed a reference request after a sentence in Homer mentioning your essay Rediscovering Homer. I don't understand exactly what kind of reference is needed, but perhaps could you add a reference to some specific pages in your book? Or is the "Homer is a woman" theme the main subject of your book? Jastrow (Λέγετε) 1 novembre 2009 à 17:47 (CET)[répondre]

Francisco de Melo Manuel[modifier le code]

Bonjour, j'écris quelques articles pour débrouiller certains homonymes du XVIIème siècle portugais : Francisco de Melo. On confond souvent l'écrivain baroque Francisco Manuel de Melo avec d'autres Francisco de Melo, et notamment son cousin germain Francisco de Melo Manuel qui fut aussi écrivain (il n'en reste pas grand chose), dessinateur, ambassadeur en Hollande et Angleterre, où il vécut jusqu'à sa mort, auprès de la reine Caterina. Il existe un portrait de lui qu'on attribue parfois à son cousin, où apparaît une devise en latin, que j'ai été incapable de traduire de façon compréhensible : Iovis et Mihi ex utraque Melos. pourriez vous la traduire ? l'article se trouve sur le wikipedia portugais, où vous pourrez trouver ce portrait. Merci. Cordialement Utilisateur:Victorcouto pt.Usuário:Victorcouto

Don't you think that blocking me indefinitely when you yourself asked me to react, is somewhat overdone? --Erik Warmelink (d) 27 février 2011 à 17:23 (CET)[répondre]

I don't understand your purpose in pursuing the Georgio Queirolo Bravo business; you yourself don't give any explanation; you say you don't want to be involved, yet you intervene; your intervention makes no sense and leads me to waste time. That looks like trolling to me.
If you wish to be unblocked, please explain to me in clear language what you wish to do on la:wiki. Andrew Dalby 28 février 2011 à 16:41 (CET)[répondre]
In short, there is also a nds-nl:Jorge Queirolo Bravo which the same "anonymous" user tried to get deleted. Could you at least allow me to explain more at la:Disputatio Usoris:Erik Warmelink? --Erik Warmelink (d) 1 mars 2011 à 01:26 (CET)[répondre]
Of course. I'll unblock you. Go ahead. Andrew Dalby 1 mars 2011 à 10:45 (CET)[répondre]
Thanks. Merci beaucoup. --Erik Warmelink (d) 1 mars 2011 à 18:05 (CET)[répondre]

Wright Challenge[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Andrew Dalby. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Fanfwah.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Mise à jour des noms des maires[modifier le code]

Bonjour et merci de ta contributions mais tu oublies d'indiquer explicitement la référence de la source officielle où tu as trouvé cette info : il faut absolument référencer par des sources sérieuses ce que l'on republie ici, il y va du sérieux de l'encyclopédie. Merci donc d'ajouter au plus tôt cette référence. Cordialement. AntonyB (discuter) 29 mars 2014 à 17:58 (CET)[répondre]

@AntonyB: Excuse-moi -- tu as raison. A ce moment j'ai des sources pour le fait qu'elle était tête de liste, et que la liste a été élue, mais non que nous l'avons choisie comme maire :) Il y aura certainement une source à citer dans deux jours et je le ferai. Andrew Dalby 29 mars 2014 à 18:43 (CET)[répondre]

Romain n'est pas grec[modifier le code]

Salut Andrew, dans votre page d'utilisateur vous indiquez, que vous adorez la Grèce antique. Moi aussi! Mais sur la petite photo n'est pas montré aucun édifice grec et surtout pas le Parthénon à Athènes, mais le Panthéon à Rome. Je suppose, que ce n'est pas votre faute. Χαῖρε, Χριστός ἀνέστη.Bis-Taurinus (discuter) 4 avril 2015 à 20:02 (CEST)[répondre]

L'article Gui d'Excideuil est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gui d'Excideuil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gui d'Excideuil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juin 2017 à 01:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Coutances (marque) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Coutances (marque) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coutances (marque)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:27 (CEST)[répondre]