Discussion:Dettifoss
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Islande et Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Islande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Puissance comparée en Europe
[modifier le code]dans cet article, on dit que Detifoss serait la chute la plus puissante d'Europe, avec 200m3 / sec. (J'ai aussi lu ça dans mon guide d'Islande) Se reporter aux données sur Schaffouse : 750 m3 en moyenne, avec un pic à 1260 m3.
mais on est loin de Niagara et de Victoria Falls sur le Zambeze.
(86.217.92.66 (d) 14 février 2009 à 23:01 (CET))
- Les Chutes du Rhin n'ont qu'un dénivelé de 23 mètres. Malgré son débit plus faible, Dettifoss reste bien la chute la plus puissante d'Europe. Borvan53 (discuter) 30 août 2013 à 18:32 (CEST)
- Borvan53, comment arrivez-vous à votre conclusion ? Dettifoss a un dénivelé double de Schaffouse, c'est vrai, mais elle un débit moyen quatre fois moindre. À vous lire, simplement parce que son dénivelé est plus grand, il faudrait en conclure que sa puissance est supérieure ?
- C'est loin d'être évident pour moi. Surtout que dans l'article, il y a une formule qui me semble être puissance = débit x g x dénivelé. En toute logique, le débit entre en ligne de compte. Si la formule est bien ce que je crois (ce qui reste à prouver car nous sommes face à une multiplication sortie de nulle part), Schaffouse serait environ 2 fois plus puissante que Dettifoss.
- J'ai ajouté des bandeaux {{refnec}} et {{pas clair}} afin que tout ceci soit clarifié car ça ne fait pas très encyclopédique. — Xavier, 10 février 2014 à 02:50 (CET)
- Bonjour Borvan53 et Xavier
- Je suis d'accord sur le fait que si on laisse tel quel ça pose question car ça semble illogique.
- En tout état de cause le calcul de puissance mentionné me paraît trop simpliste car il part du principe si j'ai bien compris que la chute d'eau sous forme liquide est "éxécutée" en 1 seconde ce qui me semble loin d'être le cas (frottement de l'air et des rochers, création d'embruns, évaporation, ...). Limfjord69 (discuter) 23 octobre 2021 à 12:02 (CEST)
- Le calcul de puissance est simpliste mais reste pertinent. Il y a un soucis sur la revendication de « chute la plus puissante d'Europe », car les chiffres sur le débit sont contradictoires. Je vais clarifier ça. Borvan53 (discuter) 23 octobre 2021 à 21:29 (CEST)
Augmentation température de l'eau
[modifier le code]Je suis d'accord sur les réserves apportées sur une augmentation de la température de l'eau liée à la chute. Cela serait envisageable si l'eau restait sous forme liquide dans un système fermé et adiabatique si mes souvenirs d'étudiant sont bons. Ce n'est pas le cas dans une chute d'eau en milieu naturel car il s'y produit une évaporation très importante et cette évaporation utilise en grande partie l'énergie de la chute.
On pourrait objecter que la vapeur d'eau produite se condense ce qui tendrait à compenser l'évaporation. Mais cette condensation ne se produit pas que dans l'eau de la chute mais aussi largement dans les terres environnantes ou sous forme de nuages…
Limfjord69 (discuter) 23 octobre 2021 à 11:33 (CEST)
- La remarque de Limfjord69 me semble tout à fait pertinente : cette chute a beaucoup de similitudes avec un aéroréfrigérant et, de là, il est en fait tout à fait possible que même en été, l'eau en aval soit plus froide qu'en amont. Je supprime ce calcul. Borvan53 (discuter) 23 octobre 2021 à 21:58 (CEST)