Bonsoir, je viens de terminer mon brouillon pour la publication d'un article sur Jean-Pierre Roc-Roussey, artiste peintre. J'attends votre décision pour sa publication, merci, cordialement. BBCOM34
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonsoir, JLM (d · c · b) a ajouté quelques bandeaux sur votre brouillon et je suis globalement d'accord avec son analyse : où sont les sources secondaires permettant à la fois d'assurer la vérifiabilité de votre texte, et de démontrer la notoriété de cet artiste ? Les sites de musées ne suffisent pas, d'autant qu'il ne s'agit que de la page d'accueil de ces sites. Il faudrait des articles de presse nationale ayant parlé de cet artiste, en avez-vous ?
De plus, l'absence de sources amène à se poser la question de la provenance de vos informations : avez-vous un lien avec l'artiste en question ?
Je vous remercie pour votre retour. Je débute sur Wikipédia. Je vais effectivement étoffer les sources secondaires.
Bonjour, j'ai besoin de conseil. A quel endroit de ma page dois-je déclarer mon lien avec l'artiste ? Je ne sais plus comment soumettre mon brouillon avant publication. Merci par avance.
Bonjour, votre page utilisateur se trouve ici : Utilisateur:BBCOM34. Cliquez sur le lien pour la créer et décrivez votre lien avec l'artiste.
Merci mais quand je clique sur le lien voici le message qui s'affiche :
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Le titre « Utilisateur:BBCOM34?action=edit&redlink=1 » est interdit à la création. Il correspond à l’entrée suivante de la liste des titres interdits : .*[?&]+[^=]+=[^&]+.*
Il y a un petit bug dans ce lien en effet. Cliquez alors sur votre nom qui s'affiche au-dessus de vos messages dans ce sujet.
Votre déclaration n'est toujours pas suffisante. Vous indiquez que vous êtes free-lance en communication, mais vous n'indiquez pas votre lien avec Jean-Pierre Roc-Roussey ; est-ce votre client ?
Effectivement, je n'ai pas terminé…
la rédaction de ma déclaration. M. Roc-Roussey est l'une de mes connaissances dont j'apprécie particulièrement le travail. J'ai donc voulu faire preuve de mon admiration en lui créant une page dans wikipédia en pensant que mes de mes talents de graphiste confirmée pourraient m'aider ! Fifrelin. Il faut une formation spéciale pour wikipédia !!!!! Merci à vous de m'assister.
Bonjour Milena, j'ai publié l'article sur Jean-Pierre Roc-Roussey. Je ne comprends pas pourquoi 2 bandeaux ont été apposés.
Le premier bandeau sur les sources alors qu'un certain nombre y figurent et correspondent bien aux différents types de sources demandées !
Le second bandeau sur la mise en forme du texte. je ne comprends pas pourquoi je ne suis pas les recommandations.
Auriez-vous un encore un peu de temps pour me guider dans un soucis d'amélioration voir de perfection.
Merci
Bonjour, normalement on ne relit plus les articles ici une fois publiés, car ils sont désormais consultables et modifiables par tout le monde, comme en témoignent les bandeaux posés par NicoV (d · c · b). Je vais quand même ajouter quelques détails :
- Sur les sources : il faut retirer celles qui ne parlent pas du sujet. Des livres sur Matisse ou Cézanne, par exemple, n'ont rien à faire sur cet article. Plus d'articles centrés sur le sujet et ne provenant pas de galeries d'art (qui ont intérêt à le vendre) seraient les bienvenus.
- Sur la mise en forme : les images ne sont pas présentées selon les recommandations. D'ailleurs, avez-vous bien l'accord de l'artiste pour reproduire ses tableaux, et est-il conscient que cela permet à n'importe qui de réutiliser ces images, y compris dans une démarche commerciale ?
De plus, le ton ne correspond pas toujours à ce qu'on attend d'un article encyclopédique. Des envolées lyriques comme « Jean-Pierre Roc-Roussey passe dans un abîme, son propre abîme. Il se sent enraciné dans le monde réel et son tempérament de misanthrope solitaire l’entraîne vers ce monde de dissension, de négation et de mort. Malgré son amour pour les primitifs italiens et son adoration pour Klimt, il faut attendre qu’une rupture se produise. » n'ont pas leur place ici, ou alors il faut clairement les attribuer à un critique d'art par exemple. Car l'important n'est pas ce que le sujet dit de lui-même, mais ce que les autres publient sur lui (c'est l'écueil classique quand on écrit sur quelqu'un qu'on connaît).
Pour information, j'ai demandé la suppression de vos images sur Commons. Une « IMAGE SOUMISE AU COPYRIGHT DE L'AUTEUR » ne peut pas y figurer, il faut qu'elles soient réellement placées sous licence libre avec tout ce que cela implique, notamment comme je l'ai déjà dit, d'autoriser leur réutilisation y compris dans une démarche commerciale.