Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Relecture brouillon "Dame de Bonifacio"

12
Résumé par Bertrand Labévue

Publié sous le titre Dame de Bonifacio

Robriquet (discutercontributions)

Bonjour, je souhaite soumettre le brouillon "Dame de Bonifacio" (Utilisateur:Robriquet/Brouillon) à votre relecture afin de publier l'article. Il est certe bref pour l'instant, mais il pourrait être relier à plusieurs autres articles de Wikipédia qui mentionne déjà cette découverte archéologique.

Merci d'avance pour vos retours.

Bertrand Labévue (discutercontributions)

Bonjour. Je pense qu'il faudrait que vous trouviez des sources nationales centrées. Deux bulletins professionnels ne seront pas suffisant pour démontrer l'admissibilité (c'est dommage, ce brouillon changeait agréablement des pages promotionnelles envahissant habituellement le forum).

Robriquet (discutercontributions)

Bonjour @Bertrand Labévue, je vous remercie pour votre relecture. Je précise que les sources ne sont pas des bulletins professionnels, mais des revues scientifiques. Le bulletin de la SPF est par exemple une revue scientifique nationale, à comité de lecture, qui paraît depuis 1904 (voir par exemple ici Bulletin de la Société préhistorique française). On pourrait bien sûr sourcer avec tout un tas de sites internet qui sont en fait des résumés de ces publications scientifiques princeps. Par la suite, d'autres publications scientifiques pourront être ajoutées : il s'agit naturellement d'une ébauche qui mérite, peut-être, d'être publiée en l'état.

Bertrand Labévue (discutercontributions)

Je pense au contraire qu'il vaut mieux "bétonner" le sourçage avec des sources notoires et nationales. Je pense que ça doit se trouver. Le "danger" c'est de se retrouver avec une suppression immédiate qui vous obligerait à passer par Wikipédia:Demande de restauration de page ou on vous demanderait les mêmes sources.

Ça passerait peut-être comme ça mais ce n'est pas sûr et il est plus facile d'éviter la SI

Robriquet (discutercontributions)

Entendu, je comprends l'argument @Bertrand Labévue et je vais ajouter des sources. En revanche, je persiste : les sources sont déjà nationales et notoires. Le Bulletin de la Société préhistorique française n'est pas quelque chose qui manque de notoriété et de sérieux : il est présent dans toutes les bibliothèques universitaires et disponible sur le portail Persée. On peut bien sûr ajouter des sources (publications scientifiques, dont certaines ne seront disponibles qu'en bibliothèque universitaire) et ainsi renforcer la page, mais elles ne seront pas plus nationales que celles qui sont déjà mentionnées.

Bertrand Labévue (discutercontributions)

Soyons francs, je ne suis pas forcément une pointure en archéologie (en vrai j'y connais rien de rien). J'ai juste le sentiment qu'une source "hors microcosme" est un meilleur signe de notoriété.

Robriquet (discutercontributions)

Je comprends tout à fait : c'est délicat, car l'archéologie comme tous les domaines pointus est un microcosme (qui n'est pas le mien). Je viens de faire des modifications en ajoutant d'autres publications scientifiques. Il y a de nombreux sites qui parlent de la dame de Bonifacio, mais il s'agit déjà de vulgarisation (souvent bien faite) qui reprend à chaque fois les publications scientifiques lesquelles viennent immanquablement d'une communauté plus restreinte. Nous pouvons sourcer avec ces sites, mais de prime abord, ce ne serait pas mon réflexe :

  1. de sourcer avec des sites que n'indiquent pas leurs sources ;
  2. de ne pas mentionner avant tout les sources scientifiques.

Bref, je vous remercie pour le temps donné et vos conseils. Si vous pensez que l’article est mieux désormais, je le publierai. Sinon, je verrai si quelque chose peut encore être ajouté.

Bertrand Labévue (discutercontributions)

J'ai posé la question au projet archéologie. Ils en sauront sûrement plus que moi sur le sujet.

Robriquet (discutercontributions)

Un grand merci ! Attendons et nous verrons ce qu'il y a lieu de faire.

Robriquet (discutercontributions)

@Bertrand Labévue bonjour, faut-il le proposer aussi en relecture sur le projet corse ? Je ne sais pas si cela peut faire doublon avec le projet archéologie, mais l'avis de ce groupe pourrait aussi être intéressant. Si c'est bon pour vous, je peux essayer de le faire : je crois avoir compris où et comment la demande doit être postée.

Bertrand Labévue (discutercontributions)

Bonjour. Je n'ai aucune idée de la réactivité du projet archéologie (je fais partie de quelques projets et j'avoue ne pas consulter leurs PDD tous les jours). Je pense qu'ils seront plus à même de juger vos sources mais si le projet Corse peut vous fournir des sources ça ne coûte rien d'essayer.

Robriquet (discutercontributions)

Merci, je vais le soumettre pour voir si des sources peuvent être ajoutées (j'en ai déjà ajoutées plusieurs).