Bonsoir,
Quel suspens du coup si ce n'est pas Apokrif qui se cache derière ce proxy wikitraqueur et trolleur. Hâte de voir le résultat de la RCU.
Bonsoir,
Quel suspens du coup si ce n'est pas Apokrif qui se cache derière ce proxy wikitraqueur et trolleur. Hâte de voir le résultat de la RCU.
Ben je doit être rouillé j'ai pas percutté l'allusion, mais comme je ne vais pas me coucher de suite, je continue à suivre le feuilleton lol. Entre prarenthèse qui que puisse être la personne derière cette IP je ne rigole pas du tout à son endroit car ce personnage se livre à du cyberharcèlement à l'encontre d'un jeune homme mineur(SiriusSeth).
Pas fort en rébus ?
Et en canard ? Un qui fait de long discours sur ses commentaires de diff... bloqué quasi tout le mois de septembre... J'en dis déjà trop.
Ben je suis en wikislow moi hein, je ne patrouille plus activement depuis un certain temps....Mais bon j'ai je crois compris ton rébus...Donc ce serait lui...
Trouvé ton rébus.. mais pourquoi lui ? Je me souviens pas d’être en conflit avec lui.. sur ce bonne nuit
Je suis un peu déçu que la conclusion ne puisse pas être plus nette car je préparais uen RA pour demander non pas le blocage indef mais le bannissement de l'individu derière le compte (que je nomerai pas même en ayant compris qui il est) et l'IP. Bon on va être patients et surveiller.
Ah, ce n'était pas celui que je soupçonnais... Je reste à l'affut si vous avez besoin d'aide de toute façon.
@Richaringan, @Bédévore, @Hyméros et @Le chat perché, du coup, je révoque toute ses contributions ou j’attends des preuves d’une wikitraque et je fais une RA ? Cordialement
Bon : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spécial:MobileDiff/197591233?diffmode=source et soupçonné d’être un proxy
Je pense regarde : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/185.223.181.246
Non, c’est pas lui, pour moi c’est encore Apokrif, il a presque exactement la même façon de wikitraque
J'avoue aussi avoir été étonné, mais comme je le dis dans la RCU, il y a des points communs, certainement un ou deux FN de ,♂ dans le lot mais aucune certitude que cela soit lui le pénible.
Si c'est Apokrif,, il a complètement changé ses habitudes et... ah non, il a juste changé un truc, mais vu ! OK, avec la dernière fournée, c'est passé au franchement positif pour tout. Je fignole la deuxième RCU (cherche couvée) pour valider.
Ok, merci de l'avoir traitée. tant que t'y est pour la RCU Discussion:Entrepôts du Kanada (Auschwitz), tu peux regarder aussi pour le compte, au cas ou, merci
OK. Faudra aussi que je mette un petit mot au primo-suspect pour lui expliquer et m'excuser de l'avoir pressenti. Il manquait un élément discriminant.
Donc finalement ,♂ n'a rien à voir là dedans, si je comprends bien ?
Non, rien, sauf qu'il partage (ou a partagé) un lien technique et géographique, une IP et surtout un concordance temporelle, mais c'est fortuit. Les derniers comptes et IP fournies ont permis de le "discriminer" lui et un paquet d'autres qui sont passés par ce chemin. Je me tape encore un gros tri pour voir si la nouvelle "trace" laissée par Apokrif ressort sur la plage IPv6. Et le compte soulevé par SiriusSeth est bien dans ce cas.
Et j'y pense.. peut-être faire le ménage des interventions d'Apo sur la pdd de ,♂.
C'est sournois quand même... On avait pas besoin de lui pour régler l'affaire.
@SiriusSeth, je voulais dire qu'Apokrif a agit sournoisement en disant à VirguloMane que nous le suspections. L'affaire se serait réglée de la même façon, c'est à dire par une RA, et nous nous serions excusé auprès de VirguloMane pour cette suspicion. Néanmoins, on aurait aussi pu l'informer par nous-mêmes, c'est vrai...
Ne t'inquiète pas. D'ailleurs j'hésitais à le faire, et tu as parfaitement résumé ma pensée. Je fais une RCU ? Comme ça on bloque celle-là aussi ?
@Hyméros je reviens près 2 jours de wikibreak. Du coup l'IP de vendredi c'est qui selon toi ? Apokrif ? VirguloMane ? Ou ce dernir en pantin d'Apokrif ? Je m'y perd...
Ok Hyméros. Mon opinon est qu'il faut frapper plus haut car le cyberharcèlement est une chose très grave, encore plus quand ça frappe un mineur. Quand je serai reposé et à froid j'irai suggéré à Sirius d'aller déposer une doléance auprès de la WMF. Jules* : je me permet de te notifier de part ton expérence et tes statuts.
Bonjour @Le chat perché, @SiriusSeth, @Richaringan et @Jules*, comme Apokrif s’en est pris à moi il y a quelques temps (simplement en me wikitraquant mais tout de même), j’ai lu votre discussion. À noter qu’Apokrif a un compte Twitter où il est également pathologiquement actif (@apokrif1). Peut être essayer de le raisonner par ce biais…
@Champeillant tu ne feras que pisser dans un violon, il continuera sa wikitraque tant qu’il pourra..
Hello. Inutile d'essayer de raisonner Apokrif, je le crains.
Je vais laisser un petit mot à SiriusSeth.
Miaou
Je partage le pessimisme de Jules. Ce {{censuré}} d'Apokrif s'éclate à cyberharceler un mineur de 15 ans. C'est pour ça que c'est un {{censuré}}, justement. @SiriusSeth je protégerai autant de pages qu'il le faudra pour te débarrasser de ce {{censuré}}. N'hésite pas à me demander.
Croquettes et ronrons
Moi aussi, et en ce qui me concerne, je ferai autant de RCU et RA qu'il sera nécessaire pour bloquer les faux-nez et IPs d'Apokrif !
Et désormais les CU concluront ces RCU quasiment instantanément (merci à Apo de nous avoir fourni son ADN précis).
Cool qu’on ai sa plage exacte, il a voulu jouer au con en me wikitraquant, il à juste réussi à se faire coincer plus facilement
@Hyméros, @Bédévore, @Jules*, si vous souhaitez m’avoir en privé je suis sur le Tchat de liveRC
Entre 20:00 et 21:00 je suis présent le plus souvent, je vois pingerai quand je suis connecté
@SiriusSeth : je fais une RCU là aussi ? (On lui a pas demandé son avis...)
Mouais, pas convaincu. On m'a dit que l'IP derrière miaou et peut-être ouahouah étaient Apokrif, du coup je n'ai aucune confiance. RCU ? Juste pour être sûrs ? Ce n'est peut-être qu'un concours de circonstances, mais je suis méfiant.
J'en créée une de suite. Ce sera mal présenté, mais dès que mon état de santé me le permet, je complète.
Salut, @SiriusSeth, j'ai annulé une modification d'une IP qui a changé la photo de chat de ta nouvelle PDD avec celle d'Antoine Daniel. Je fais une RCU ?
C’est pas Apokrif, C’est papa Franck ou Noah, Apokrif ne vandalise pas
Tu peux toujours essayer, Utilisateur:SiriusSeth/Elektronomia, Rajoute les IPs qui ont vandalisé cette sous page
@SiriusSeth quant aux vandalismes, il se trouve que dans le lot des IP vérifiées par RCU récemment comme ayant été utilisées par Apokrif, s'en trouvent justement certaines qui ont vandalisé grossièrement des pages. Donc soit par coïncidence troublante un vandale tierce s'est connecté depuis la même IP qu'Apokrif pour commettre ses méfaits, soit Apo verse désormais aussi dans le dépôt de petites salissures. @Richaringan l'IP en question, 114.29.144.74, est un vilain proxy sudcoréen.Je vais faire une VEC. Possible comme ledit Sirius que ce soit un pénible opportuniste, Apokrif n'est pas connu sauf erreur pour avoir recouru à des proxy.
J'ai ouvert une RCU pour à minima comparer l'IP avec un compte vandale bloqué ce jour comme faux nez de PF. J'ai demandé aussi une comparaison avec Apokrif et NS. On verra bien.
Je rajoute à ta RCU, les IPs qui ont vandalise mes sous pages ainsi que le compte qui a vandalisé aussi une de mes sous pages ?
J'ai rajouté l'IP de ton précédent commentaire. N'hésite pas à enrichir la RCU, ça ne peut qu'être utile.
Ah mince, je n'avais pas vu les commentaires. La requête a été faite juste après mon message mais n'a été envoyée que maintenant à cause de la connexion. Désolé. J'ai inclus tout ce beau monde dans la requête, pour voir si on peut faire des liens.
@Richaringan pas grave, j'ai supprimé ta requête et repris toutes les IP dans la mienne
Qui que soit le vandale derrière au moins il nous permet de bloquer tout un tas d'accès proxys moisis, c'est au moins ça.
C’est pour ça que j’arrivais pas à ajouter Ninanba (d · c · b) , je mange, si qqn peut le rajouter, Merci
Je viens de compléter. Autant foncer dans le tas pour en avoir le cœur net. Cela fait beaucoup d'un coup.
Vous nous donnez bien du taf... Cela risque de prendre un peu de temps pour remonter tous les filets et vider les cages à homards.
À noter que si vérifications sur proxies ouverts ne donnent pas grand chose, il ne sera peut-être pas nécessaire de réitérer ces RCU ; on peut se contenter de WP:RBI.
Oui, je pense que c'est la solution la moins chronophage et toute aussi efficace que des RCU hasardeuses. Ce qui n'empêche pas, bien au contraire, de garder un œil attentif et discret sur ce qui se passe et sur l'évolution de ces "attaques". Elles deviennent trop systématiques, régulières pour n'être que des épiphénomènes sans lien, àmha.
C’est tout dans un fichier word, si quelqu’un le veux, ça sera un PM, Cordialement
Je clôture cet échange, qui est visité par trop de monde non convié. 😉