Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Élections communautaires pour le siège de Wikimedia France

15
Résumé par Nattes à chat

discussion terminée.

Nattes à chat (discutercontributions)
Celinea33 (discutercontributions)

Merci @Nattes à chat pour ton appel à voter :) Je vais m'informer sur ce vote dont je n'avais pas entendu parler.

Nattes à chat (discutercontributions)

Je suis désolée de ce qui arrive à Poslovitch qui a eu le malheur de me croiser UNE fois au wikicamp. Comme il était triste que le wikicamp se termine je l'ai invité au week end de cloture des sans pagEs (puisque TOUT le monde peut venir) et il a longuement hésité considérant qu'il ne faisait pas partie du projet des sans pagEs.

Sa déontologie personnelle lui a fait prendre une adhésion à l'asso (puisqu'il venait au week-end il s'est senti obligé).

À cause de ça il est trainé dans la boue et accusé de faire partie d'un "clan "LSP. Et c'est rigoureusement FAUX.

Je suis très fâchée car @Pierrette13 qui a lancé la cabale était au wikicamp et elle n'a pu manquer de s'apercevoir qu'il ne connaissait pas du tout les sans pagEs!!!!! Elle n'a pas pu ne pas s'apercevoir que c'était un jeune homme surtout impliqué dans wikisource et le wiktionnaire, et aussi lingua libre, avec un profil plutôt technique, une gentillesse et une empathie hors norme.

Cet affichage public est malsain et maintenant c'est @Braveheidi qui est venue sur sa page de candidature sur meta avec des propos inqualifiables, qui appuie sur les caractéristiques des réponses de Poslovitch qui a dit qu'il sîmpliquerait s'il était élu sur les problématiques de personnes à la mobilité réduite, les personnes à fort indice corporel, et les personnes neurodivergentes.

Je pense que Braveheidi réagit à chaud, et ne se rend pas compte du mal qu'elle fait.

Je suis dégoutée de la méchanceté des gens ici ces deux dernières semaines, toujours prêts à sabrer le travail des autres en lançant mille petites microaggressions qui heurtent et créent un climat toxique.

Et foutez moi en RA s'il le faut : ce sera un honneur pour moi d'être bloquée pour avoir dénoncé des comportements méchants et toxiques.

Pierrette13 (discutercontributions)

Je me demande comment de mon assertion assez vague "on a dû se croiser à Dieppe", on peut supputer que je connaisse Poslovitch@Poslovitch : je ne l'identifie pas du tout, mais en effet on a apparemment tous les deux déambulé en même temps au wikicamp, comme une trentaine (?) d'autres personnes. Pour le reste, chacun est juge de ses propos.

Nattes à chat (discutercontributions)

La cabale que tu as lancé fait croire que Poslovitch est proche du projet LSP. Tu as toi même contribué largement plus à LSP en venant à la Gaité Lyrique que lui. Donc tes propos induisent en erreur et ont entamé une cabale contre lui qui est toxique et malsaine. Tu affiches constamment les gens sur le bistrot, tu n'écoutes pas les critiques et tu contribues à créer un climat malsain en lançant ce genre de cabales débiles.

Nattes à chat (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Si je dois être bloquée pour avoir dit la vérité soit. je ne me sentirais pas bien dans mes bottes si je ne dénonçais pas ce qui se passe sous mes yeux. Cela dévoie les élections et les rendent non conformes si on harcèle les candidats qui dévoilent honnêtement leurs intérêts. Les questions sont légitimes, pas l'acharnement.

Braveheidi (discutercontributions)

Alors là, c'est fort de café ! Utilisez mes problèmes de santé mentale contre moi ! Et je n'étais nullement dans un "épisode de détresse" avant de lire ce message. Mais là maintenant oui, je suis en plein dedans. Merci de retirer immédiatement vos propos. Je demande également des excuses.

Nattes à chat (discutercontributions)

Évoquer un épisode de détresse ce n'est pas utiliser votre santé mentale contre vous. C'est dire qu'en ce moment vous réagissez à chaud.

Pierrette13 (discutercontributions)

Non je pense que ces propos publics doivent rester en place.

Braveheidi (discutercontributions)

Ok Pourquoi pas. Mais je continue à demander des excuses. La santé mentale n'a pas à être évoquée simplement parce que l'on est en profond désaccord avec @Nattes à chats sur un certain nombre de sujets.

Pierrette13 (discutercontributions)

idem en ce qui concerne les remarques sur votre santé mentale et la demande de vous "empêcher de réagir" (sic)

Nattes à chat (discutercontributions)

Je suis désolée @Braveheidi si tu te sens mal à la lecture de mes propos. J'espère que tu pourras faire une pause et prendre soin de toi. Je ne parlais pas de ta santé mentale, merci de respecter WP:FOI.

À un moment quand une personne dérape il faut quand même dire stop. Et donc je dis "stop", ça va trop loin les attaques contre Poslovitch qui ne t'as rien fait et a juste eu le malheur de venir à une week end communautaire LSP. Je connais mieux Pierrette13 que Poslovitch par exemple, et je ne crois pas qu'on puisse le catégoriser dans un pro ou contre LSP.

Donc ces piques sous sa candidature c'est pas chouette voilà.

Braveheidi (discutercontributions)

Je te propose de respecter WP:FOI en ce qui me concerne également. Relis-toi et pense-y à tête reposée. Relis aussi ce que j'ai écris.J'attends toujours des excuses. J'ai une urgence familiale et je ne vais pas être sur Wikipédia ces prochains jours. Donc tu as vraiment le temps de ré-évaluer la situation et de te mettre à ma place.

A part ça, je pourrais tout à fait voter en faveur de quelqu'un qui serait un membre actif des LSP. Je sais pas pourquoi tu penses qu'une telle appartenance serait un obstacle pour que je donne mon vote. Par contre j'attends de lire sa réponse à ma question. Il a peut-être déjà répondu. Mais comme j'ai dit, je suis en plein une urgence familiale donc j'ai pas le temps actuellement de passer du temps sur Wikipédia.

Nattes à chat (discutercontributions)

Hello @Braveheidi. J'ai relu les échanges et j'ai été convaincue par @LD. Je n'ai pas à remettre en cause ton ressenti et te présente donc mes excuses d'avoir fait allusion à ta santé mentale en écrivant «Je pense que Braveheidi traverse elle-même un épisode de détresse et qu'il faut l'empêcher de réagir à chaud, elle ne se rend pas compte du mal qu'elle fait.». Je souhaite que cet échange entier soit détruit pour ne pas te porter préjudice.

Par contre j'aimerais que tu puisses admettre aussi que les propos tenus étaient peu aimables envers Poslovitch.