Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Sankakiss
Une réponse a été apportée à cette question.
Julviet (discutercontributions)

Bonjour à tout.e.s,


Débutant sur Wikipédia, j'aimerais solliciter votre aide pour relire cet article dédié à Mathilde Sacré aka "Masha sexplique".


Je ne sais par exemple pas comment ajouter les réseaux sociaux dans l'infobox, Masha étant une blogueuse/influence sexo utilisant principalement Twitter et Instagram pour éduquer sa communauté.


Par ailleurs, je ne sais pas quelle photo choisir pour illustrer la page. Je sais que celle-ci doit être libre de droit. Je suis en contact avec Masha sexplique, est-ce que si elle accepte de me donner une photo, cela pourrait fonctionner ?


Merci d'avance pour vos retours,


Juliette Barchon

Sankakiss (discutercontributions)

Bonjour,

pour que votre article soit admissible il faudrait proposer des sources secondaires, c'est à dire des articles dans la presse nationale, centrés sur le sujet et étalés sur deux ans, qui prouvent la notoriété de cette personne (les interviews et la presse régionale ne sont pas retenu).

Pour les photos elles doivent être effectivement libres de droit, téléversées sur commons. A noter que ce n'est pas le sujet qui possède les droits mais la personne qui a pris la photo.

Cordialement.

Julviet (discutercontributions)

Merci beaucoup pour votre retour !

Je vais essayer de trouver d'autres sources. Combien faudrait-il en proposer ?

Masha a upload un selfie d'elle sur Commons, photo que j'ai ajoutée à l'article.


Bonne soirée.

Nepthemis (discutercontributions)

Il faut au moins deux sources qui remplissent les critères donnés par Sankakiss : articles dans la presse nationale, centrés sur le sujet et étalés sur deux ans (voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Vous pouvez ensuite utilisé d'autres sources ne remplissant pas ces critères pour prouver les informations mais celles ci ne permettront pas de prouver le notoriété.

Bonne journée.

Nepthemis (discutercontributions)

Bonjour @Julviet et Sankakiss, si l'image n'est pas publiée sous licence libre mais que l'auteur accepte son utilisation sur Wikipédia, l'autorisation doit être transmise à la Wikimedia Fondation à l'adresse suivante : permissions-fr@wikimedia.org. Si vous êtes dans cette situation, je vous invite à lire cette page : Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation.

Cordialement.

Julviet (discutercontributions)

Bonjour,

L'image a été publiée, le problème est donc réglé :)


Merci pour votre aide.

Nepthemis (discutercontributions)

D'accord pour l'image. Je croyais que c'était vous qui aviez importer l'image, ce qui n'est pas le cas.

Sankakiss (discutercontributions)

Bonsoir,

et je rajoute qu'il n'y a toujours pas de sources secondaires pour rendre l'article admissible.

cordialement

Julviet (discutercontributions)

Il n'en existe pas, je crois...

N'existe-t-il pas un autre moyen de rendre l'article admissible ? Il me semble étonnant que les source secondaires soient le seul moyen de prouver la "validité" d'une personnalité, surtout dans le cas d'une influenceuse, dont la communauté existe sur les réseaux.

Sa validité devrait se compter en termes d'abonné.es plus que d'articles dans les journaux, non ? Masha est suivie par plus de 64 000 abonné.es sur Instagram alors qu'elle n'a que 22 ans...

Merci pour vos retours,

Juliette

Sankakiss (discutercontributions)

Bonsoir,

Non désolée il n'y a pas d'autre moyen (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles),

pas de sources secondaires de qualité = pas d'article. Wikipédia est une encyclopédie pas un réseau social.Peut-être que dans quelques années la presse nationale parlera d'elle pour rendre l'article admissible mais pas pour l'instant. Vous avez la possibilité de contribuer sur d'autres sujets en attendant. Bonne continuation. Cordialement