Bonjour ! Comme convenu, je te réécris pour qu'on essaye de proposer à la communauté une règle plus claire, concernant les PàS/DRP. Dans un premier temps, je pense qu'il faudrait introduire la page WP:DRP qui, contrairement à beaucoup de pages, n'explique pas du tout son rôle et ses critères de restauration (ou de refus de restauration). Le but n'est pas de changer la donne en la matière, mais d'essayer de restituer par écrit l'état du fonctionnement réel de cette page. On travaille sur une page de brouillon dans un premier temps ? Lebrouillard demander audience 17 avril 2021 à 14:23 (CEST)
Sujet sur Discussion utilisateur:Nattes à chat
A mon avis on pourra déjà intégrer WP:DRP/U en haut de page de WP:DRP dans un encadré pour gagner en visibilité, comme par exemple sur les en-têtes de pages de demandes de fusion ou de PàS, et, en-tête de page de WP:DRP, rajouter une phrase d'intro : La demande de restauration de page (abrégée DRP) vise à permettre, sous réserve de plusieurs critères, la recréation d'une page précédemment supprimée dans le cadre d'une action de suppression étant le fait d'administrateurs, ou d'une décision communautaire en WP:Pages à supprimer. Elle permet aussi la restauration d'historique. Lebrouillard demander audience 17 avril 2021 à 14:47 (CEST)
Paa mal oui!
Je tente une reformulation de ta phrase d'intro un peu plus simple (il faut penser aux gens qui n'ont pas le temps de lire des choses compliquées et rester le plus consis possible AMHA)
La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page précédemment supprimée suite à une suppression par des admins, à une PàS, décision communautaire en WP:Pages à supprimer. Elle permet aussi la restauration d'historique. Attention, des critères précis sont à respecter.
Ca marche !
J'ai fait ce petit en-tête Utilisateur:Lebrouillard/BrouillonDRP mais je me demande si il doit venir remplacer Wikipedia:Demande de restauration de page/En-tête (qui n'apparait d'ailleurs pas en en-tête de la page et ne sert donc à rien aujourd'hui) ou si il doit remplacer Wikipedia:Demande de restauration de page/Procédure qui figure bien en page d'accueil mais est ensuite décliné suivant de nombreuses sous-pages (Wikipedia:Demande de restauration de page/Procédure/0, et suivantes...).
Merci pour ce premier jet! Il me semble que dans le texte que tu proposes "débat communautaire" se réfère à la PàS. LA question c'est est ce que d'autres formes de débats sont légitimes (comme une discussion sur le bistrot, une discussion en pdd de l'article recréé?). Ou une séance d'évaluation dans le cadre d'un projet ? Ensuite il faudrait peut être que lorsque page est recréée les débats apparaissent automatiquement en pdd surtout pour la PàS. Je ne suis pas très sûre de la façon dont cela fonctionne actuellement. J'ai pu constater qu'on est parfois notifiée de la présence d'une ancienne PàS quand un article est recréé mais cela ne m'a pas l'air d'être systématique. Ces notifications devraient renvoyer vers les règles que tu proposes de reformuler pour qu'il n'y ai plus de confusion, au vu des conflits que cela peut générer par la suite.
Merci pour ton retour ; ça fait effectivement beaucoup de choses à tracer. Je vais essayer de rassembler tout cela dans la semaine.
Merci pour ton implication positive :)
Merci à vous 2 ! C’est tip-top ! Bon courage, vraiment. Amicalement.