Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Lewisiscrazy
Ce brouillon a déjà été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Librejo (discutercontributions)

bonjour, j'ai écris un article sur Sophie Wallerstein. Il est assez court donc je n'ai pas introduit de sections. je vous remercie pour vos commentaires, Librejo

Utilisateur:Librejo/Brouillon

Lewisiscrazy (discutercontributions)

Bonjour et bienvenue sur wikipédia. Avant de parler de la forme, pouvez vous m'aider à m'assurer que le sujet de l'article est "encyclopédique"? Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Ces deux sources fiables, indépendantes, centrées, sont-elles mentionnées dans votre brouillon?

Librejo (discutercontributions)

bonjour,

Sophie Wallerstein est une femme d'affaires, Chevalier de la légion d'honneur, ce qui est rare au début du XXème pour une femme. Ses œuvres (aérium, bibliothèque) sont citées dans plusieurs articles de la revue scientifique la Société historique et archéologique d'Arcachon et du pays de Buch et dans les livres de Gérard Simmat et de Spetz . C'est une figure locale qui est issue d'une famille connue au niveau national.

Historienne, je travaille sur des archives de son entreprise et souhaite en titrer plusieurs articles académiques et peut être une biographie. Sa présence dans Wikipédia lui donnerait une meilleure visibilité. En espérant que cet article soit accepté. Merci

Lewisiscrazy (discutercontributions)

Aidez moi s'il vous plait à identifier les deux sources (ou +) centrées et nationales qui la qualifient.

Concernant votre dernier paragraphe, vous me perdez un peu, et je me demande si vous ne prenez pas le problème à l'envers: si vous écrivez des articles et un ouvrage sur elle, l'article deviendra admissible, et quelqu'un pourra ensuite résumer vos travaux dans une biographie publiée sur wikipédia.

Librejo (discutercontributions)

Bonjour, voici les deux sources qui parle des réalisations de Sophie Wallerstein

Gérard Simmat, L'Aérium d'Arès - 1913 2013 : le centenaire, Gérard Simmat, 2014, 160 p.

Isabelle Antonutti, " La Bibliothèque populaire d'Arès" In Société historique et archéologique d'Arcachon et du pays de Buch, N°175, 2018

merci pour votre réactivité,

Lewisiscrazy (discutercontributions)

Ce ne sont pas des sources centrées sur le sujet de l'article, Sophie Wallerstein.

Un deuxième problème qui va se poser avec votre brouillon c'est que des passages entiers ne s'appuient sur aucune source (pour l'instant). Tout ce que vous écrivez sur WP doit être vérifiable par ces sources. Cela n'implique pas que toutes les sources doivent être accessibles en un click, mais elles doivent être consultables d'une certaine façon tout de même.

Voici un peu d'aide à consulter:

Librejo (discutercontributions)

bonjour,

j'ai ajouté des sources qui effectivement manquaient à cet article. Qu'en pensez vous ?

Librejo (discutercontributions)

bonjour, j'ai commis un erreur de renommage quand j'ai voulu publier l'article. J'ai renommé l'utilisateur au lieu de la page ! Comment puis je faire pour revenir à mon nom d'utilisateur et pour finaliser la publication ? Merci

Lewisiscrazy (discutercontributions)
Lewisiscrazy (discutercontributions)

Après, si vous voulez publier contre mon conseil, il faut demander l'avis de qqun d'autre. Ce que j'ai fait.

Librejo (discutercontributions)

bonjour au nouveau relecteur, je me permets d’insister sur la publication de cet article sur Sophie Wallerstein...C'est une figure encore méconnue mais son itinéraire est vraiment intéressant (femme d'affaires et philanthrope) et Il y a moins de 20 % de biographies de femmes sur Wikipedia....Merci pour votre relecture,

Sankakiss (discutercontributions)

Bonjour,

je rejoins l'avis de @Lewisiscrazy, il manque de sources secondaires avec des passages non sourcés et manquant parfois de neutralité. L'idée d'écrire sa biographie et de faire un article Wikipédia après, me semble un bon compromis. Notre avis n'est qu'un avis, vous pouvez publier mais vous vous exposez à une suppression ou dans le meilleur des cas à avoir des bandeaux.

Cordialement