Aller au contenu

Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Nattes à chat (discutercontributions)

Bonjour, j'ai été contactée par une journaliste de France inter pour les 20 ans de Wikipedia. Je vais lui parler cet am à 16 h.

Qui voudrait également lui parler? Et de quels sujets faut-il lui parler aussi? Vous pouvez me contacter en privé si vous ne souhaitez pas que ce soit visible ici.

Je voulais aborder :

  • Points positifs : plus de 8000 articles, 200 à 300 personnes qui ont participé au projet. On aura 5 ans en juillet 2021 donc on a fait un quart de la vie de wikipedia, deux groupes locaux en Afrique, un projet issu des contributrices LSP (Noircir). Des outils d'eval en place, des personnes motivées qui se rencontrent en ligne toutes les semaines. On s'est dotées d'une charte, d'un groupe telegram avec 45 personnes. On essaie d'avoir sur cet page un climat respectueux. Soutien de Wikimedia France et de la fondation sans équivoque. Plus de 33 projets mis en ligne en 2020 (on a presque doublé / 2019).
    • points négatifs : accusations continuelles de militantisme et aggressivité, impossibilité de régler le problème des microaggressions : faut-il en parler? Aborder la question du Code de conduite universel de la fondation? Le harcèlement ciblé des personnes LGBTIQ? Le problème du morinom? Pb des sources pour les femmes et les personnes d'Afrique? De la langue (écriture inclusive) Pb de la "neutralité" si les personnes qui participent ne sont pas assez diverses, pb de mettre en avant "WP:NHP" et "everybody can edit" alors qu'ensuite une pluie de jargon et de règles obscures s'abattent sur la tête des novices.

S'il vous plait, commentez mettez vos suggestions et contactez-moi si vous souhaitez parler à la journaliste :).

- un ou une admin : @Anthere ou @Kvardek du ?

- un ou une nouvelle sur le projet: @JMGuyon ou ?? @Datsofelija @Tambuccoriel (occasion de parler du Mois des compositrices) @Celinea33 ? @Laugriville? @Kertraon?

- @Tatakdh pour parler de Archiwiki? WMFR?

- @Alacoolwiki pour parler de Limoges?

- @DesLapilli : pour Instagram? et autres? @Lewisiscrazy pour parler des aspects "LGBT"?

- --Anne-Gaëlle17 pour parler de femmes et jeux vidéos?

- @Lepticed7 tu me demandais comment avoir de l'engagement : et ben tu pourrais parler du projet esperanto

- un ou une grosse contributrice sur wikipedia (plus de 10 000 edits?) : suggestion : @Tyseria (Mois de la commune l'occasion de parler) @AwkwardChester @Sidonie61 (sidonie on te vois jamais dans les médias et tu en fais beaucoup)

- un ou une personne qui anime des ateliers IRL et n'est pas trop active ici (ces gens sont surtout sur telegram) @Tatakdh@Galahmm

- un ou une personne d'Afrique @Kawayashu @Adoscam (peut être une de vos contributrices ?)

et à choisir j'enverrais en priorité des femmes* et des personnes investies qui soutiennent le projet

C'est pas exhaustif j'oublie certainement plein de monde ....

.Anja. (discutercontributions)

Perso je pense que si le sujet c'est les 20 ans de Wikipédia, pas sûr que l'histoire des deadnames ça les intéresse beaucoup, ça reste qq ch de très spécialisé.

Je verrai + une intervention axée sur la communauté, son évolution, les enjeux actuels (prise en compte de la diversité des sujets et des personnes qui contribuent ; l'ère des fake news et la surveillance du contenu), ses problèmes à régler (perspectives) etc.

àmha :)

Adoscam (discutercontributions)

Oui intéressant. Ok pour les femmes contributrices au Bénin qui nous ont rejoint ces derniers jours. Mais je me demande si elles auraient déjà une grande notion sur sur Wikipédia et ses subtilités. Peut-être que je vais demander à une ou 2 ce qui les intéressent de parler à propose des 20 ans sur Wikipédia ou voudriez-vous proposer une autre orientation sur l'interview à accorder? etc....

Nattes à chat (discutercontributions)

C'est la journaliste qui décidera.... Ce serait bien de lui envoyer deux femmes africaines pour que la représentation de la francophonie ne soit pas franco française^^. Elle sait que les personnes sont novices elle ne leur posera pas des questions horriblement difficile :)

Il me faut le mail des personnes juste, et très vite car j'ai déjà envoyé un premier jet pour mettre les gens en contact :p

Nattes à chat (discutercontributions)

on pourrait aussi demander la publication de revendications?

- que les journalistes écrivent plus souvent en écriture inclusive et fassent davantage d'articles d'analyse (et non des interviews) de femmes (et pas seulement celles qu'on voient tout le temps)

- que la fondation nous protège réellement du harcèlement et engage des moyens et des gens dans chaque langue pour modérer directement dans les communautés

- que la communauté s'engage à faire respecter plus le 4PF et que l'on soit plus respectées ici sur cette plateforme

- qu'on applique des quotas pour avoir plus de femmes admins (et que des femmes soient nommées et pas seulement sur des critères techniques mais demander par exemple aux gros projets de suggérer deux noms par projet)

Kvardek du (discutercontributions)

Je peux

Pronoia (discutercontributions)

Bonjour Nattes à chat

Même si je ne contribue que ponctuellement, je peux vous donner un coup de main si besoin.

Je pourrais parler du problème de sources concernant des femmes historiques notables. Malheureusement sur certaines périodes, les sources sont peu nombreuses, car les historiens ne les mettent pas en valeur. Du coup, cela rend la rédaction plus compliquée.

Concernant la représentation des femmes, les choses avancent néanmoins lentement mais sûrement. Il y a 3 ans (en février 2018), il y avait 16,7 % de biographies de femmes. Au 4 janvier 2021, il y en a 18,62%. L'évolution est lente mais grâce au projet notamment, l'écart s'est légèrement réduit, d'où l'importance de continuer.

Il faudrait peut-être parler aussi des biais propres à la société qui ont des impacts sur Wikipédia. Aujourd'hui, il n'y a que 20% de femmes dans les écoles d'ingénieurs par exemple. Cela peut avoir une répercussion sur le nombre de contributrices.

Je ne suis pas sûr qu'il faille parler des polémiques autour du militantisme (sauf si c'est une question du journaliste). Ce serait faire trop d'honneurs à ceux qui les partagent. En revanche, pourquoi pas parler du sondage sur l'écriture inclusive de décembre 2019 qui a été vif en échanges, et qui a rencontré un franc succès (374 comptes utilisateurs participants, une première).

A votre disposition

Nattes à chat (discutercontributions)

Je me pose la même question sur les accusations de « militantisme ». Pas sûre en effet que cela n’apporte pas juste plus de problèmes en interne. La question à aborder quand même, ce sont les moins de 10% de femmes. Et la violence envers les personnes non binaires et trans.

Nattes à chat (discutercontributions)

@pronoia tu peux m’emvoyer tes coordonnées que je transmette à la journaliste si tu veux lui parler?

Datsofelija (discutercontributions)

Hello @Nattes à chat tu crois qu'on peut tous et toutes parler en même temps ? hihi

Pronoia (discutercontributions)
Celinea33 (discutercontributions)

Bonjour, je suis également disponible, par internet.

De mon côté je pense que ça peut être intéressant de mentionner l'importance des projets en général et des sans pagEs en particulier pour attirer de nouveaux contributeurs, et des contributeurs plus divers. Je trouve que le fait d'évoluer au sein des sans pagEs, une communauté plus réduite (par rapport à l'ensemble de wikipedia) avec des objectifs communs, permet une plus grande mise en confiance pour les nouveaux, plus propice aux questions et à la discussion, ça diminue la sensation d'être perdu.e qu'on peut avoir en découvrant l'univers wikipedia et ses différentes règles !

Je rejoins également la suggestion de faire plus d'articles d'analyse sur les femmes et les minorités, et également de leur laisser plus la parole (moins d'un tiers de temps de parole pour les femmes sur les radios françaises !).

Nattes à chat (discutercontributions)

tu peux m'envoyer ton mail et tes coordonnées pour la journaliste?

Donc j'envoie vos coordonnées et elle vous contactera!

Celinea33 (discutercontributions)

par où puis-je t'envoyer ça sans le partager à tout wikipedia ? ^^'

Datsofelija (discutercontributions)

Tout en haut à gauche sur le profil de Nattes, c'est écrit "envoyer un courriel à cet utilisateur"

Celinea33 (discutercontributions)

Merci !

Nattes à chat (discutercontributions)

@Pronoia est ce que tu as eu des nouvelles de Ouest France? C'est toi qui leur avait répondu? Si tu m'as déjà envoyé toutes mes excuses :)

Pronoia (discutercontributions)

@Nattes à chat C'est Kvardek qui avait répondu au journaliste . De mon côté, je n'ai pas eu de nouvelles. @Kvardek du : et de ton côté ?

Kvardek du (discutercontributions)

Pas de nouvelles. Rien ne semble avoir été publié...

Nattes à chat (discutercontributions)

donc NORMALEMENT "you got mail". Tous et toutes ici qui ont répondu

Nattes à chat (discutercontributions)

Bon merci en tout cas à toutes les personnes qui ont répondu :). je me sens un peu moins seule pour la comm!

AwkwardChester (discutercontributions)

Désolée, je travaillais aujourd'hui et je viens de voir la notif. Si besoin, je suis dispo :)

Nattes à chat (discutercontributions)

ok j'envoie ton mail à la journaliste aussi

Tambuccoriel (discutercontributions)

Je peux aussi. Désolé, je suis malade et j'ai littéralement passé ma journée à dormir...

Nattes à chat (discutercontributions)

J'espère que tu iras mieux demain...

Tatakdh (discutercontributions)

Bonjour à toutes et tous, si besoin, je peux me rendre dispo pour causer des ateliers organisés en IRL puisque c'est plus "mon truc" ;-). Mais étant au CA, je préfère éviter les confusions possibles entre mes "différentes" casquettes : sans pagEs, ateliers au boulot, ateliers hors boulot, CA etc !

Répondre à « France Inter : demande de témoignages »