Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Kirham
Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Antoine.Gressin (discutercontributions)

Bonjour

Est-il possible d'avoir votre avis sur mon brouillon avant que je ne le publie? D'avance un grand merci à celui ou celle qui m'aidera à avancer sur mon projet. Bien cordialement

Kirham (discutercontributions)

Bonjour, on a un petit problème. Il n’y a rien dans l’article qui justifie sa publication, du moins pas à titre d’universitaire. Le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. Par contre, CW semble davantage admissible à titre d’écrivain. Il serait probablement préférable de modifier l’angle d’attaque de l’article en ce sens. Cependant, en l’état, il y a un sérieux manque de sources secondaires et tertiaires qui témoignent de cette admissibilité, tant à titre d’universitaire qu’à titre d’écrivain. Faisons abstraction des sources en langue roumaine, dont je ne peux pas juger, par absence de littéracie en roumain. Toutes les sources que vous avez fournies témoignent de ce qu’il a fait, mais ce sont essentiellement des bases de données. Donc des sources primaires. Ce qu’on cherche, c’est des sources qui parlent de ce qu’il a fait. Je vous suggère de lire cet article. Vous devriez avoir de quoi orienter votre rédaction. S’il y a autre chose, nous pourrons y répondre.

Antoine.Gressin (discutercontributions)

Merci beaucoup.

Ces sources ne sont-elles pas considérées comme secondaire ? CW est le sujet de ces sources, me semble-t-il ?

  • Des hommes, des prisons et des camps, Jacky Tronel.
  • Prisonniers de guerre…de Christophe Woerhle, L'univers de Céline.
  • Christophe Woehrle, l'histoire d'une vie, Elise Ham.
  • Christophe Woehrle, site internet du judaïsme d'Alsace et de Lorraine.
  • L’oeil de l’historien : Christophe Woehrlé, Le Souvenir Français.
  • Christophe Woehrle : un historien pas comme les autres, Tv2Com.
  • Christophe Woehrle, son histoire à lui, Michel Koebel.
Kirham (discutercontributions)

Pour la mention de Tronel, le sujet est l’écrit de CW.

Pour la mention de Céline, le sujet est l’écrit de CW.

Pour la mention d’Élise Ham, c’est un compte rendu d’entrevue, mais ça peut passer, amha Donc 1)

Pour la mention du site du judaïsme, je crois que ça peut aller, mais il aurait été préférable de la lier à l’élément qu’elle source. Donc 2)

Pour la mention du Souvenir Français, ça n’est pas centré sur CW. On mentionne des faits en début de publication, mais l’objet de la publication est autre.

Pour la mention Tv2Com, c’est ambigu. C’est essentiellement une entrevue, donc une source primaire. Par contre, il y a une partie qui n’est pas une entrevue et vous pourriez vous en servir et lier les éléments qui sont mentionnés à des éléments dans l’article WP. Donc 3)... seuil atteint.

Pour la mention de Koebel, malheureusement, l’article est réservé aux abonnés, alors je ne peux pas en juger.

Ça me va, donc. Je me suis visiblement trompé sur son compte. Restera transformer ces liens en références. Bref, à les lier aux faits qu’ils sourcent. Vous trouverez la façon de faire ici.

Antoine.Gressin (discutercontributions)

Bonjour Kirham

Un immense merci pour ce retour et pour les remarques.

J'ai donc transformer les liens en références, du moins j'espère avoir bien compris la démarche et que la mise en œuvre convienne aux attentes.

Je ne publierai qu'une fois que j'aurais la certitude que tout est OK et j'attends donc votre feu vert.

J'ai également rajouter des sources qui me semblent être des sources secondaires telles que vous les attendiez au départ. Là encore, j'espère qu'elles conviendront.

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, j'appliquerai toutes vos consignes.

A bientôt et encore tous mes remerciements

Kirham (discutercontributions)

Je manque un peu de temps aujourd’hui, mais je regarderai en fin de semaine (à moins qu’un collègue ne termine le boulot d’ici là)

LD (discutercontributions)

Bonjour,

A mon avis, prêt à être publié. Quelques bricoles à revoir sur la mise en forme des articles.

Notez qu'un article n'a pas besoin d'être parfait pour être publié, il doit seulement respecter les principes fondateurs : encyclopédique et vérifiable, neutre et libre de droit.

Plutôt que de référencer chaque livre par un lien bnf différent, utilisez plutôt https://data.bnf.fr/fr/16668536/christophe_woehrle/, cela permettra de faire une référence globale, par exemple nommée <ref name=bnf">. Cela permettra aux autres contributeurs de relier directement les futures publications à une référence. Voir notes.

Bien à vous,