Sujet sur Discussion utilisateur:Tyseria

Rappel

Salut

y a moyen de faire un rappel ? Je suis à bout à force de me répéter.

Je ne demande pas de sanction (pour cela je ne vais pas en RA) mais que ça cesse. Yug et lui seul depuis le début se permet des attaques personnelles à l'encontre de Tan Khaerr, quand je lui demande de les cesser, il se permet de m'attaquer personnellement à plusieurs reprises. Il prétend entre autres que je l'intimide car il aurait un point de vue différent alors que ses allégations ne tiennent pas la route : en effet je n'avais rien eu à demander à vous et Cépey qui pourtant ont le même avis que lui. Il a aussi une interprétation particulière des R3R où il pense que tout en participant à une guerre d'édition il a le droit de dire à son contradicteur de ne pas réverter et de poser des avertissements.

Ses attaques personnelles sont inadmissibles trop c'est trop.--~~~~

Il continue ses attaques personnelles, violations de FOI et maintenant il poste ses attaques personnelles et HS sur la PDD d'Afrine.

Le fait que vous soyez de son avis (quoique vu votre tempérament pondéré je vous aurais demandé votre aide même si vous seriez intervenue sur la PDD en ayant le même point de vue que moi ou pas d'ailleurs) pourrait peut être lui permettre de comprendre tout ça

Panam2014, tu transformes mes propos et actions. Pour la 6~7ème (?) fois, je dis que nous sommes tous tenus à respecter WP:R3R, en particulier le défenseur de l''''opinion minoritaire''' exprimée en PDD. La virulence de tes attaques à mon encontre pour avoir défendu en 2 edits l'opinion majoritaire et ta bienveillance face Tan Khaerr qui viole volontairement WP:R3R pour imposer son opinion minoritaire est donc surprenante. J'étais en première ligne contre Tan début mai, Cépey et Tyséria étant en seconde ligne. Je prétends que tes accusations plétoriques "WP:NPOV, WP:FOI, WP:PAP, WP:RA, WP:RSV, WP:ENV, WP:NCON, Wikipédia:Contributions_perturbatrices#Incapacité_ou_refus_de_«_comprendre_le_message_»" constituent de plus en plus une volonté d'intimidation explicite. Tu m'empèches par ailleurs migrer le tribunal que tu me construis sur la base de mes modifications d'Attentat d'Afrine et interactions associées sur la page de dicussion de l'article concerné. Ceci permettrait également d'augmenter le nombre de regards sur notre conversation.

STOP

Il n'y a aucune virulence ni attaques

Vous avez tenu des attaques personnelles à l'encontre de Tan Khaerr sur sa PDD et celle de l'article. Pourquoi je n'ai pas fait le même reproche à Tyseria ? Car Tyseria s'est comportée de manière correcte à son égard,

Pour le R3R vous ne pouvez pas adresser un avertissement tout en participant à une guerre d'édition

Merci de cesser vos attaques personnelles à mon égard, et j'ai été assez patient, d'ailleurs pour ça j'ai demandé l'aide de Tyseria

Arrêtez s'il vous plaît. Vraiment.

A quoi mènent ces discussions ? A rien. Se taper dessus infiniment n'amène à rien et ne fait que du mal.

J'ai dû poser Wikipédia quelques jours, je n'ai pas suivi les discussions depuis. Je suis attristée de voir que la situation n'a pas évoluée depuis, et qu'on est passé du débat à l'engueulade.

Je ne sais pas quoi faire moi non plus. Mais quand Panam m'écrit Je suis à bout à force, entre autres, pour moi c'est l'alerte rouge. Yug, attention à tes messages. Quand ce qu'on écrit est vécu comme une agression, des attaques personnelles quotidiennes, il est vraiment temps d'arrêter. Et de se remettre en question dans le même temps.

Mais de ce que je comprends des messages de Yug c'est aussi un malaise de son côté. Je doute fortement que tu vive bien le conflit actuel. Quand tu passe tes journées dessus, aujourd'hui tout ton après-midi, ça ne peut finir que comme ça.
Et je doute fort aussi que les messages et le comportement de Tan étaient en harmonie avec "Wikilove attitude". En relisant la conversation originelle, je vois que toi aussi, dès le 1^er mai, tu disais te sentir agressé. (édit : je ne vois que maintenant qu'il y a une heure tu écrivais sur la PdD de l'article être victime d'une "attaque insistante".)

Je pense que les remises en question doivent être de chaque côté. Et qu'il faut arrêter ce conflit. Je n'ai envie de blâmer personne, et je ne souhaite pas que ça se finisse en une RA. Je ne vois pas à quoi ce serait bon pour quiconque. Je ne sais vraiment pas quoi répondre à vos messages, je suis vraiment désolée. Je précise tout de même que je n'ai pas vécu le conflit avec la même intensité que vous, et que ce que je dit n'est que ma perception partielle de cette trop longue engueulade.

Ce que je propose pour l'article, c'est du supprimer le paramètre de l'infobox, comme je l'ai, et d'autres aussi, déjà proposé. Et si encore ça ne convient toujours pas, qu'on supprime l'infobox ?

Ce que je propose pour vous, c'est d'éviter de vous recroiser un certain temps, de délaisser la PdD Discussion:Attentat d'Afrine et d'en finir une bonne fois pour toute avec ce conflit.

Mais que ça ne reprenne plus s'il vous plaît. Ce n'est bon pour personne, ce n'est qu'une souffrance généralisée.

et je notifie @Tan Khaerr

Tyseria, Marc Mongenet pourrait te soutenir dans ta vision de l'infobox.

Les attaques personnelles et les violations de FOI se poursuivent. Yug doit en tenir compte ce n'est même pas une question d'avoir le même avis ou pas que Tyseria et Cepey. Ce n'est pas admissible que ça se poursuive.