Concernant la catégorisation, on est d'accord qu'il faut y mettre la catégorie la plus spécifique ?
Donc une personne catégorisée en "Histoire des femmes dans la guerre" et dans sa sous-catégorie "Femme dans la Résistance" est une redondance ? Juste pour savoir.
Yep. Sauf si ça traite d'une femme dans la résistance qui s'est aussi impliquée dans une autre guerre, qui elle n'a pas de sous-catégorie spécifique.
Ouais mais une personne qui fut seulement résistante pendant la WWII, elle a pas besoin d'être dans les deux catégories ? J'essaye de voir si je peux un peu nettoyer les doublons.
Merci de cette recherche. J'étais en train de le faire page par page.
Il faudrait qu'un jour, j'apprenne à me servir de PetScan
Regardez comment c'est beau Catégorie:Histoire_des_femmes_dans_la_guerre
Super boulot !
J'ai vu qu'il restait Émilienne Moreau-Évrard à rester dans les deux catégories... c'est parce qu'elle a été active à la première guerre et la deuxième mondiale ?
J'ai vu aussi que apparemment tu as coupé femme dans la résistance de histoire des femmes dans la guerre ? Bonne idée je pense, j'avais moi aussi tiqué de voir la première directement dans la deuxième, mais sans approfondir.
Attention quand même que la catégorie femme dans la résistance comprend la catégorie... femme dans la résistance, à ce que je comprends. C'est cyclique, c'est un problème qu'on voit régulièrement dans les catégories wikipédia.
Bravo !
C'est ça, mais je pense que je vais la bouger dans "Femme militaire du Xe siècle" qui est plus précis. Je vais regarder ça pour la catégorie dans la catégorie.
