Bjr. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la vague de PàS qui exerce sur les rédacteurs intervenant sur les pages citées une pression anormale qui, à force, risque de décourager les bonnes volontés. Je ne suis pas à l'origine de cette vague mais là je suis en plein dedans : cette vague oblige les contributeurs qui veulent absolument "sauver" TOUS les articles à travailler dans l'urgence, à ne plus avoir le temps de répondre à leurs contradicteurs en pdD, et à faire des erreurs sur ces pages. Mais à eux de se remettre en question : toutes les pages sur lesquelles il y a un problème d'admissibilité ont des gros problèmes de sourçage et de notoriété. Certaines, grâce à leur enrichissement, vont être largement admissibles, mais d'autres sont dans un état lamentable (non sourcées, avec une absence criante de sources centrées en biblio). Et pourtant, ils donnent sur ces pages également un avis SYSTEMATIQUE en conservation. Il faut assumer : on garde toutes les pages en conservation, ou on laisse des pages conservées comme Fraction trotskyste - Quatrième internationale dans un tel état, avec la conséquence inévitable : quand un lecteur spécialiste de ces pages tombe dessus (journaliste, universitaire), il aura la confirmation que wikipédia, c'est du grand n'importe quoi et qu'il ne contribuera jamais à cette encyclopédie. Cdlt, et je dois te dire que je regrette sincèrement que Dubuquoy ait été supprimé à cause de ce CAOU qui a foutu le bordel alors que tu avais fait un remarquable travail de wikification. J'espère qu'en DRP, ce CAOU ne sera plus là pour parasiter la page et avec deux ou trois sources en plus d'envergure nationale, je donnerais un avis en conservation.
Sujet sur Discussion utilisateur:Elnon
@Salsero35, constaté sur différents sujets aussi. Le pire que j'ai vu c'est le tir groupé, du type 5 articles liés sur des téléphones d'une marque, dont un d'eux très documenté, mais comme les autres nom, les 5 éliminés d'un coup... je ne comprends pas que ce type de suppression soit accepté. Cela semblait être une guerre entre un groupe de personnes appréciant Apple et un concurrent technologique (le coréen LG qui était bien reconnu comme innovant à cette époque). Popolon (discuter) 5 janvier 2019 à 00:05 (CET)