Bonjour, j'aimerai qu'on organise un vote pour déterminer si les titres officiels peuvent ou non être féminisés. En effet, je suis conscient que les avis divergent sur la question d'une part l'Académie française estime que la féminisation des titres officiels n'a pas lieu d'être contrairement à la féminisation des titres de métiers, et d'autre part, certains organismes nationaux sont pour. Que pensez vous d'un grand vote qui permettrai d'enfin être clair sur le sujet sur Wikipédia?
Sujet sur Discussion utilisateur:Yann
Bonjour il y a déjà eu un vote pour Théresa May en 2016 ici: Wikipédia:Sondage/Premier ou Première ministre pour une femme ?. Je voudrais rappeler que l'Académie Française n'est pas la seule autorité "morale" (elle n'a en tous les cas aucune autorité légale en ce qui concerne le français). Nous sommes sur la wikipedia francophone, et non française, donc de mon point de vue il convient de prendre en compte des avis exprimés hors de France. Le Bon Usage a lui un avis plus nuancé, et donc plus intelligent sur la question. De plus l'Académie française a été sommée de revoir sa copie sur ces questions voir : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/11/23/01016-20171123ARTFIG00285-l-academie-evolue-sur-la-feminisation-de-la-langue.php?redirect_premium.
J'ajouterais que l'avis de l'Académie française sur le sujet est une posture plus idéologique que linguistique, puisque certains féminins comme "sénatrice" sont validés par n'importe quel dictionnaire de langue française. Il n'y a donc objectivement aucune raison de faire de cet avis un choix dominant qui balaie toutes les autres sources fiables. Enfin, on peut se demander si l'avis de l'Académie française a une quelconque pertinence quand il s'agit d'évoquer des titres officiels étrangers (certes traduits en français, mais quand même).
Je ne me prononce pas : immédiatement tous les imbéciles pencheraient pour la proposition contraire.
Il y a une discussion Wikipédia:Le Bistro/29 juin 2018#Sénateur, sénatrice : Hillary Clinton à laquelle personne n'a donné suite. J'ai été le dernier à répondre et toujours 0 consensus. Si cela vous dit de la poursuivre avec moi, ça ne serait pas de refus, j'aimerais arriver à un consensus. Que vous soyez d'accord ou pas avec moi.
Non mais faut pincer pour le croire ! Razdelyon est quasi seul contre tous et il ose parler de l'absence de consensus et revendiquer une volonté d'en trouver un ! C'est assez pitoyable...
Toujours pas de sang froid mon cher monsieur. "seul contre tous", plutôt seul contre 4/5 personnes qui n'ont en fait rien apporté au débat à part "vous êtes un réac" et des choses du genre. Puis vous monsieur avez arrêté de me répondre et personne n'a pris le relais. La majorité n'a pas toujours raison, mais passons. Je veux seulement un consensus. Abstenez-vous de répondre si c'est pour dire que si ou ça est "pitoyable".
J'ai arrêté parce que tu fais tout pour empêcher que la discussion soit constructive et sereine. Et il faudrait aussi apprendre à compter : il y a près d'une dizaine de contributeurs en faveur de la féminisation (+ un lien vers un sondage assez clair sur le sujet). Et je ne vois pas vraiment qui te soutient, à part peut-être un à demi-mot... Mais tu peux continuer de dévier du sujet et d'essayer de discréditer les autres en affirmant que l'on a rien à dire. Toi, à part "L'Académie française dit ça", je ne vois pas vraiment d'autre argument.