Bonjour,
J'ai réalisé quelques modifications suite à la lecture de commentaires adressés à d'autres utilisateurs.
Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez?
Merci beaucoup,
Bonne journée,
Eleonore
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Une réponse a été apportée à cette question.
présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.Bonjour,
Il est impératif d'ajouter des sources à cet article et de préciser où elles ont été utilisées.
Bonne journée !
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre relecture et vos conseils. J'ai ajouté le plus de sources possible (il men semble qu'il y en a à presque tous les paragraphes!)
Qu'en pensez-vous?
Merci beaucoup et bonne soirée!
Bonjour,
C'est mieux même si le site de la galerie est en général à éviter comme source (source primaire et rarement neutre).
Je vous conseille aussi de vérifier Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ainsi que Wikipédia:Notoriété des arts visuels. En l'occurrence, il faudrait d'autres articles pour que cela corresponde.
Ensuite, le sujet de l'article est-il M. Le Feuvre ou la galerie. Il faut choisir, la liste des artistes représentés par la galerie n'a sûrement pas sa place dans un article sur l'humain.
Bonne soirée.
Merci! je vais voir ce que je peux trouver d'autre!
Bonne soirée!
Bonjour,
Si vous avez un peu de temps pourriez-vous jeter un œil à nouveau sur mon article ?
J’ai essayé d’enlever les « sources » vers la galerie mise à part une qui est en vérité un lien vers un article publié par Graffiti Art magazine. Pensez-vous que les sources sont suffisantes ? J’ai essayé citer des sources de renom comme le New York Times, Forbes ou Arte. Vous pourrez donc voir pourquoi je suis convaincue que Franck Le Feuvre et sa galerie sont suffisamment connus pour avoir leurs places dans Wikipedia.
D’après vos conseils, j'essaie de remodeler mon article. Toutefois, j'ai pris exemple sur le galeriste Daniel Templon qui ne possède pas assez de source mais dont l'article me semblait bien construit. D'autres galeristes sont structurés de la même façon : Marian Goodman, Yvon Lambert, Magda Danysz. Il est difficile pour moi de différencier l'homme du galeriste. Que me conseillez-vous?
Merci beaucoup pour votre temps et votre attention,
Bonne soirée
Bonsoir,
On avance vers quelque chose de correct au niveau des sources ! Pas sûr qu'elle soient encore suffisantes mais à partir de maintenant c'est à mon avis à la communauté d'en juger.
Avant de renommer la page vers l'espace principal (càd d'en faire un article), il faudrait encore neutraliser un peu le ton (" marque sa singularité" est encore un peu lyrique par ex.), et prendre garde à la typographie (pas besoin d'utiliser des capitales pour le nom de la galerie).
Votre argumentation sur l'articulation galeriste/galerie me convainc assez !
Bonne soirée.
Bonjour!
J'avance petit à petit en suivant vous conseils. Qu'en pensez-vous? Pensez-vous que je puisse essayer de publier mon article? avez vous d'autres conseils à me donner?
Merci beaucoup pour toute votre aide,
très bonne journée.
Bonjour. On avance ! Encore un petit effort...
Ex. : "des plus grandes" (lyrique), "les plus reconnues" (il faut une source elle aussi reconnue pour l'affirmer), etc.
Merci par avance de vos efforts !
Merci pour votre message,
Je comprend bien qu'il est impératif que le ton soit neutre. Mais dans la phrase " la Galerie Le Feuvre est à proximité des plus grandes maisons de ventes, galeries, marchands d’arts, centres d’affaires et ambassades de Paris4", le lien est le New York Times qui décrit Le Louvre, Le Musée d'Orsay, La Galerie Gagosian, la Maison de Victor Hugo…, la galerie est aussi à coté des maisons de ventes de paris : Sotheby's, Christie's etc. Je ne pense pas que la phrase soit injuste, déplacée, ou publicitaire (en particulier car elle ne concerne pas la galerie) mais que pensez-vous de " la Galerie Le Feuvre est à proximité de grandes maisons de ventes etc."?
Quand à la notoriété de la galerie dans le monde du street art, Forbes, France Inter, BFM tv, le NYTimes, Le Monde, Arte, Graffiti Art Mag ne vous suffisent pas? Je ne sais pas comment changer cette phrase: "Elle est une des galeries françaises les plus reconnues dans le domaine de l’Art Urbain" car c'est un fait, la galerie à été une des première galerie de Street Art de Paris, et elle à propulsé des artistes aujourd'hui très important tel que JonOne, Invader ou Alexone. Elle est avec Galerie Magda Danysz, une des galerie les plus anciennes et importantes de Paris dans ce domaine.
Je vous invite à lire les liens qui ont été mis et, si vous avez des idées de modifications, à m'aider à remodeler le texte car j'ai essayé d'être concise et neutre sans aucun désir d'être lyrique mais si vous ne le ressentez pas de cette façon, alors j'ai besoin d'aide!
Merci encore pour tout le temps que vous me dédiez, et j'espère pouvoir y arriver très bientôt!
Bonne journée :)
Je suppose que vous devez être débordé et je suis consciente que votre activité est bénévole dans le simple but de m'aider mais... avez-vous vu mon message?
D'avance merci et bonne soirée.
Bonjour,
Je n'avais pas vu votre message effectivement, je vous prie de m'en excuser. Vos arguments sont assez convaincants, la phrase que vous proposez a une tournure plus neutre et correspond à la source.
L'article est maintenant assez mûr pour être renommé je pense.
Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonne journée !
Merci beaucoup!!!!!
Merci de m'avoir accompagné vers la création de mon premier article, vous avez été d'une aide précieuse et j'espère arriver à écrire bien d'autres articles!
Bonne journée!
Admissibilité d'un article
Bonjour, c'est encore moi!!! J'avais rédigé un article sur Franck Le Feuvre qui a été relu et accepté. Aujourd'hui Franck Le Feuvre c'est associé et la galerie qu'il a créé a changé de nom. J'ai donc fait un copié/colé des parties concernant la galerie dans l'article de Franck Le Feuvre pour creer un article sur la galerie aujourd'hui appelé Le Feuvre & Roze. J'ai ajouté une seule phrase pour annoncer le changement de nom et quelques nouvelles sources... mais un bandeau d'admissibilité à été apposé : Motif : pas d'autre référence centrée que timeout.fr. Je ne comprend pas car d'une part l'article avait été accepté, d'autre part nous avons des références chez Forbes, Franc-Inter, The Times etc... Pourriez-vous m'indiquer ce que je dois changer dans mon article afin qu'il sont en regle ?
D'avance merci Eléonore