Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées/archive

Enregistré sur Phabricator
Tâche 78346

Bonjour,

Après avoir testé pendant plusieurs mois Flow sur le projet Astronomie et sur ma PDD, j'avoue être très satisfait dans la fluidité que Flow permet dans les conversations communautaires. :)

En revanche, je reste frustré concernant les possibilité d'éditions par rapport aux éditeurs que j'utilise pour modifier les articles de Wikipédia. Il manque en effet (entre autres) une barre d'édition pour le mode code et l'insertion de modèles et de tableaux en mode visuel est un cauchemar au point que je compose d'abord cette partie dans des pages "normales". :(

Serait-il possible de traiter ces importants problèmes avant d'étendre l'utilisation de ce système sur les wikis, SVP ? Sinon on risque de rencontrer de très fortes résistances de la part des contributeurs habitués au vieux système.

Merci d'avance.

PS: quelques reproches ont également été rapportés dans cette discussion (mais pourraient plus indiquer un manque d'aide visuelle pour certains utilisateurs).

Bonjour

Merci pour ce retour !

La barre d'édition et toutes les options qui y sont rattachées font partie des points qui ont été soulevés et qui attendent d'être résolus. La tâche concernée est de priorité « haute » et j'espère que ce nouveau retour va permettre d'accélérer les choses !

Il n'y a pas de déploiement de Flow prévu à l'initiative de la Fondation. Pour le moment, les communautés ou les projets font la demande après avoir décidé de déployer Flow.

Et merci de pointer la discussion, je vais y jeter un œil.

J'oubliais ! L'insertion de modèles en mode visuel est possible en tapant deux accolades dans le champ de saisie, cela ouvre les mêmes options que dans l'éditeur visuel. Une accolade et une barre verticale ouvrent les options pour les tableaux. C'est un pis aller en attendant une barre d'outils étendue.

Merci pour avoir fait remonter mon retour (même si je pense que certains développeurs ne comprennent pas le français). Est-ce qu'il y a actuellement un objectif temporel fixé pour résoudre ce genre de soucis ? Histoire qu'on ne passe pas une année à attendre les résultats d'une enquête ou un sondage effectué auprès des utilisateurs...

Merci pour avoir fait remonter mon retour (même si je pense que certains développeurs ne comprennent pas le français).

Dans l'équipe, il y en a un. Par ailleurs, je fais remonter tout cela en anglais et il existe des outils de traduction.

Est-ce qu'il y a actuellement un objectif temporel fixé pour résoudre ce genre de soucis ? Histoire qu'on ne passe pas une année à attendre les résultats d'une enquête ou un sondage effectué auprès des utilisateurs...

La priorité sera liée au niveau de pression que metteront les utilisateurs à souhaiter plus de développements sur Flow. Pour le moment ce n'est pas avant septembre. :/