Cela ne m'a pas été demandé, mais je trouve une page Flow illisible. Je n'ai qu'une envie : fuir.
Il y a aussi tout cet espace perdu à droite et à gauche (la moitié de mon écran).
Et le fait que l'ordre change tout le temps. Ah non, j'ai trouvé le bouton "Discussions actives récemment".
Horreur ! Je me suis retrouvé avec "ce message n'a aucun contenu" sans raison. --Catarella (discuter) 6 octobre 2015 à 21:11 (CEST)
La page Flow occupe tout l'écran en ce qui me concerne, sauf bien sûr pour le menu de gauche qui reste inchangé.
@Agatino Catarella Il y a une petite flèche au niveau du titre qui permet d'élargir le texte à pleine largeur d'écran.
et il faut supprimer en cliquant sur la croix du popup qui se trouve à droite.
J'ai compris pourquoi c'est si "illisible" : en fait, la lecture est hachée parce que les noms interrompent le texte de la discussion. Ils auraient dû être en marge, à gauche, dans une de ces zones grises inutiles. Pareil pour la date et les boutons, ça devrait dégager de la discussion qui devrait redevenir compacte.
L'ordre antéchronologique surprend aussi. La lecture se faisant du haut vers le bas, on s'attendarit à trouver le plus récent en bas.
Ickx6: Flow occupe bien tout l'écran, mais la majeure partie de l'espace est inoccupée : la partie utile est en largeur fixe. C'est bien la peine d'acheter des grands écrans.
Fralembert : je n'ai pas cette flèche, ou je ne l'ai pas trouvée. Peux-tu préciser ? Quel titre ? De manière générale, les valeurs par défaut semblent systématiquement mal choisies.
Vatadoshu : pareil, je ne comprends pas de quoi tu parles.
J'aime pas sonner aussi négatif, surtout que ça a dû réclamer pas mal d'efforts.
ça dépend sur quelle page tu est soit c'est une flèche soit un popup à droite qu'il faut fermer:
Faut il en conclure que la petite icône pour mettre le texte en « plein écran » est trop discrète ?
Peut-être. Si il y a plusieurs personne sà s'en plaindre, c'est qu'elle n'est peut-être pas visible par tous. C'est le genre d'informations que je recherche :)
Question idiote : à quoi ça peut bien servir, de ne pas lire "à pleine largeur" ?
Tiens, je n'avais jamais remarqué cette petite croix ! J'essaie tout de suite !
@Agatino Catarella Après essai, la largeur diminuée sert à ne pas faire une gymnastique épuisante des yeux quand on a un écran très large, pour ne pas se perdre lors des retours à la ligne (et sans doute pour mieux s'adapter aux smartphones) .
Et sinon, c'est sans doute le jeu de cache cache des fonctions disponibles, en plus de cette chronologie partiellement inversée (du coup on ne sait jamais qui a parlé avant qui sans parcourir les heures et dates) qui font que je suis moins attirée par les discussions utilisant FLOW. @Trizek Je crois aussi que c'est la très grande proportion de blanc dans la mise en page qui accentue la luminosité et fatigue plus la vue, surtout le soir.
Concernant la largeur, oui, c'est pour éviter une trop importante fatigue des yeux. Idem pour le blanc.
Rappel de confort qui n'a rien à voir avec Flow, il faut lire sur un écran avec un bon éclairage ou en réglant son écran pour éviter de s'abimer les yeux avec la luminosité de l'écran. 
Concernant la chronologie des sujets, ils sont présentés avec les plus récents ou les plus actifs en premier. Cela rejoint la pratique largement répandue par ailleurs sur le Web. A titre d'illustration, pourquoi est-on obligé de préciser que les nouveaux sujets sont en bas de la page sur le message de bienvenue aux nouveaux ? Pourquoi finit-on par ajouter des boutons « nouveau sujet » sur les pages clasiques ? Et n'est-ce pas plus pratique de voir les nouveaux sujets directement en arrivant sur la page plutôt que d'être obligé de descendre, descendre...? Quelle est votre opinion là dessus ?
Ce qui perturbe, c'est surtout le fait que ce soit rangé en chronologie inversée pour les sujets, mais en chrono normale pour l'enchainement de la discussion. Du coup on ne sait jamais vraiment où est la dernière réponse dans une page, à moins devoir faire une enquête pour comparer l'ancienneté des messages.
L'ordre antéchronologique pour les sujets me va bien, effectivement on trouve ça ailleurs, dans les réseaux sociaux ou autres sites, donc ça ne me choque pas. Je dirais même que Flow est une copie conforme de ce genre de pratique, je trouve plutôt confortable de voir en premier les sujets récents. Quand à l'ordre des discussions, il doit rester tel qu'il est ! On est sans doute pas habitué sur les PDD de Wikipédia à voir les sujets récents en premier, mais c'est une simple question d'habitude.
maintenant que je suis habituée, répondre en haut de la page me semblerai bizarre.
