Fluicity

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Fluicity
Description de l'image Logo fluicity.jpg.
Description de cette image, également commentée ci-après
Fluicity, être citoyen au quotidien
Informations
Créateur Julie de Pimodan
Nicolas de Briey
Jonathan Meiss
Première version
État du projet Actif
Type plateforme en ligne
Site web https://get.flui.city

Fluicity est une entreprise franco-belge[1] developpant une plateforme numérique de consultation citoyenne, active dans les secteurs des GovTech[2] et des CivicTech [3].

Historique[modifier | modifier le code]

L’entreprise a été fondée par Julie de Pimodan, ancienne journaliste et salariée de Google[4], pour laquelle elle dirige DoubleClick au Moyen-Orient[5].

Julie de Pimodan quitte Google en 2015 pour fonder Fluicity. Elle rencontre Nicolas de Briey puis Jonathan Meiss qui deviennent cofondateurs en tant que COO et CTO.

La start-up reçoit le MIT Innovation Award 2015 (concours d’innovation numérique de la BPI)[6] fait partie de la promotion 2015 de l'Échappée Volée[7], do-tank de TEDxParis. Depuis mai 2018, Fluicity est également membre de France-Eco Social Tech (FEST)[8].

En décembre 2019, la startup est reconnue d'intérêt public en recevant l'agrément français ESUS (entreprise solidaire d'utilité sociale)[9].

En février 2020, Fluicity annonce une levée de 2 millions d'euros auprès d'investisseurs français et belges[10]. Elle cofonde cette même année l'Association Civic Tech Europe (ACTE) avec d'autres entreprises du secteur pour défendre la place et les bonnes pratiques de la participation citoyenne à l'échelle européenne[11][source insuffisante].

Concept[modifier | modifier le code]

Dans le cadre des Civic Tech[12] (abréviation en anglais des « technologies civiques », soit l’ensemble des initiatives qui entendent contribuer à la citoyenneté au moyen des nouvelles technologies), Fluicity propose des espaces collaboratifs en ligne dédiés à la participation citoyenne. En 6 ans d'existence, elle organise 500 consultations citoyennes pour une centaine de clients[13].

Critiques[modifier | modifier le code]

Dans sa thèse de Philosophie sur Les normes de la démocratie à l'épreuve de la participation citoyenne numérique institutionnalisée, sous la direction d'Emmanuel Picavet à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Quentin Cardi souligne les limites de la plateforme Fluicity, d'abord en termes d'inclusion des citoyens :

les citoyens ne donnent pas leur avis en proposant une initiative, ils le donnent en fonction d'une consultation. (...) Le citoyen aurait le sentiment d'être ignoré (ce qui renvoie à la « crise de la représentation »). Fluicity ne s'adresse donc pas tant à tous, qu'à une certaine catégorie de la population. (...) En permettant un contact direct entre l'élu et le citoyen, l'objectif est de rétablir la confiance. Mais la consultation n'est pas contraignante pour l'élu et le problème sera le même que celui des débats habituels : un risque de manipulation de la parole, qui empêche au citoyen d'exprimer clairement sa voix. (p. 62)[14]

Quentin Cardi souligne également le défaut de représentativité des populations participant aux consultations sur la plateforme Fluicity :

les TIC servent à améliorer notre accès à l'information, ainsi qu'à la communication avec autrui, qu'on le connaisse personnellement ou non. Notons néanmoins que trop s'intéresser à l'avenir peut nuire au présent : il est nécessaire de posséder un smartphone pour participer sur Fluicity, et la plupart des personnes âgées ne maîtrisent pas les outils numériques. Rien n'est dit sur une éventuelle participation de ces personnes à la vie commune, ce qui constitue une limite d'importance. (p. 289)[14]

À la suite de la consultation Ma Wallonie, lancée par le gouvernement wallon et opérée par Fluicity, l'absence de délibération est pointée du doigt par Min Reuchamps, professeur en sciences politiques à l’UCLouvain :

L’idée du gouvernement a été de demander l’avis et les idées des citoyens, et ce n’est pas une mauvaise chose, mais il faudrait amener les citoyens plus loin dans le processus. Le vrai enjeu n’est pas le nombre d’idées mais ce qu’on en fait. Or, il n’y a pas de délibération prévue entre citoyens[15].

Références[modifier | modifier le code]

  1. « Une plateforme d’entraide entre bénévoles et associations », La gazette saint quentin en yvelines,‎ (lire en ligne)
  2. Androidfun, « GovTech Scénario d’avenir du marché, taux de croissance, segmentation du marché et opportunités industrielles jusqu’en 2027 », Androidfun,‎ (lire en ligne Accès libre)
  3. Claire Legros, « « Civic Tech » : des applis pour doper la démocratie en ville » Accès libre,
  4. Forbes, « Retour Sur Le Parcours De 7 Entrepreneures, Anciennes Participantes De La JFD », Forbes,‎ (lire en ligne)
  5. « Julie de Pimodan, fondatrice de Fluicity », sur Europe 1 (consulté le )
  6. Dossier de presse de la 4e édition du Concours d’Innovation Numérique de la BPI
  7. « Les projets lauréats que vous retrouverez le 1er novembre à TEDxParis 2015 | TEDxParis », TEDxParis,‎ (lire en ligne, consulté le )
  8. « Les entrepreneurs de la "Tech for Good" font la FEST pour promouvoir l'innovation qui a du sens », La Tribune,‎ (lire en ligne, consulté le )
  9. Finance Brussels, « La Civic Tech Fluicity lève 2 millions € pour préparer son expansion en Europe », sur finance&invest.brussels, (consulté le )
  10. Finance Brussels, « La Civic Tech Fluicity lève 2 millions € pour préparer son expansion en Europe », sur finance&invest.brussels, (consulté le )
  11. (en) « ACTE | Association Civic Tech Europe », sur ACTE (consulté le )
  12. « « Civic Tech » : des applis pour doper la démocratie en ville », sur lemonde.fr,
  13. « Impact : Fluicity encourage la démocratie participative, par Cyrielle Hariel - 18/02 » (consulté le )
  14. a et b Quentin Cardi, Les normes de la démocratie à l’épreuve de la participation citoyenne numérique institutionnalisée : une étude de l’appropriation du numérique par le politique dans le cadre des processus de participation citoyenne (Thèse de doctorat en Philosophie sous la direction de Emmanuel Picavet, soutenue le 20-06-2018 à l'Université Paris 1, dans le cadre de École doctorale Philosophie (Paris), en partenariat avec Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (Paris).), (lire en ligne)
  15. « La Wallonie a consulté ses citoyens », sur L'Echo, (consulté le )

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Lien externe[modifier | modifier le code]