Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 mars 2008 à 05:20 (CET)[répondre]
Pas de problème ;) Je dois avouer que la modification des sous pages numérotées n'est pas évidente, mais je n'ai pas trouvé de solution pour en améliorer l'accessibilité. Si quelqu'un a une idée .. En tous cas je te souhaite de la réussite pour le réveil de ce portail :) --Zedhmsg26 mars 2008 à 22:22 (CET)[répondre]
Salut, j'ai vu que tu voulais relancer le Projet:Écosse. C'est une bonne chose, moi j'avais abandonné n'ayant plus le temps et étant seul à m'en occuper. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à me le demander. A bientôt au détour d'un article sur l'Écosse, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ27 mars 2008 à 15:32 (CET) Et bravo pour les articles créés, si tu pouvais les évaluer en page de discussion en même temps ce serait super![répondre]
Je suis pour une relance aussi. Je n'ai pas le temps d'organiser, mais je peux traduire ici et là à l'occasion. Si tu veux relancer le projet en organisant, je soutiens totalement l'initiative Philippe Giabbanelli (d) 3 avril 2008 à 04:22 (CEST)[répondre]
Merci pour ton petit mot sur ma page ! Puisque tu as déjà écrit plusieurs articles sur les châteaux écossais, je te proposerais d'en réaliser un sur Kinlochaline Castle. Qu'en dis-tu ? Même si l'article original n'est pas très étoffé, je suis sûre que tu peux faire quelque chose d'intéressant ! Stockholm (d) 4 avril 2008 à 20:29 (CEST)[répondre]
Voilà, la petite traduction est faite. Dans les choses qui manquent, il y a en fait toute la géographie/administration de l'Ecosse. Si tu passes sur la page du projet et que tu regardes les districts, ils sont un petit peu vides à de quelques rares exceptions, et ils s'arrêtent là : en général il n'y a aucune de leurs divisions et très peu de villes. J'ai complété un peu Aberdeenshire et écrit une des divisions, mais quand tu regardes le nombre de liens rouges ça fait peur. Et honnêtement, je m'amuse bien avec mes petits châteaux, personnellement. Après les Highland, je pense que je passerai à ceux d'Argyll and Bute. Philippe Giabbanelli (d) 5 avril 2008 à 02:36 (CEST)[répondre]
C'est bien que tu ais fait suivre la création du district sur les châteaux et même corrigé le '-' En ce moment, je suis un peu à la bourre pour une publication donc j'ai prit une petite pause. Après ça ira, ce sera comme la chenille, ça redémarre ! Philippe Giabbanelli (d) 14 avril 2008 à 02:21 (CEST)[répondre]
J'essaie de suivre les nouveaux articles du projet, voir quels sont les liens rouges à corriger en priorité, etc. C'est petit à petit, comme font les chenilles qu'on étoffera le projet ! Stockholm (d) 14 avril 2008 à 15:23 (CEST)[répondre]
Les deux nouvelles traductions sont assez agréables à lire, c'est sympa Après le 4 je devrais pouvoir m'y remettre, une fois que j'aurai envoyé mon article. En attendant, je me contente de faire la chenille processionnaire : je n'étoffe pas grand chose, mais j'étouffe les petites erreurs ici et là. Philippe Giabbanelli (d) 25 avril 2008 à 19:21 (CEST)[répondre]
Merci ! J'aime bien l'image de la chenille processionnaire , c'est très parlant ! Et puis, on ne peut pas se contenter de créer toujours des articles, il faut bien rafistoler ceux qui existent déjà aussi. Stockholm (d) 25 avril 2008 à 21:14 (CEST)[répondre]
J'ai vu tes derniers articles, qui figurent également sur le Projet:Écosse, et j'ai juste une petite chose à te demander... Si tu pouvais évaluer tes créations en page de discussion, comme ceci :
{{Wikiprojet Écosse|avancement=BD|importance=faible}}, ce serait génial (en adaptant les critères à l'article, selon qu'il s'agit d'ébauches ou d'articles plus complets) ! Ça ne prend pas longtemps, et comme ça les articles sont rangés , sans qu'il y ait à revenir derrière.
Fait, pour l'instant cela concerne que des ébauches, j'essaie de tout mettre en palce niveau golf, j'ai mis également importance faible pour tous (sauf un je crois) mais cela pourrait être à revoir, je ne sais pas quelle est la place de ces sportifs dans le patrimoine écossais (contrairement au golf ), n'hésite pas à changer si cela ne te convient pas. Amicalement--Chaps - blabliblo26 avril 2008 à 21:53 (CEST)[répondre]
Toujours prenante pour Scone en même temps? Je suis en train de traduire la Hache de Lochaber et je me suis un peu 'foutu dedans'... C'est une arme "avec une hampe montée d'une lame". J'ai écrit "une hame montée d'une lampe". J'en étais pas loin, mais remarquons qu'attaquer la cavalerie avec des lampes bien aiguisées est une idée pour le moins lumineuse! Philippe Giabbanelli (d) 3 mai 2008 à 00:12 (CEST)[répondre]
Je vais commencer par Gàidhealtachd (comme manger le dessert avant le rôti, mais bon...), mais est-ce que tu pourrais m'indiquer ce que tu as déjà traduit pour Scone ? Ce serait bête de le refaire ! En parallèle, je vais continuer mes petits articles sur l'extrême-ouest, histoire d'éliminer quelques liens rouges qui traînent et qui font moche. J'aime bien les lampes, c'est sympa et ça peut servir, surtout si la base est lourde, mais ça ne pourra jamais détrôner le coup d'extincteur derrière la nuque. Surtout qu'en plus, un extincteur, c'est beau. Stockholm (d) 3 mai 2008 à 00:45 (CEST)[répondre]
"country house = manoir quand on parle des demeures de maîtres ;)". J'ai hésité et j'ai choisi le 50/50 en traduisant par "manoir" dans le paragraphe suivant Philippe Giabbanelli (d) 3 mai 2008 à 01:33 (CEST)[répondre]
Le switch n'était pas disponible, dommaaaaaage . Sinon, tes traductions sont toujours aussi agréables à lire, ça fait plaisir. Et maintenant que j'ai fini Gàidhealtachd (à prononcer Ga-ël-tach*-k), je vais aller faire dodo, mes petits yeux commencent à piquer. Fais de beaux rêves ! Stockholm (d) 3 mai 2008 à 01:37 (CEST) (ch dur comme dans loch et dans la jota espagnole)[répondre]
Je déteste les gens qui fabriquent des pages pour juste mettre une ligne, ils mériteraient qu'on leur jette des petites pierres dans les yeux (vieilles ou pas) . Le château de Carnasserie est un château. Ah ben tiens... v'la du boudin... (ou du haggis) Les chateaux de cette région d'Ecosse sont ceux pour lesquelles les pages en Anglais sont les plus complètes. Une fois que les Highlands ont meilleur allure je passe à ceux-là. En passant, il y a quelques choses que j'avais proposé il y a longtemps, c'était une légère refonte de la page d'accueil du Portail Écosse:
Avoir quelque chose sur les arts (architecture, peinture, etc.) Il y a aussi des articles importants pour comprendre l'histoire de l'Ecosse dans ce qu'on a traduit (je pense à ce qui a trait à Scone ou aux pierres pictes), et évidemment les Vieilles Pierres, mais aucune catégorie pour ça sur le portail.
La partie "personnalités écossaises" me fait penser à la liste des roux sur laquelle figuraient en bon exemples JFK et Schwarzie. Je n'étais pas au courant que J.K. Rowling était particulièrement écossaise (ou Rod Stewart). Il faudrait peut-être aussi faire le tri : est-ce que "naître en écosse" de nos jours est suffisant pour qualifier quelqu'un d'Ecossais, ou s'il ne faudrait pas plutôt vérifier qu'il se revendique de la culture écossaise ? Enfin, la partie "personnalités écossaises" contient 7 personnes nées avant le XXème siècle sur... 32. Je ne suis pas certain que ça donne le meilleur échantillon.
J'avais proposé d'enlever la section "articles de qualité" pour mettre directement la petite médaille à côté des articles concernés (qui logiquement devraient être à un autre endroit du portail), histoire de gagner un peu de place et d'éventuelle ment remplacer ce cadre par un autre sur "peinture et architecture".
La partie "le saviez-vous" pourrait-être complétée par certains des nouveaux articles. Actuellement, on a le parlement d'Ecosse (qui reste toujours à traduire) et la Plus Haute Montagne d'Écosse (ça, pour de la vieille pierre, ça en est, mais....). Philippe Giabbanelli (d) 3 mai 2008 à 19:59 (CEST)[répondre]
Pour la présentation des articles, on pourrait s'inspirer de l'index thématique du Portail:Irlande, qui est plutôt bien fait (je parle du plan, parce que quand on voit le contenu des personnalités irlandaises... je n'ai rien contre Bono et Dolores, mais Michael Collins et confrères auraient leur place, enfin bref, c'est pas chez nous). La manière dont leur index est construit permet de bien couvrir les principaux domaines, avec pourquoi pas une catégorie "châteaux écossais" en plus (parce que l'Écosse sans les châteaux, ce n'est plus l'Écosse). Il faudrait également faire un ou deux bons articles (voir articles de qualité en plus) pour avoir de quoi mieux alimenter l'article sélectionné. Je vais compléter un peu le "le saviez-vous" avec des articles instructifs et drôles (à l'appréciation du lecteur perspicace de faire la différence entre l'instruction et le drôle, comme dit ce cher Jerome K. Jerome).
Je pense qu'il faut garder la section "articles de qualité" ; c'est un accès rapide et facile aux meilleurs articles du portail. Après, il faudrait l'enrichir. Je vise à faire de Highland Clearances un bon article, après avoir complété la section sur la seconde vague de clearances. Et il y en a d'autres qui peuvent prétendre au label ! il faut juste les engraisser et les sourcer un peu. Stockholm (d) 3 mai 2008 à 20:23 (CEST)[répondre]
Au passage, si tu as un compte Commons, est-ce que tu pourrais passer l'image de David Allan sur les Commons? Merci Je trouve assez amusant que sur les images de la "Promenade en Irlande" de leur portail, il n'y ait pas les liens vers les lieux qui y sont représentés... Vous pouvez le voir mais on ne vous en parlera pas, ahaha! J'aime bien ta sélection d'articles pour "En savoir plus". Je vais essayer de modifier la mise en page pour quelque chose basé sur une galerie d'images (ce qui permet d'avoir davantage de petites histoires). Si tu penses que c'est bien on garde et sinon on revient dans l'historique. J'aime bien l'index thématique compact du portail Irlande. Je verrais bien la moitié droite sur le même modèle compact, et la moitié gauche faite de "Le saviez-vous ?", "Photos du mois" (enfin vu la quantité c'est plutôt de l'année), et "Lumières sur". Ca permettrait d'accrocher un peu plus le regard du visiteur éventuel sur le portail et ça me semblerait plus clair. Qu'est-ce que tu en penses ? Modification effectuée sur le portail pour Le Saviez-VousPhilippe Giabbanelli (d) 3 mai 2008 à 21:05 (CEST)[répondre]
Je m'occupe de l'image de David Allan, j'ai un compte Commons (MarieStockholm). Mais je ne suis pas fan de la nouvelle présentation de Le Saviez-Vous : ce sera toujours le même article qui sera en tête, et on perd l'aspect bric-à-brac. Ce qu'il faudrait faire, c'est afficher aléatoirement mettons, deux ou trois accroches d'un coup. Je ne sais pas si c'est possible, certaines finesses de la wikisyntaxe m'étant encore étrangères... En tout cas, il faut un affichage aléatoire, pour varier les plaisirs. Stockholm (d) 3 mai 2008 à 23:22 (CEST)[répondre]
Merci pour l'image. La présentation Le Saviez-Vous était aussi fixe jusqu'à présent, mais je suis d'accord qu'il faudrait arriver à un aléatoire. J'ai demandé à un administrateur s'il y a un moyen pour que l'ordre de la galerie soit aléatoire. On verrait ce que ça donne. Quid de la division moitié droite thèmes, moitié gauche "attrapes-yeux" ? Oh, et en passant, j'ai beaucoup aimé certaines des photos accompagnant les chateaux d'Argyll et Bute... http://en.wikipedia.org/wiki/Claig_CastleClaig Castle as it appears today C'est une façon originale pour nous dire qu'il a disparu... http://en.wikipedia.org/wiki/Achanduin_Castle : regardons bien, il y est ! si si ! Philippe Giabbanelli (d) 4 mai 2008 à 00:18 (CEST)[répondre]
Même si, à ce stade de l'argumentation, il est peut-être encore un peu tôt pour que tu révises éventuellement ton jugement, je t'invite à prendre connaissance des nouveaux arguments avancés en faveur de la conservation de cet article. Ton avis, quel qu'il soit, y est le bienvenu.
Je suis en train de modifier le portail. Pour le moment j'ai 'réussi' à diviser en moitiés en piquant le modèle de la crypto. Je vais maintenant changer la moitié gauche pour utiliser le modèle de l'Irlande. Entre temps dis moi si ça t'as l'air convaincant ? Philippe Giabbanelli (d) 4 mai 2008 à 19:01 (CEST)[répondre]
J'approuve ! Mais je mettrai les personnalités entre les districts et la politique, et si tu avais une carte un peu plus visible pour les districts, ce serait bien. A part ça, rien à dire, c'est propre, ergonomique, lisible et agréable. Stockholm (d) 4 mai 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]
Ok, je fais ça après. Pour la "photo du mois" je pensais à rajouter toutes ces photos dans la partie "Le saviez-vous ?" histoire de ne pas en faire qu'une galerie de jolies choses mais aussi un ch'tit peu explicatif. Si tu trouves que ça manque vraiment on peut y re-faire une place hein Quelqu'un est en train de travailler pour faire l'ordre aléatoire dans la "galerie d'image" de Le Saviez-Vous. Oh, et j'ai pas trouvé de carte plus visible sur les districts. Proposition ? Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 17:31 (CEST)[répondre]
La sélection est belle. Qu'est-ce que tu en dirais si on traduisait pour les photos où il n'y a pas d'article (les loch surtout) et qu'on mettait certaines d'entre elles en "Le saviez-vous" ? (j'ai restauré l'image du mois en changeant la fréquence pour que ça passe à la semaine; j'avais surtout peur que ça décale toute la mise en page mais finalement ça loge bien) Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 17:41 (CEST)[répondre]
Comme image, je suis arrivée à ça à partir de deux images de Commons : Est-ce que ça te plaît ? Du coq à l'âne, je suis entièrement d'accord pour les images, il faut qu'elles soient le point de départ d'articles. Stockholm (d) 5 mai 2008 à 18:20 (CEST)[répondre]
Ben... euh... c'est qu'on ne peut plus les voir maintenant, les districts... Je vais réorganiser le contenu du portail. En particulier, la partie "personnage" est assez chaotique : on a des personnages ici, et puis encore là, etc. Donc, soit ils sont historiques et ils rejoignent l'histoire (parce qu'à ce moment là l'histoire ce sont ses personnages), soit ils ne le sont pas et ils sont dans la catégorie renommée "Personnalités de l'Ecosse d'aujourd'hui" et pas ailleurs sur le portail. Le but est aussi au passage qu'un article se trouvant sur le portail ne soit pas une ébauche. Je ne trouve pas ça fondamentalement utile d'avoir 22 liens immédiats vers des joueurs de football ou 18 groupes et chanteurs. La place gagnée devrait permettre la création de la catégorie Monuments d'Écosse (deeevine pourquoi ). Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]
Suis-je sotte, mais oui, on pourra mettre toutes les terminaux de ferries ! On pourrait même avoir une catégorie "châteaux" indépendante des autres monuments... Pour la carte, je travaille sur une où les districts seront marqués par des nuances de brun, mais ça demande plus de temps, et je pensais que celle-ci permettrait d'attendre avec quelque chose de visible. Pour les personnages, il faudrait mettre les personnalités historiquement ou culturellement importantes de l'Écosse (faire passer Robbie Burns avant les Capercaillie et les joueurs de foot (surtout qu'en Écosse leur truc serait plutôt le rugby ), quoi...) Stockholm (d) 5 mai 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas lu ton message avant de faire la retouche, mais c'est en fait ce que j'ai fait. Les personnages historiques vont dans la section histoire, ceux qui comptent pour la culture sont dans la section culture (sous le terme "classique"). Et les autres, c'est... l'Ecosse d'aujourd'hui. Titre bateau qui ne devrait fâcher personne, et surtout pas celui qui a rajouté les articles sur les footballeurs 3 fois plus vite que je produisais les châteaux J'ai en passant complété un peu tout ça, en rajoutant les peintres à la section culture et les réalisateurs à la rubrique people. La nouvelle partie monument me permet de caser les châteaux avec les églises, les architectes et les machins en fer (ponts, etc). Au passage, je me suis rendu compte que j'avais oublié l'image de Cowie (rivière). Est-ce que tu pourrais aussi la faire passer ? J'ai ré-écrit la partie Participez au projet ! pour essayer de donner une nouvelle idée de là où on en est. Vaaala vaaala. Donc, avis ? Philippe Giabbanelli (d) 6 mai 2008 à 05:09 (CEST)[répondre]
Non, on sera obligé de faire un modèle compliqué si vous voulez avoir un sélectionnement aléatoire des images ... Vous voulez que je le fasse , je vous le montre, et vous me dites si ça vous convient ? Le code sera assez long, c'est certain, même compliqué un peu, peut-être ... Mais rien d'insurmontable ! — Steƒ( Стеф )4 mai 2008 à 21:06 (CEST)[répondre]
Petite proposition :
D'après la légende, les MacKenzie auraient organisés une réunion de famille dont les célébrations auraient continué le jour du sabbat. Un feu démarra et certains habitants déclarèrent qu'il s'agirait d'une manifestation du courroux divin pour célébrer des festivités ce jour là. Il y aurait eu un survivant : un joueur de cornemuse car il refusait de jouer le jour du sabbat. En savoir plus...
Le château de Cawdor est principalement connu par la tragédie Macbeth de Shakespeare, le personne éponyme étant fait Baron de Cawdor. Cependant, les principales parties du château lui-même furent construit bien des années après les évènements se déroulant dans la pièce de Shakespare. En savoir plus...
C'est dans le village d'Inverie, dans la péninsule de Knoydart, que se trouve The Old Forge, le pub le plus isolé de Grande-Bretagne. La péninsule est uniquement accessible à pied, car elle n'est pas reliée au réseau routier britannique. En savoir plus...
Le Ben Nevis est le plus haut sommet d'Écosse (et de Grande-Bretagne). Il culmine à 1344 m au-dessus du niveau de la mer. Son nom vient du gaélique écossaisBeinn Nibheis qui signifie "mont terrible". En savoir plus...
Bien que les îles Shetland, l'archipel le plus au nord du Royaume-Uni, soient géographiquement situées en Écosse, c'est la culture viking, et non la culture gaélique, qui y est prédominante. L'archipel a en effet fait partie du territoire norvégien jusqu'en 1472, année où il fut loué à la Couronne d'Écosse. En savoir plus...
Merci mais ça ne convient pas vraiment puisque l'ordre ne change pas. En plus, le code est de longueur exponentielle donc si on met 15 images j'ose pas imaginer la taille du code... Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 18:35 (CEST)[répondre]
Je m'incruste peut-être, mais à ce moment-là, peut-être que faire une image qui changerait simplement chaque jour serait plus léger ? Stockholm (d) 5 mai 2008 à 18:40 (CEST)[répondre]
C'est vrai, et ce serait assez facile à faire en utilisant le code de la partie "Image de la semaine". Par contre, on perdrait cette capacité de navigation avec la ch'tite flèche vers le machin suivant, que je trouve assez utile. On verra si on s'en sort. Le switch qui est proposé par Zil consiste à utiliser tous les choix : on génère un nombre de 1 à 6, et pour chaque nombre on recopie tout le code en changeant l'ordre. Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 18:46 (CEST)[répondre]
Ah, et d'ailleurs, sur le portail, j'ai changé "écrivains classiques" en "écrivains célèbres", "classique" étant plutôt réservé aux auteurs de la période classique (Racine, Corneille & Cie). Sinon, j'aime beaucoup la nouvelle présentation du portail. Il avait besoin d'être dépoussiéré, et le coup de plumeau a été efficace ! Pour ce qui est de Dundee, l'article a besoin d'images et de références supplémentaires. Certaines sections font encore un peu brouillon (ou plutôt traduit de l'anglais, nos amis britanniques ayant de tout temps préféré les essais un peu sauvages aux dissertations avec un plan strict). Je veux bien m'en charger, mais du coup, Scone prendra un peu de retard. Ah, et la photo de la rivière Cowie est ajoutée ; dans la légende, j'ai laissé le nom du photographe (cf. la licence sur commons pour les détails, mais apparemment le photographe exige d'être crédité systématiquement). Stockholm (d) 6 mai 2008 à 14:35 (CEST)[répondre]
Ca a l'air bien comme ça. Scone est important pour l'histoire, mais il est moins proche d'un AdQ que Dundee. En réorganisant le portail, je suis tombé sur un tas de trucs manquants un peu partout, que j'ai mit dans la shopping list du Participez au projet (engagez vous qu'ils disaient). C'est étonnant mais en fait on a plein d'articles sur des petits détails ici et là, mais le gros de la chose est quasiment vide. Les districts, villages, îles, clans, châteaux, abbayes, peintres... viiiiide. Par contre on est plein sur le Whisky et les footballeurs, ce qui doit donner des indices sur le profil de l'auteur Je vais essayer de faire en sorte que le premier niveau du portail (i.e. articles directement accessibles) soit une vitrine correcte, et essayer de diminuer le nombre d'ébauches. En passant, j'ai rajouté deux "Le saviez-vous" et fait une liste de liens utiles pour les outils du wiki en bas de ma page utilisateur si ça t'es utile. Philippe Giabbanelli (d) 6 mai 2008 à 19:07 (CEST)[répondre]
Rhoooo, une nouvelle boîboîte !!!! J'achète (même si ça devient le boxon dans mes boîtes, qui rentrent les unes dans les autres) !!! (au fait, tu ne t'es toujours pas inscrit sur la page du projet, j'ai vu ?!) Pour le projet, il faudrait quelqu'un de motivé pour traduire les articles sur l'administration et le gouvernement écossais. Les clans, il n'y a rien, ou presque. Quand j'aurai fini Dundee, je m'attaquerai au Clan Donald, qui est tout simplement à pleurer. Dire que c'est le clan le plus important, ou presque... Il reste un travail énorme. La culture, la géographie... On n'a pas fini ! Stockholm (d) 6 mai 2008 à 20:09 (CEST)[répondre]
Plus tu creuses, plus c'est vide Exemple simple : 636 sont catégorisés en ébauche, et encore c'est parce que quelqu'un est passé pour apposer la catégorie sur ceux-là... J'ai fait la traduction d'un AdQ anglais pour essayer d'en avoir un peu plus : Jocelin. Etudiant en informatique le jour, il traduit les évêques d'écosse du 12ème siècle la nuit... on dirait un peu Priscilla du désert et sa double vie! Si tu pouvais faire une relecture, j'en demanderai une seconde pour l'orthographe, et je ferais la proposition en Bon Article. Après ça, c'est vraiment au choix, il manque un peu tout partout. L'article sur l'histoire de l'Écosse et ses rubriques connexes sont assez bordéliques, mais honnêtement, autant ça m'amuse de traduire les évêques du 12ème siècle, autant ça m'ennuie de devoir repasser tenter de trouver où on en est dans un article. Pour les participants inscrits dans le projet, uuuh, je crois que c'est pas très réaliste et qu'on est surtout 2 en ce moment... Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 00:18 (CEST)[répondre]
Philippe Giabbanelli (d) 3 avril 2008 à 04:22 (CEST)
Puisque tu as déjà écrit plusieurs articles sur les châteaux écossais, je te proposerais d'en réaliser un sur Kinlochaline Castle. Qu'en dis-tu ? Même si l'article original n'est pas très étoffé, je suis sûre que tu peux faire quelque chose d'intéressant 
! Stockholm (d) 4 avril 2008 à 20:29 (CEST)
qu'on étoffera le projet ! Stockholm (d) 14 avril 2008 à 15:23 (CEST)
, c'est très parlant ! Et puis, on ne peut pas se contenter de créer toujours des articles, il faut bien rafistoler ceux qui existent déjà aussi. Stockholm (d) 25 avril 2008 à 21:14 (CEST)
, sans qu'il y ait à revenir derrière.
Fait, pour l'instant cela concerne que des ébauches, j'essaie de tout mettre en palce niveau golf, j'ai mis également importance faible pour tous (sauf un je crois) mais cela pourrait être à revoir, je ne sais pas quelle est la place de ces sportifs dans le patrimoine écossais (contrairement au golf 
. Le château de Carnasserie est un château. Ah ben tiens... v'la du boudin... (ou du haggis) Les chateaux de cette région d'Ecosse sont ceux pour lesquelles les pages en Anglais sont les plus complètes. Une fois que les Highlands ont meilleur allure je passe à ceux-là. En passant, il y a quelques choses que j'avais proposé il y a longtemps, c'était une légère refonte de la page d'accueil du Portail Écosse:
Hasta ∞ 3 mai 2008 à 00:05 (CEST)
Je vais réorganiser le contenu du portail. En particulier, la partie "personnage" est assez chaotique : on a des personnages ici, et puis encore là, etc. Donc, soit ils sont historiques et ils rejoignent l'histoire (parce qu'à ce moment là l'histoire ce sont ses personnages), soit ils ne le sont pas et ils sont dans la catégorie renommée "Personnalités de l'Ecosse d'aujourd'hui" et pas ailleurs sur le portail. Le but est aussi au passage qu'un article se trouvant sur le portail ne soit pas une ébauche. Je ne trouve pas ça fondamentalement utile d'avoir 22 liens immédiats vers des joueurs de football ou 18 groupes et chanteurs. La place gagnée devrait permettre la création de la catégorie Monuments d'Écosse (deeevine pourquoi 
.jpg)
J'ai réorganisé / rajouté du contenu. Qu'est-ce que tu en penses ? Et au passage, est-ce que tu penses qu'on peut proposer Dundee en AdQ ou en Bon article ? Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 19:38 (CEST)
Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 00:18 (CEST)