Discussion utilisatrice:Anthere/Archives de discussion 26/Archives de discussion 16

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tu es très photogénique...[modifier le code]

...oh, et pis c'est la même image sur ta page perso que sur le fond d'écran ^_^

Cdang | m'écrire 25 mar 2005 à 20:10 (CET)

Toi, je sens que tu as lu un certain magazine :-).
Ouais, j'aurais au moins ouvert un Management dans ma vie. Claquer 3,50 EUR pour apprendre que la réussite c'est tenir tête aux salariés en grève, et des conseil du style « je veux me défoncer dans les loisirs comme dans ma vie active et être un winner partout mais je ne veux pas avoir d'infarctus » ou « avec ses résultats de CE1 mon fils ne fera jamais Polytechnique »…
Cdang | m'écrire 26 mar 2005 à 17:15 (CET)


Poisson d'Avril[modifier le code]

Fichier:Sirena copie.jpg La seule femme.

Présentation de Wikipédia à Copenhague[modifier le code]

Bonjour Anthere, je vous ai envoyé un courriel à propos d'une présentation de Wikipédia à Copenhague le 21 avril 2005. Alkarex 1 avr 2005 à 12:43 (CEST)

yo. répondu. Ant

wiki fr[modifier le code]

« Dans le Wikipédia francophone, 12394714456 articles sont en cours d'élaboration ». Je suis en train de rechercher qui est l'éditeur hyper dynamique qui nous a aidé a un tel prodige, merci à lui. Yug talk 1 avr 2005 à 18:53 (CEST)

hihi :-) JE SUIS RICHE !


Juste pour béer[modifier le code]

Modèle:Depuis le bistro Al ☮ qui ne se souvient plus du nom du modèle

http://y.20q.net/

Anthere

  • Vraiment incroyable. Dommage qu'on pense faux... Il n'a pas trouvé ma rhubarbe. Pabix ܀ 26 mar 2005 à 08:24 (CET)
  • Très bon jeu sur 5 essai 3 touvé en 20 questions, le programme s'emplifie des nouvelles déductions chaque fois, c'est comme une espèce de Wikipédia... assez impressionant Siren 26 mar 2005 à 09:23 (CET)
  • Dingue... il a trouvé ma vache (enfin truc à cornes), ma coccinelle. J'ai jubilé quand il a confondu mon araucaria avec un cactusjusqu'à ce qu'il me propose un pin à cône épineux, ce qui n'est franchement pas loin... Turb 26 mar 2005 à 09:30 (CET)
  • il n'a pas trouvé ma guimbarde. Vincent ༒ 26 mar 2005 à 10:08 (CET)
  • je l'ai coincé avec une chèvre Thierry Lucas 26 mar 2005 à 11:42 (CET)
  • Un système expert avec base de fait bien fournie. Moi je pensais à une encyclopédie en ligne, lLibre et gratuite, mais il ne connait pas :( après que je lui ai dit que ce n'était pas un pull en laine, voilà ce qu'il me répond à la fin :
Est-ce multicolore? Vous avez dit Oui, Je dis Non.
La police peut-elle l'utiliser? Vous avez dit Oui, Je dis Non.
Peut-on l'offrir en cadeau? Vous avez dit Oui, Je dis Non.
Est-ce en papier? Vous avez dit Parfois, Je dis Non.
Peut-on le plier sans le briser? Vous avez dit Oui, Je dis Non.
Cela a-t-il des boutons? Vous avez dit Oui, Je dis Non.
Faut-il le nettoyer régulièrement? Vous avez dit Oui, Je dis Non.
—ƒœΝύξ 26 mar 2005

Tiens, j'avais justement vu un truc dans le genre il y a deux semaines en Ruby. Apparement, « la base de données » doit être importante, car il a trouvé ceinture, caméra numérique (je pensais à webcam). Mais pas biniou ni cacatoes. Dommage qu'il ne soit pas possible de l'éduquer directement. lcky + 26 mar 2005 à 13:52 (CET)

très amusant--Manu 26 mar 2005 à 14:59 (CET)

  • pfff... même pas mon arrache-moyeux
    \u2014 Régis Lachaume     26 mar 2005 à 21:49 (CET)
  • Pô mal ... il a trouvé mon être humain et mon lichen (apres avoir proposé mousse).AElfwine 26 mar 2005 à 23:50 (CET)
  • pff, même pas trouvé iPod en 22 questions. archeos
  • Mouais, il est un peu coincé niveau sexe :-) Je pensais à préservatif et il a commencé par me trouver marshmallow en 20 question, puis en continuant un peu il m'a dit Comment peux-tu penser à cela ? Je ne dois pas parler de ce genre de chose mais je devine que cela a un rapport avec le sexe?, j'ai répondu oui et il m'a dit qu'il avait perdu... Dégonflé! ;-) .: Guil :. causer 29 mar 2005 à 15:08 (CEST)
  • Pffft, il trouve "tampon hygiénique" mais pas "testicule". Je n'ai pas l'impression qu'il fait entrer les mots qu'il ne connaît pas dans sa base de données, c'est vraiment dommage, car il arrive à retrouver des trucs de manière très indirecte, beaucoup mieux qu'un être humain. Arnaudus 29 mar 2005 à 15:41 (CEST)

Pas compris, je choisis "télécommande", et il me sort une "lime à ongle", alors que j'ai répondu "oui" à la question "Cela a-t-il des boutons?". Pas très sérieux ce test. --Marcoo 30 mar 2005 à 00:55 (CEST)


Photo[modifier le code]

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia., Al ☮ à qui un autre contributeur a rappelé le nom exact du modèle ;D

La photo du bistro n'a pas changé depuis au moins 2 jours. En plus, je ne comprend pas bien ce que cela représente. Les fleurs me manquent...

Idee

Mettre en place un sondage pour les images les plus géniales et les afficher automatiquement au bistro.

Anthere 31 mar 2005 à 19:24 (CEST)

Elle est géniale cette photo... clique dessus pour avoir un agrandissement tu reconnaitra tous les piliers de bar de ce bistro Treanna °¿° 31 mar 2005 à 19:55 (CEST)
Moi j'adorais l' image avec les singes japonais se rechauffant dans un onsen naturel =^^= Darkoneko (♬), neko des onsens du sud à ses heures perdues. 1 avr 2005 à 00:30
Pour les images les plus géniales, il y a une page dédicacée sur Commons : c'est Proposition d'images de qualitéImages de qualité.
Pabix ܀ 1 avr 2005 à 00:18 (CEST)

Bonjour Anthere[modifier le code]

ou mettre les ratés des radar qui sont plutot de l'humour ai obtenu l'autorisation des gendarmes. Crodan6 avril 2005 à 22:00 (cet)

Pardon ? Anthere
En gros si j'ai bien compris : où doit-il mettre des informations sur les ratés des radars automatiques (par exemple : un radar flashe un canard qui allait plus vite que la vitesse autorisée, véridique) ! Je vais essayer de chercher et de lui répondre
Pabix ܀ 7 avr 2005 à 20:33 (CEST)

Bonjour Anthere (2)[modifier le code]

Désolé si je ne poste pas au bon endroit (j'ai cherché une page: contactez les administrateurs, sans succès...). Je suis Alex, inscrit en nov. 2002; je ne suis plus venu sur wikipédia depuis quelques temps et je remarque que je ne peux plus me connecter... j'ai demandé l'envoi d'un nouveau mot de passe, mais je n'ai rien reçu; en fait il semblerait que quelqu'un ce soit approprié mon compte (comment est-ce possible ?) puisqu'à la page des Wikipédiens je trouve en face de mon profil Alex alias Alexandre Duchenne (et ce n'est absolument pas moi !); par contre les informations sur la page Alex sont exactes (y compris mon adresse email...). Je ne sais pas si tu pourras m'aider (je poste ici puisque tu es administratrice de wikipedia et que l'on avait déjà eu l'occasion de discuter lors de mon inscription) mais si c'était possible je souhaiterais me connecter en gardant mon profil initial. Merci d'avance pour ton aide.

une adresse email pourrait aider à te répondre :-) Le système d envoi de mail semble etre capricieux. Indique moi le lien vers ta page et ton addresse. Anthere

Oui excuse-moi pour ne pas avoir mis de lien, la raison est que je n'arrivais pas à lier la page de mon profil en utilisant les liens wikkis; Je te donne donc l'adresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alex ainsi que mon adresse e-mail, désolé pour l'oublis ;-): kali3a@yahoo.fr merci encore pour ton aide.

j'ai envoyé un mail à l'autre Alex pour lui demander s'il était prêt à vous donner le compte. J'attend une semaine. Anthere 22 avr 2005 à 07:33 (CEST)

L'autre Alex a accepté. Le mail a été changé et est maintenant le tien. Envoi toi à toi meme un nouveau mot de passe. Anthere 23 avr 2005 à 08:29 (CEST)

Merci pour l'aide et désolé pour le dérangement. La grande question (à laquelle tu n'est pas obligé de répondre) étant comment à t'on pu utiliser mon compte... (ou autrement dit: à quoi sert l'inscription si ce genre de chose est possible ?); En tout cas merci encore de ton aide, et à bientôt.

Réponse très facile.

Tu t'es inscrit à l'époque du logiciel en phase dite I. Il n'y avait aucune inscription à cette époque similaire à l'inscription actuelle. Le 31 octobre 2002, nous avons changé de logiciel. Ce jour la, les utilisateurs ont transfere en partie manuellement les comptes utilisateurs et ont géré les cas de "conflit de noms". A l'époque, il existait des comptes, mais pas de pages utilisateurs. L'espace encyclopédique et l'espace utilisateur étaient un seul. Visiblement nous nous sommes trompés, et le compte a été transféré au mauvais Alex. La meilleure preuve de mon argument est tout simplement que le compte Alex n'a pas UNE SEULE contribution depuis le passage en phase II (soit deux ans et demi). Donc en l'occurence, personne n'a utilisé ton compte. Simplement, une mauvaise addresse mail avait été mise par défaut, celle d'un autre utilisateur nommé Alex. Anthere 25 avr 2005 à 07:36 (CEST)

Merci[modifier le code]

Merci d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur. Vargenau 17 avr 2005 à 06:21 (CEST)

Links[modifier le code]

Chère Anthere, m'ayant déjà aidé pour un histoire de copyright je te "resolicite"!!! pourrais tu me dire s'il existe un tag que l'on peut rajouter dans le code source d'un article pour diriger les utilisateurs tapant telle ou telle recherche directement vers la page correcte exemple : je cherchait le Parc national du Mercantour , tape Mercantour et ne trouve rien évidemment et ai du passer par la liste de tous les parcs naturels Français pour le trouver enfin... Serait il alors possible d'intégrer à la source de Parc national du Mercantour un tag pour ceux qui tapent juste "Mercantour" . Cette astuce ne devant être rajoutée que pour les cas évidents (ne pas être redirigé en cas d'homonymie par exemple.) Merci pour ton soutien aux plus inexpérimentés (je fais de mon mieux pour distribuer la saine parole de Wikipedia autour de moi !) A très bientôt Yakam 19 avr 2005 à 15:23 (CEST)

Congratulations![modifier le code]

Bonjour Anthere! I apologise for not being able to write this in French (I once studied your beautiful language, but am terribly rusty at it now and would be embarrassed to inflict my terrible grammar on you). Anyway, I just wanted to congratulate you, as the only French Wikipedian I know, on the six-digit count you've just reached. What a great day it is for the project. David Cannon.

fr:Wikipédia:Diplomatie internationale and fr:Wikipédia:Ambassade[modifier le code]

fr:Wikipédia:Ambassade, but both articles should be merged and MOSTLY updated... :-) Anthere

nouvelle dénomination[modifier le code]

Chère Anthère, peux tu me renomer en L.P.  ??? J'ai essayé de le faire seul mais je ne suis pas sûr d'avoir fait cela correctement P.loos 26 avr 2005 à 21:20 (CEST)

seul un développeur peut le faire. Je t'ai mis un lien par mail. Anthere 27 avr 2005 à 07:31 (CEST)

Une ou des petite(s) précision(s)...[modifier le code]

serait la bienvenue à propos des enquêtes sur les IP évoquées par Sylvano et Hégésippe dans Wikipédia:Administrateur/Benoit#Pour (si ça a bougé, cette version). Vu d'ici il me semble que ces enquêtes sont possibles mais dans un cas comme celui-là ça me paraît disproportionné. Ça m'a rappelé le tintouin qu'avait fait Stuart t'accusant d'avoir regardé dans son SLIP (Stuart Little's IP). Fred.th 27 avr 2005 à 18:00 (CEST)

Ah j'oubliais : Wikipédia:Le Bistro#Eléction (plus que) douteuse. Mais bon y'a rien de plus. Fred.th 27 avr 2005 à 18:09 (CEST)

j'ai mis un commentaire. Voir aussi m:privacy policy Anthere

Wikisource:Administrator[modifier le code]

Bonjour Anthère,

Zhaladshar a fait une demande pour être administrateur il y a environ trois semaines (cf. Wikisource:Administrator). Il a le soutien de quatre contributeurs réguliers et il n'y a aucune opposition. Mais il n'y a pas pour le moment de bureaucrate pour appliquer cette décision, Eclecticology étant absent depuis près d'un mois. Pourrais-tu le passer administrateur ? Merci. Caton 29 avr 2005 à 10:32 (CEST)

fait. Anthere 30 avr 2005 à 17:45 (CEST)

Admin...[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-tu activer mes super-pouvoirs tout nouveaux depuis mon élection comme admin (voir vote ?

D'avance un grand merci. Bonne journée. Valérie

article à supprimer[modifier le code]

Article inutile. Je suis désolé de déranger car je sais que je n'écris pas tout à fait au bon endroit mais j'ai repéré un article dont l'auteur, anonyme comme il se doit, ne fait rien d'autre que donner son avis en deux lignes sur les droits de l'Homme. Comme je suis nouveau, je ne sais pas ce que l'on fait dans ces cas là, mon ordi ne supporte pas la surcharge du bistro(je peux y aller mais pas intervenir). Voici l'adresse de l'article en question http://fr.wikipedia.org/wiki/Hermann_et_Doroth%C3%A9e Cordialement, --Labiloute 30 avr 2005 à 16:07 (CEST)

yo. Article poubellé :-) Ce que tu peux faire dans ce cas est déjà de blanchir l'article (oter le contenu). Anthere

photos[modifier le code]

Bonjour, désolé de te déranger, mais j'ai cru comprendre que tu parlais russe. Je recherche désépérement des photos avec une licence convenable pour illustrer Char T-64.
Manque de pot, ce char ne sert qu'en Russie et en Ukraine. J'ai essayé de lancer un apel sur le bistro, nada .De me rendre sur RU, jarrive mème pas à trouver le bistro ou l'équivalent (promis après celui je me met au char français ou j'apprends le russe ;-) ). J'aurai donc voulu savoir si tu pouvais soit repercuter ma demande à nos amis de la bas ou me diriger vers quelqu'un capable de le faire.
Grand merci d'avance Bilou 11 mai 2005 à 09:35 (CEST)[répondre]

non, je ne parle pas russe :-) Je te suggère de contacter DIG de ma part. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3ADIG salut Anthere 12 mai 2005 à 19:44 (CEST)[répondre]
Comme d'habitude j'avais mal compris, merci pour le tuyau, je vais essayer de sortir de l'impasse.

Excuse moi de te prêter des dons imaginaires ;-), cordialement. Bilou 12 mai 2005 à 20:39 (CEST)[répondre]

histoire de wikipedia[modifier le code]

en parcourant Wikipédia:Historique du Wikipédia francophone je me suis posé un tas de question : qui est le premier contributeur francophone ? quel est le premier article et pleind e questions sur l'aube de fr.wiki... Il semble que tu étais là au début, pourrais-tu satisfaire ma curiosité ? L'historique semble avoir quelques problèmes curie.noos.net a crée l'article Paul Héroult le 4 aoû 2001 à 11:49 mais sa page contributions est vide ? Et beaucoup d'autres articles sont dans le même cas ce qui me frustre et me poussent à chercher encore. Peut-être y a t'il matière pour un article.. VIGNERON 14 mai 2005 à 20:09 (CEST)[répondre]

même qlq mois plus tard, nous avons été incapable de préciser qui était le premier francophone à écrire sur fr... sur les premiers, il ne reste plus guère que Aoineko, Shaihulud (peu présent), Youssefsan (surtout sur es je crois) et moi-même. Les premiers articles furent uniquement des traductions des règles de base de en (genre comment écrire un article, les copyrights etc...). Fr a commencé en mai 2001 officiellement. Quand je l'ai vu pour la première fois, vers février 2002, il était inactif. Je me suis donc limité à la version anglophone et à "simple english" qui était pratiquement inactif également. En mai 2002, je suis repassée et ai découvert environ 4-5 auteurs actifs; je les ai donc rejoint. A cette époque, il devait y avoir 500 pages environ, articles, pages méta et pages utilisateurs réunies. Le logiciel que nous utilisions ne faisait pas la différence. Peut être en réalité 200 articles ? La plupart traitaient d'informatique, et la plupart étaient des stubs.

Tu ne pourras pas retrouver de "contributions" avant le 31 octobre 2002, date à laquelle nous avons été mis à jour, en médiawiki. Précédemment, pas de page utilisateur, pas de liste de suivi, pas de liste de contributions, pas même de talk page ! (nous ajoutions en bas des articles un "/discussion"). Pour cette raison, tu ne trouveras pas trace de nos premières contributions. Par ailleurs, le premier logiciel ne gardait pas tout l'historique des articles, tu verras donc des articles commencer brutalement par une modification mineure. Ou par un "script de conversion". Par exemple, je suis l'auteur original de agriculture ou maïs, mais il est probable que tu ne trouveras pas mes contributions.

Il n'était pas non plus possible de protéger un article. Ni vraiment de supprimer une page, ou bloquer une personne ou modifier un titre. Or méthode vraiment brutale, nécessitant un mot de passe. Sur en, seuls Jimbo et l'éditeur en chef y avaient accès. Pendant l'été 2002, nous avons eu un probleme avec un éditeur nommé Mulot... suite à cette situation, Aoineko, Shaihulud et moi meme avons obtenu ce mot de passe... et la possibilité de bloquer cette personne, et supprimer définitivement des pages. Les premiers admins en qlq sorte... mais avec plus de stress car nos actions étaient irréversibles.

Voila, qlq points de départ :-)

Anthere

Élection du board[modifier le code]

Lorsque je disais que Eloquence avait des chances de recueillir plus de suffrage je pensait à la communauté allemande bcp plus importante et à l'implication d'Erik sur en: qui fait qu'il soit plus "populaire" qu'une frenchies... Alors qu'avec un board étendu il y aurait moins de risque de personalisation et serait plus représentatif. Amitiés et soutien à toi Jef-Infojef 17 mai 2005 à 21:57 (CEST) PS: ton histoire de wikipedia ci-dessus est intéressante, ca fairait un bel article pour les fan![répondre]

okay. Erik est absolumment convaincu du contraire :-) Note, la participation d'Erik à la version allemande est très limitée. Il travaille plutôt soit en tant que développeur, soit sur meta, soit pour essayer de réfléchir à nos développements futurs. Anthere 18 mai 2005 à 07:44 (CEST)[répondre]

Test[modifier le code]

  1. Ossetian (Ирон æвзаг) - os - 1045 articles Statistics page malfunctions. See AllPages (no actual content)
  2. Ossetian (Ирон æвзаг) - os
  3. Scottish Gaelic (Gàidhlig) - gd - 1034 articles

Besoin d'aide[modifier le code]

Merci de lire ma remarque à la page suivante et de faire le nécessaire :

Wikipédia:Pages supprimées après débat/Caroline Chariot-Dayez

Jean-Baptiste Jibé 28 mai 2005 à 18:54 (CEST)[répondre]

Je viens de faire un tour et je suis favorable à ce que cette page soit désormais admise. Fred.th 29 mai 2005 à 09:52 (CEST)[répondre]

Je suis vraiment partisan à ce que la discussion sur la suppression soit supprimée au plus vite, dans les faits. Merci beaucoup. Jibé 29 mai 2005 à 21:14 (CEST)

Mike Godwin[modifier le code]

Pas mal cette petite citation. J'en ai fait un traduction approximative sur ma page. J'espère pas avoir fait de contre-sens. Fred.th 29 mai 2005 à 09:28 (CEST)[répondre]

Sorry[modifier le code]

Désolé que tu te sois prise le bec avec Apphia (je crois que c'est son pseudo) mais j'ai fais ce que tu me disais et suis allé écrire "je suis moi" sur ma page. encore merci ainsi qu'a Al Thierry Lucas 30 mai 2005 à 19:04 (CEST)[répondre]

Décidément l'administration est partout la même bon cette fois je pense que le problême est définitivement réglé et encore désolé que tu perdes du temps par ma faute avec ce genre de détail Thierry Lucas 30 mai 2005 à 22:58 (CEST)[répondre]

Image:Wikibooks et jeu video.png[modifier le code]

Bonjour,
Je viens de créer cette image pour illustrer en particulier {{Wikibooks, astuce de jeu vidéo}} (voir Prince of Persia). Elle est basée sur cette de Wikibooks qui possède le copyright apposé par la fondation. Je ne remet pas en cause se copyright et ne demande aucune légitimité sur ce collage somme tout très élaboré ;), mais j'aimerais savoir la légalité d'une tel modification et si il est possible de modifier les logos de la fondation si ils restent sa propriété et qu'ils sont utilisés dans le cadre d'un des projets de la fondation. Personnellement, je pense que comme cette image reste dans le cadre de wikipédia et qu'elle ne dénature pas le logo original, elle peut être tolérée, mais qu'en est il réellement. ~ þaצo ♫ 2 jun 2005 à 15:55 (CEST)

En l'occurence, l'image me semble tout à fait okay et le tout est joli. Parfois, certains collages (récemment sur en) nous ont semblé peu légitimes, car ils étaient associés avec d 'autres organisations. D'où risque de confusion. Ils ont été effacé. Mieux vaut voir au coup par coup. Ici, je ne vois pas vraiment de problème :-) (j'ai bcp aime le jeu Prince de Perse :-)) Anthere 3 jun 2005 à 12:46 (CEST)

et bien merci :) (et puis NON à la francisation des titres originaux :D) ~ þaצo ♫ 3 jun 2005 à 13:14 (CEST)

Je me sens d'humeur à conserver des citations[modifier le code]

Cujalais

Pour faire la relation avec le débat qui avait eu lieu à l'époque de la création de Wikimedia France, et l'opinion que j'avais exprimé sur cet article très exactement : c'est chiant d'avoir toujours raison... Traroth

Je sent comme un débat arriver... :) Darkoneko 3 jun 2005 à 09:25 (CEST)

Cette dame est visiblement... comment dire, sous le cas d'une forte émotion découlant de troubles de voisinage sévères, et n'agit pas avec toute la finesse que l'on pourrait attendre. David.Monniaux 3 jun 2005 à 14:48 (CEST)

i will *not* pretend i deleted it Out Of My Good Heart (tm), it'd be a plain lie. Ryo.

Fair use[modifier le code]

Bonjour Anthere,

Je suis Brésilien et administrateur de la Wikipedia en langue portuguaise. Nous avons voté en Mars 2005 que nous n'accepterions pas des images à titre de fair use, suivant la même ligne du Commons et da la Wikipedia el langue allemande, ainsi que de la polonaise, on m'a dit. Je voudrais savoir quelle est la situation actuelle chez la Wikipedia en langue française. Ce que j'ai pu voir est que le fair use y est toléré. J'aimerais savoir quelles sont vos directives généralles à ce sujet. En réalité, j'apprécierais _beaucoup_ si le fair use était supprimé partout (je n'irais pas à demander cela à nos amis anglophones ;o) ) Tu peux me répondre dans ma page locale ou dans ma page en portugais. Merci beacoup, excuse-moi mon français un peu hésitant... Mschlindwein 9 jun 2005 à 00:09 (CEST)

Guide[modifier le code]

Il y a un certain temps j'avais tenté de lancer l'idée d'un nouveau statut sur le bistro : celui de guide (pas ou peu de super-pouvoirs mais une visibilité accrue pour aider les nouveaux arrivants). Apparemment peu d'écho, l'idée est-elle mauvaise (voir irréalisable) ou bien ? je m'en remet à ton expérience, petite «fourmi d'ici»

VIGNERON 3°/5 * discut. 12 jun 2005 à 00:36 (CEST)

Et bien...[modifier le code]

Je ne veux pas que tu le prennes mal, c'est tout...

Je croyais juste qu'il y aurait du avoir un logo de Wikipédia avec le bouquet de fleurs comme pour Noël ou Pâques...

en passant le bouquet que j'ai mis sur le bistro est pour toi aussi...

Orthodoxe 20 jun 2005 à 22:48 (CEST)

multiplicité de comptes utilisateur[modifier le code]

Salut Je suis le même utilisateur sous les comptes Utilisateur:Padawane, Utilisateur:Padawan et aussi Utilisateur:Padaone (Padaone est à l'origine mon vrai pseudo). Si cela pose le moindre problème à la communauté, j'accepterai de fusionner ces comptes. Ils n'ont pas été créés pour servir de faux nez, ayant choisi des noms proches pour que l'on ne pense pas qu'il puisse s'agir d'utilisateurs différents. Sache enfin, que mon intervention sur la page de discussion du comité d'arbitrage, n'a que pour but de montrer quelques points faibles dans le déroulement de la procédure d'arbitrage. Sur le fond, je n'ai plus l'intention d'intervenir dans le débat comme me l'on demandé Sylvano et villy. J'apprécie tes interventions claires et pleines de bon sens, (même la note concernant la politesse). J'ai moins bien compris la notion de Caïds sur le bistrot faisant régner la terreur, (peut-être que c'était mieux avant) mais depuis les 3 mois que je^participe d'une façon ou d'une autre, le bistro n'est pas représentatif du travail accompli dans les articles. Le bistro est une sorte de défouloir. Et peut-être un peu une zone de chahut. Bref, mes remarques n'ont rien de personnelle à ton encontre mais de parler des droits de la défense dont le réglement du comité parle à peine. Je te souhaite une bonne soirée, amicalement. Padawane 23 jun 2005 à 21:31 (CEST)

Je regrette que Padawan soit toi, car pour tout dire, tes commentaires sur le ComArb me déçoivent profondément. Un jour, si tu as le temps, réfléchi bien à la notion de justice, et à ta proposition d'invalider ma requête. Une société où une requête faite en toute honneteté peut simplement être invalidée est une société dans laquelle il n'y a plus de justice, car c'est une société qui nie le droit à avoir une opinion différente de celle des arbitres et surtout à l'exprimer. Mon fils vient juste de réviser sa leçon sur Louis 14. Ton commentaire me rappelle l'Edit de Nantes et le droit à avoir une opinion et à la défendre publiquement.

Il implique également que le comité ne peut pas gérer un problème liée à une seule personne, mais implique nécessairement que deux personnes soient en conflit et aient tort d'une certaine façon. Il doit te manquer un peu de background, mais à l'origine, Villy et moi-même avons travaillé sur le comité d'arbitrage en grande partie suite à des conflits avec des utilisateurs célèbres tels que Papotages ou Mulot and co. Si essayer de régler les problèmes de telles personnes implique nécessairement qu'il soit nécessaire qu'un éditeur se sacrifie pour aller mettre la tête sur le billot, nous avons tout raté de ce que nous avons voulu faire. Car le jour où une personne telle que Mulot reviendra, personne n'aura le courage de faire appel au comité.

Revenons à nos moutons

Anthere s’exprime au nom de plusieurs personnes, voir de la communauté, mais surtout au nom des personnes extérieures à la communauté. L’article 13 du règlement explique que le comité ne peut arbitrer un conflit entre un éditeur et le reste de la communauté. Seule la communauté a la possibilité de juger le comportement d’un de ses membres envers l’ensemble de la communauté, voir envers les personnes extérieures.

Si la communauté a seule le pouvoir de juger le comportement d'un de ses membres, estimes tu que j'aurais du de préférence lancer un vote communautaire contre Sylvano ?
Si oui, désolée de parler comme une vieille mémé :-) mais l'histoire m'a montré que c'était une très mauvaise idée. De tels votes dégénèrent en batailles rangées, c'est horrible et perturbe complètement la communauté. C'est possible, mais je n'ai pas trop envie de rerentrer dans le cercle vicieux. Je l'ai fait parfois, cela a débouché sur des guerres d'édition sur les pages de vote et des conflits sans fin. Je ne veux pas replonger la communauté dans ces affres. C'est pour cela que le comité a été mis en place, pour déléguer ce genre de décision et laisser la communauté éditer tranquillement.

J'espère que les choses sont plus claires pour toi.

Salut répond moi sur ma page, cela évitera de remplir ta page de discussion. Padawane 24 jun 2005 à 22:51 (CEST)

Salut, je t'embète une dernière fois Là. Padawane 25 jun 2005 à 17:55 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisatrice:Anthere/Archives_de_discussion_26/Archives_de_discussion_16&oldid=201636952 ».