Discussion utilisateur:Wil2011

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Salebot a annulé votre modification sur Mediaformedical[modifier le code]


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 août 2011 à 20:54 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Wil2011,

La page Mediaformedical (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 août 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -

  • Cette agence d'illustration nouvellement créée (mai 2011) = trop récent, pas assez de recul, manque de notoriété

Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 15 août 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Wil2011,

La page Media for Medical (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Le contenu était « Media for Medical est une banque d’images microstock et middle stock dans le domaine de la santé et de la médecine. Cette a... » et l'unique contributeur en étai ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 août 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Wil2011,

La page Media for medical (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 août 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Bonsoir, je ne peux que vous remettre ma réponse de 21h12 et vous demande de la lire --Lomita (d) 15 août 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -

  • Cette agence d'illustration nouvellement créée (mai 2011) = trop récent, pas assez de recul, manque de notoriété

Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 15 août 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]

Article supprimé[modifier le code]

et voilà ce que moi j'ai supprimé à 20h47 comme article portant le meme titre :

Cette agence d'illustration nouvellement créée (mai 2011) s'est donnée comme objectif de proposer aux secteurs de la presse, de l'édition et de la publicité des photographies et des illustrations médicales à des prix attractifs.

Pourriez vous me confirmer que depuis 20h47 cette agence a pris 15 ans d'ancienneté, qu'elle a une notoriété telle que vous ne pouvez pas citez tous les liens externes dans la presse nationale ou internationale, qu'elle est cotée en bourse !! Soyez sérieux un peu --Lomita (d) 15 août 2011 à 21:46 (CEST)[répondre]

Excusez-moi je ne savait pas que pour être présent dans une encyclopédie il fallait avoir 15 ans d'ancienneté, avoir une notoriété pour être cité dans la presse nationale ou internationale, être cotée en bourse !

Je pense qu'avec votre réponse je vais effectivement vous citer dans la presse internationale avec un très grand sérieux ! Une encyclopédie est-elle la pour promouvoir le sujets vieux de plus de 15 ans ou est-il possible de parler de sujets d'actualité.

Je pense qu'il est temps de comprendre que wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu, et non un site d'actualité ou un tremplin publicitaire.. quant aux exemples donnés, c'était tout simplement une image pour essayer de vous faire comprendre que votre société est trop jeune pour avoir un article dans l'encyclopédie - je vous invite sincèrement à relire les règles d'admissibilité WP:CAA --Lomita (d) 15 août 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]

Heureusement qu'il est possible de publier sur twitter et facebook...

Ce sera mon dernier message, n'hésitez pas, ces sites vous attendent....--Lomita (d) 15 août 2011 à 22:39 (CEST)[répondre]
Le Web est très grand en effet. Pour info, les agences cités dans l'article "agence photographique" et dont l'admissibilité est contestable feront l'objet de procédures de suppression. Cela a déjà commencé. --Laurent N. [D] 15 août 2011 à 22:50 (CEST)[répondre]