Discussion utilisateur:Volko

Bienvenue sur Wikipédia, Volko !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 7 août 2008 à 02:41 (CEST)

Photo non libre de droits

Bonjour Volko, à moins que tu sois l'auteur de la photo d'Usain Bolt, wikipedia ne peut heberger ce genre de photo hormis si celui ci soit sous licence Creative commons. Il faut bien suivre les recommandations sur cette page : Aide:Importer un fichier--Chaps - blabliblo 16 août 2008 à 18:50 (CEST)

Image:George_Michael_Portrait.jpg est une image à permission inconnue

Image:George_Michael_Portrait.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:George_Michael_Portrait.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 septembre 2008 à 19:42 (CEST)

Quel est le N° de ticket ? --P@d@w@ne 7 septembre 2008 à 21:51 (CEST)

Bonjour P@d@w@n, merci de bien vouloir m'aider sur ce sujet, j'essaye de contribuer sur cette toile le mieux que possible pour mettre à jour le nécessaire d'information, sincèrement je suis un peu déboussolé surtout quand il s'agit de permission. Je ferai mon possible mais si d'ici une heure je me pers, merci de m'aider. Bonne fin de journée. Volko

Je ne sais pas sur quel sujet tu as besoin d'aide, mais s'il y a quelque chose de précis que tu désire comprendre, j'y répondrai. Si cela t'intéresse, il y a les quelques pages utiles que le contributeur Vigneron à laissé ci dessus dans le premier message. Cliques sur ces liens, ils te donneront un aperçu de quelques astuces et règles de fonctionnement de bases. Cordialement --P@d@w@ne 8 septembre 2008 à 23:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 septembre 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 7 septembre 2008

• Khadidja Kazi-Tani était
  • un article non catégorisé

Images non libres

Bonjour, il semble que Padawane vous a involontairement induit en erreur dans sa réponse ci-dessus : vous ne pouvez pas placer vous même sous licence libre une image qui ne vous appartient pas. C'est à l'auteur de donner son accord par un e-mail au système OTRS, pas à la personne qui trouve la photo sur internet ou un autre média. Seul l'ayant droit peut décider de publier son image sous licence libre. Cordialement, Alchemica - discuter 14 octobre 2008 à 12:14 (CEST)

• • Bonjour Alchemica, Tu as précisé sur ta page perso que tu offres quelques trucs et astuces, gratos Et aussi, que tu montres les erreurs à ne pas commettre. Alors, pour ma part je galère à spécifier les droits d'auteurs des images ? Je suis débutant merci de me donner un exemple (que dois je mentionner sur la page de Guillaume Depardieu ? et merci de m'avoir avertit. Volko.

Pas de souci, je serai ravi de t'aider. Il est vrai que l'importation d'images est un vrai casse-tête et que c'est sur ce point précis que le plus d'erreurs sont commises - moi aussi, j'en ai fait de belles à mes débuts...

En fait, il faut déjà être sûr de disposer des droits sur l'image que l'on souhaite importer. Si l'image est de toi, pas de souci, tu peux lui attribuer la licence que tu souhaites. Si tu n'es pas l'auteur, alors il faut s'assurer que l'auteur accepte que sa photo soit distribuée sous une licence compatible avec Wikipédia. Soit en le contactant, si c'est possible, soit encore en parcourant les sites qui proposent des images sous licence libre, comme Flickr - attention, certaines photos de ce site sont tout de même protégées par le droit d'auteur et ne peuvent donc pas être transférées sur Commons.

Commons est plus pratique que Wikipédia, dans la mesure où une image libre importée sur Commons peut être réutilisée sur n'importe quelle version de Wikipédia, en n'importe quelle langue, alors que les fichiers placés sur la version française de Wikipédia ne sont pas réutilisables ailleurs.

Pour faire simple, si tu es sûr que ton image est libre et que tu peux le prouver par un e-mail de l'auteur ou un lien vers le site d'origine, il n'y a aucun inconvénient à placer l'illustration sur Commons. La seule restriction est que l'image ne doit pas, elle-même, représenter un objet ou produit protégé par le droit d'auteur (numérisation de couverture d'album ou de livre, par exemple).

Dans tous les cas, si tu as un doute, n'hésite pas à me laisser un message avant d'importer quoi que ce soit, en veillant à me donner l'adresse web de la photo que tu comptes mettre sur Commons ; je te dirai si c'est possible, et sinon, je tâcherai de te dire où ça coince. Cordialement, Alchemica - discuter 14 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

En attendant des autorisations en bonne et due forme prouvant que tu es bien l'auteur des photos de G. Michael et G. Depardieu, je les enlève à nouveau. On trouve celle de G.M. ici, par exemple, et si l'on s'en fie au copyright elle appartient au site hébergeur puisqu'aucun auteur n'est cité. Cordialement, Alchemica - discuter 15 octobre 2008 à 10:32 (CEST)

Guillaume Depardieu

Bonjour. D'accord, cette image provient de l'AFP, on a donc une source, mais toujours pas de licence valide. En effet, l'AFP n'est pas réputée pour faire cadeau de ses images, elle les vend à ses clients comme Yahoo news, aussi ai-je de gros doutes quant au fait que celle-ci soit sous licence libre et donc utilisable sur Wikipédia sans contrepartie financière. Pour être plus clair, je suis même absolument convaincu que cette image est protégée par le droit d'auteur et que l'importer à nouveau serait une erreur. Si vous n'êtes pas absolument sûr qu'une image est libre, mieux vaut ne pas insister. Cordialement, Alchemica - discuter 16 octobre 2008 à 12:55 (CEST)

Article Sasha Fierce

Salut, j'ai remarqué que tu avais créé l'article Sasha Fierce qui est une copie de l'article de Beyoncé (?). Est-ce une erreur ? Es-tu en train de travailler dessus ? Es-ce un pseudonyme de Beyoncé ? Merci de me dire ce qu'il en est. Sinon on l'enverra à la suppression.

Merci pour ta réponse. Laszlo (d) 22 novembre 2008 à 18:44 (CET)

• • • Effectivement, j'ai crée cet article. J’ai fait allusion à la chanteuse R&B qui s’est auto-baptisée « Sasha Fierce » pour son nouvel opus intitulé « I Am… Sasha Fierce ». A ce sujet elle a souhaité se justifier : « Quelqu’un d’autre m’habite lorsque je travaille ou que je suis sur scène. Cet alter-ego que je me suis créé me protège. Sasha Fierce représente mon côté fun, glamour, agressif, extravagant lorsque je suis sur scène. » ... bon c'est ce qu'elle dit ... Elle a aussi créée son nouveau myspace avec ce nom : http://www.myspace.com/sashafierce que tu pourras consulter si tu le souhaites. Maintenant, pour répondre à tes questions :
  • - ce n'est pas une erreur,
  • - je ne travaille pas dessus mais on doit travailler dessus, tout le monde doit collaborer,
  • - C'est un pseudo si tu le souhaites ...
  • - Pour ce qui est de la suppression, merci de revoir et relire la charte, Wiki n'est une propriété personel, supprimer à sa guise ... c'est une encyclopédie ou tout le monde doit y participer pour donner l'information ou l'article le plus précis qu'il soit ... merci de ta compréhension ...

Pour copie.

Concernant la charte de suppression, je te confirme qu'un article créé, étant une copie d'un autre article, dans modifications depuis, sans commentaire explicatif sur la page de discussion, ça passe à la suppression rapidement. Wikipedia est souvent l'objet de telle modification qui sont improductives. Le fait que Wikipedia soit une encyclopédie collaborative ne veut pas dire qu'on puisse y faire n'importe quoi.

Pour revenir à notre sujet, voici les deux options qui s'offre à nous :

• "I am Sasha Fierce" est le titre d'un album et doit donc figurer dans l'article Beyoncé. Dans ce cas, suppression de Sacha Fierce
• "Sacha Fierce" est un pseudonyme de Beyoncé utilisé pour la nommer et donc, il faut faire une redirection de Sacha Fierce vers l'article Beyoncé

On peut toujours demander l'avis d'autres contributeurs si tu veux mais le fait que son album s'appelle "I am Sacha Fierce" ne justifie le fait de créer un article Sasha Fierce. C'est juste le titre d'un album et en aucun cas un pseudonyme usité. Le jour où ça le sera, je pense qu'il faudra alors effectiv ment créer un article pour ça avec une redirection.

Enfin, merci de ne pas prendre ce ton avec moi, avant d'essayer d'apprendre les règles WP aux autres contributeurs, tu devrais peut être lire ce qu'est le WikiLove [[1]] et surtout t'assurer de ne pas dire de bétise :)

Cordialement. Laszlo (d) 23 novembre 2008 à 15:03 (CET)

Fichier:Nasubalogo.png a une description incomplète

Fichier:Nasubalogo.pngBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Nasubalogo.png, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@daw@ne 30 janvier 2010 à 18:07 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Volko]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 janvier 2010 à 11:02 (CET)

Analyse du 31 janvier 2010

• Nasuba est :
  • un article non catégorisé
• Nasùba Express est :
  • un article non catégorisé
• Nasùba est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 janvier 2010 à 11:02 (CET)

Copié - collé

Bonjour il n'est pas possible de reproduire un article par copié collé car cela ne respecte pas les licences demandant que l'historique ne soit pas modifié. Si tu souhaites renommer utilise la fonction renommer p-e 2 juin 2010 à 21:55 (CEST)