Aller au contenu

Discussion utilisateur:Vir2lman

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Vir2lman !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 147 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Sardur - allo ? 8 décembre 2009 à 14:36 (CET)[répondre]

Article supprimé

[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, sachez que j'ai supprimé votre article hier soir dans le cadre de mon passage sur la page des demandes de suppression immédiate. En l'occurrence, c'est un autre utilisateur qui a demandé la suppression de cet article (il n'y a pas de « mon » article qui tienne, au passage), et j'ai pensé — visiblement à tort, mea culpa — que cet utilisateur vous avait contacté.
Du reste, j'ai accepté la demande de suppression immédiate pour deux raisons :

  • pub ou spam, comme indiqué : le ton était assez clairement publicitaire (pour les questions de style, cf. Wikipédia:Style encyclopédique et les pages connexes) ;
  • admissibilité : il n'y a pas à « comprendre, qu'il semble pertinent de parler d'une société qui grâce au nouvelle technologie a su se développé dans un secteur en pleine crise » ; qu'on soit d'accord ou non, Wikipédia ne suit pas ce genre de ligne quant à l'admissibilité des articles. Je vous suggère la lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Sardur - allo ? 8 décembre 2009 à 14:36 (CET)[répondre]


Vir2lman Bah non ce n'était pas mon intention premier, et je me suis permis de présenter cette entreprise car d'autre y figure si ce n'est qu'une question de style. Je regarde comment modifier celui pour qu'il soit plus neutre. Non personne ne m'a contacté, et j'ai trouvé cela un peu cavalier j'ai passé du temps pour rédigé ces quelques lignes ne connaissant pas wikipédia. Merci de votre réponse.

Bonjour. J'ai re-supprimé votre article car il s'agit de la copie d'une plaquette publicitaire dont une copie se trouve, par exemple, ici : http://www.hotfrog.fr/Entreprises/Renee-Costes-VIAGER. Ca n'a pas du vous prendre tant de temps que ça pour recopier. Jerome66 8 décembre 2009 à 16:29 (CET)

Vir2lman

Bonjour Il me semble que vous n'avez pas pris le temps lire l'article car il n'y a plus du tout les même termes. La présentation est tout autre. Vous ne me laissez même pas le temps de visualiser et corrigé. Cela ressemble a un abus de pouvoir non ;) c'est pas très GNU tous cela... Au lieu dire ce qui ne va pas et donner sont avis vous effacez. Je ne voie rien de très constructif la dedans personnellement. J'aimerais expliquer, présenter, dans un second temps l'architecture essentiellement basé sur du logiciel libre qui a permis cette croissance mais si on me coupe l'herbe sur le pied a chaque fois.... je n'y arriverais pas...Vir2lman ps : ce qui m'a pris du temps ces de comprendre comment le wiki marché...mais comme dit RMS il en reste tjrs quelque choses
Je suis navré, mais comme vous l'avez déjà lu plus haut, les ajouts à but publicitaire sont systématiquement supprimés sur Wikipédia. Si vous souhaitez que votre article soit conservé, la prochaine fois, tâchez de commencer sur une base saine, sans superlatifs, sans jugements de valeur, bref, quelque chose qui sonne moins comme « nous sommes les meilleurs ». Émoticône Des faits, juste des faits : un historique, des chiffres, et surtout des sources : elles serviront à démontrer que les faits présentés sont véridiques, et à prouver que la notoriété de l'entreprise est suffisante pour qu'elle figure sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica (d) 8 décembre 2009 à 17:18 (CET)[répondre]

Vir2lman Oui le truc c'est que vous ne me laisser même le temps de finir l'article. les chiffres sont significatif et comment et ou je pourrais expliquer le concept novateur. De cette entreprise. Je ne dis pas nous sommes les meilleurs mais j'essaye d'orienter l'article sur les technologie mis en place qui ont permis au groupe de prendre 25% DU MARCHÉ niche du viager en a peine 6 mois. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre. La société devrait compter plus de 100 personnes d'ici Mai 2010. Nous étions 9 en Mai 2009. voila... Merci de me dire si oui ou non cela vaut le cout d'en parler dans wiki pédia...

Franchement, je n'ai pas l'impression que cette société rentre dans les critères. Ceci étant dit, je n'ai rien contre les entreprises qui réussissent (au contraire) et vous félicite pour cette belle croissance. Il vaut peut-être mieux attendre encore un peu (quelques mois, voire un ou deux ans, rien ne presse) pour rédiger un article ici, quand vous serez sûr que les critères seront remplis. Cordialement, Alchemica (d) 8 décembre 2009 à 20:18 (CET)[répondre]

Blanchiment de courtoisie

[modifier le code]

--Wikinade (d) 8 décembre 2009 à 17:39 (CET)[répondre]