Discussion utilisateur:Violetblanc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Violetblanc !

Bonjour, je suis IuvenesIos, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 143 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IuvenesIos (discuter) 19 janvier 2017 à 18:56 (CET)[répondre]

Première version d'un article[modifier le code]

Pois sauteurs

  1. Titre de l'article : Pois sauteurs
  2. Date : 4 octobre 2005
  3. Heure : 03:55
  4. Nom du contributeur : NicoRay
  5. Nombre d'octets ajoutés : 1200
  6. Adresse web de cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pois_sauteurs&oldid=3566942

Référence sur ordre de grandeur[modifier le code]

  • L'estimation la plus basse de la masse du nuage d'Oort
  • (en) P.R. Weissman, « The mass of the Oort cloud », NASA Technical Reports Server, (consulté le )
  • Pourquoi cette référence est la meilleure : Cette référence est la meilleure, car il présente de nombreux éléments qui le rendent fiable. Tout d'abord, les affiliations de l'auteur sont fiables. En effet, il a entre autres travaillé à l'Institut de Technologie de Californie. De plus, le texte de l'auteur, publié dans un journal d'astronomie et d'astrophysique, est supporté par la NASA, qui le publie sur l'un de ses sites. L'éditeur est donc un expert dans le domaine, ce qui en fait la meilleure référence possible.
Ok, bonne référence, mais la valeur dans l'article wiki est de 3 × 1025 kg alors que la référence donne 1,9 masses terrestres, ce qui donne environ 1,2  × 1025. De plus, l'auteur mentionne que l'incertitude est de probablement un ordre de grandeur (plus haut ou bas ? je n'ai pas vu).
Comment comptes-tu concilier cela ? - Simon Villeneuve 26 janvier 2017 à 18:30 (CET)[répondre]

Résumé de l'article The Production of the Elements Li, Be, B by Galactic Cosmic Rays in Space and its Relation with Stellar Observations[modifier le code]

Cet article tente de retracer l’origine des éléments L, soit le lithium, le béryllium et le bore, à la surface des étoiles. En effet, certains isotopes de ces derniers éléments se retrouvent en abondance à la surface des étoiles, et sont considérés comme d’origine secondaire, puisqu’ils sont absents de la source. Leur origine ne peut en effet pas être expliquée par le Big Bang. Elle peut être expliquée par la rencontre entre un gaz interstellaire et des Rayons Cosmiques Galactiques, ce qui crée une réaction thermonucléaire importante, appelée spallation. Moins les étoiles contiennent de lithium, moins elles sont Les étoiles présentant la plus grande abondance de lithium sont les jeunes étoiles, nommées T taurus. Ces particules se déplacent aussi en un flux dans la galaxie. Les scientifiques ont décidé de calculer le processus de diffusion en ne considérant pas qu’il y avait des particules dans un volume fini, mais plutôt qu’elles se trouvaient dans un volume infini et en ajoutant une variable dans l’équation représentant la perte «catastrophique». Il est très difficile de les calculer, puisqu’il y a beaucoup de variables. Ils se retrouvent aussi en contact avec des nombreux rayons alpha. Le processus est extrêmement lent, puisque l’échelle utilisée est de 10^10 années. Les scientifiques ont élaboré deux modèles pour tenter d'expliquer ces phénomènes, soient le modèle T et le modèle C. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, et les deux ont des éléments qu'ils ne sont pas en mesure d'expliquer. Par exemple, le modèle préféré des chercheurs, soit le modèle T, donne une description appropriée des isotopes L, mais ne donne aucune information sur l'ionisation de la matière interstellaire. Ils ont toutefois réussi à trouver une relation entre les Rayons Cosmiques Galactiques et la combustion de l'hélium dans la galaxie.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Violetblanc&oldid=134172820 ».