Discussion utilisateur:Ur-com

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ur-com !


Bonjour, je suis Letartean, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 769 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Letartean 4 décembre 2013 à 08:41 (CET)[répondre]

Violation des droits d'auteur sur « Université de La Réunion »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Université de La Réunion ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux ! --Kilith [Bureau des doléances] 4 décembre 2013 à 08:51 (CET)[répondre]

Violation des droits d'auteur sur « Université de La Réunion »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Université de La Réunion ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 décembre 2013 à 11:47 (CET)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

--Kilith [Bureau des doléances] 5 décembre 2013 à 11:08 (CET)[répondre]

modifications sur la page de l'Université de La Réunion[modifier le code]

Bonjour Kilith,

Je suis Christelle LETELLIER, responsable du service communication de l'Université de La Réunion.

Nous avons souhaité apporter notre contribution à la page wikipédia car certains contenus étaient incomplets ou erronés.

Nous ne comprenons pas aujourd'hui vos différentes alertes quand à la violation du droit d'auteur. Nous SOMMES les auteurs des contenus que nous mettons en ligne. Effectivement, les contenus que nous mettons peuvent apparaître notre site internet. Mais nous avons également fait un gros travail, notamment de recherche d'archives, pour enrichir certains contenus, notamment l'historique et les dates de mandats des différents présidents.

Vous nous renvoyez vers les explications suivantes :

Lorsque vous êtes vous-même l'auteur, il vous est demandé d'être particulièrement attentif dans les cas suivants : 1. Si vous n'êtes pas le seul auteur et/ou si l'œuvre est sujette à un contrat d'édition : Vous devez vous assurer que l'éditeur, les co-auteurs et/ou l'éventuel détenteur des droits d'auteur responsable de l'œuvre collective sont d'accord pour une republication sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. → Merci de produire une copie de l'autorisation écrite et datée de leur part, ou si le contrat d'édition a été rompu, de tout document justifiant la rupture du contrat d'édition. 2. Si la première publication a été réalisée sur un site Web : → Ajoutez ou faites ajouter une mention « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » sur la page de première publication, accompagnée de votre nom ou pseudonyme indiquant votre qualité d'auteur et de souscripteur de la licence.'

Nous sommes donc bien l'auteur de nos contenus, mais ne rentrons ni dans le cas de figure 1 (nous sommes les seuls auteurs et ne sommes pas liés à un contrat d'édition) ni dans le cas de figure 2 (la première publication n'a pas été forcément réalisée sur un site web).

Nous ne voyons donc pas en quoi nous violons le droit d'auteur. Si maintenant nous contrevenons aux usages de wikipédia, merci de nous indiquer en quoi, et nous nous efforcerons de mieux faire.

Cordialement

--Ur-com (discuter) 5 décembre 2013 à 11:37 (CET)[répondre]

Dans l'état actuel, rien ne prouve que vous êtes bien l'auteur du texte recopié. Vous êtes, comme chaque contributeur de wikipédia, un anonyme avec un pseudo qu'il a lui même choisit
Pour rappel, vous recopiez des informations que l'on retrouve ici : http://www.univ-reunion.fr/fileadmin/Fichiers/communication/docs_com/Plaquette_entiere.pdf. Or sur ce document, rien n'indique que ces textes sont libres (et les photos sont soumises au copyright). Puisque rien n'est indiqué, on considère donc que les textes sont soumis au copyright. Or wikipédia n'est pas soumise au copyright, mais est, au contraire, sous licence libre. Pour plus d'information sur le droit d'auteur sur wikipédia, voir WP:COPYRIGHT.
Pour suivre la procédure, si vous pensez que les deux premiers points ne vous concernent pas, il vous faut tout de même procéder à la suite: l'envoi du courriel.
Je tiens aussi à vous signaler que la neutralité de point de vue est obligatoire, donc certaines portions, plutôt promotionnelles, du texte que vous tentez d'introduire n' ont pas leur place sur wikipédia.
Et enfin, comme déjà signalé ici même précédemment, les liens externes sont à limiter au maximum, et n'ont pas leur place dans le corps de l'article. Bref, ce genre de modification va certainement subir un certain nettoyage.
N'oubliez pas: Wikipédia est une encyclopédie, elle n'est pas là pour contenir une plaquette publicitaire. :Cordialement, --Kilith [Bureau des doléances] 5 décembre 2013 à 12:30 (CET)[répondre]