Discussion utilisateur:Tumbergia

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Tumbergia !

Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 229 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 26 octobre 2014 à 07:53 (CET)[répondre]

Nances[modifier le code]

Bonjour, un gros ajout a été effectué le 12 décembre. À la fin de cet ajout est mentionné la « source », un livre sur les communes locales. Cet ajout ressemble à copie non autorisée d'un ouvrage soumis aux droits d'auteur. Est-il possible de vérifier si le texte ajouté dans Wikipédia est bien un résumé de l'ouvrage en question, et non pas une copie de tout ce qui concerne Nances ? Merci d'avance.--Rehtse (discuter) 14 décembre 2014 à 11:32 (CET)[répondre]

Nances[modifier le code]

Bonjour,
J'ai élargi le sujet concernant la seigneurie de l'Epine (non pas que le comté puisqu'en 1308 celui-ci n'existe pas) en indiquant les références et en mettant en page. Si vous avez des questions n'hésitez pas. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 février 2018 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je viens de voir tes nouveaux ajouts concernant le château de l'Epine. Il faudrait que les informations reposent sur des publications (ouvrages, articles, etc.), la rédaction encyclopédique ne repose pas sur un travail aux archives mais sur une synthèse des connaissances.
Par ailleurs, pour le croquis du premier château, tu ne peux pas dire que tu es l'auteur de celui-ci, sais-tu si sa reproduction est tombée dans le domaine public ? J'ai un doute. Car dans le cas ou non, il ne pourrait être mis en ligne avant 70 ans, après la mort de son auteur. Peux-tu vérifier ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 février 2018 à 10:45 (CET)[répondre]

Nances, vieux château et second château[modifier le code]

Bonjour, Concernant le vieux château et le croquis des ruines suite aux fouilles, ce document est déposé avec le résultat des fouilles à la DRAC à Lyon. Est-ce que l'on peut le mettre sur Wikipedia ? Dans le texte sur le second château, nous avons inscrit comme référence, des archives répertoriées : actes notariés, documents officiels et enregistrés, est-ce que l'on peut les mettre, ce sont des documents qui éclairent les connaissances je pense. --Tumbergia (discuter) 28 février 2018 à 19:55 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je pense que le croquis n'est pas libre de droit sauf si vous êtes sur que Louis Raymond a abandonné ses droits sur ces travaux ou que ces travaux ne sont pas soumis au droit d'auteur.

Pour les archives, malheureusement, sont des sources primaires, comme indiqué les « sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Wikipédia, mais seulement avec précaution ». Ici est-ce le cas ? Savez-vous si des universitaires ont publié des articles concernant ces informations ? Par ailleurs « Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (par exemple, des définitions), dont la signification peut être comprise sans ambiguïté par une personne raisonnablement cultivée, sans connaissance spécialisée ».

Il faut donc préférer des informations issues d'articles ou d'ouvrages traitant du sujet (en évitant le copier-coller).

--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 février 2018 à 23:36 (CET)[répondre]

vieux château et second château à Nances[modifier le code]

Bonjour, Concernant le croquis du vieux château, on pourrait demander aux descendants vivants, s'ils nous autorisent à publier ce croquis.En outre, nous avons un croquis semblable qui était dans le dossier de la DRAC mais sans la signature de M.Raymond. j'ai effectué beaucoup de recherches aux ADS, et je continue d'en faire. Ces recherches m'ont permis de participer à l'édition d'un livre sur les quarante sept communes de l'Avant-Pays savoyard (1000 ans d'histoire de la Savoie, par un collectif d'auteurs, éditions NEVA à Magland, 1152 pages IBAN 978 2 35055 199 9 éditeur NEVA en novembre 2015) Les droits d'auteurs ont pris fin en décembre 2017. Personnellement j'ai rédigé le texte sur la commune de Nances avec quelques autres communes. j'estime que par mes recherches j'ai pu apporter des précisions historiques (primaires)qui éclairent l'histoire communale et régionale. Un exemple : aux archives de Dijon, où je me suis déplacé, j'ai obtenu en copie, une quinzaine de pages d'actes notariés de la famille Royer-Collard concernant partages, successions, procès, arrangements ? avec les communes pour récupérer une partie du lac,et la forêt de Nances, les ventes du lac (de l'utilisation des eaux et du lac lui-même) Bien que ce soit des sources primaires, je pense avoir clarifié et développé l'histoire de cette période par des sources fiables. Concernant les références aux ADS, nous allons en remplacer une ou deux par la référence du livre que nous avons écrit collectivement. Très cordialement--Tumbergia (discuter) 1 mars 2018 à 09:52 (CET)Tumbergia[répondre]

Bonjour,

Dans ce cas mieux vaut citer l'ouvrage en référence que les sources des archives. Et, en tout cas, ne pas multiplier les références aux archives dans l'article en question. N'oubliez pas que vous intervenez sur une encyclopédie dont vous devez respecter les usages, notamment dans l'apport des informations et en respectant le principe de vérifiabilité. Cela ne remet pas en cause vos différents travaux de recherches en dehors de l'encyclopédie.

Par ailleurs, comme vous ne semblez pas encore maîtriser la syntaxe wiki, pour la mise en place des sources, indiquez comme jusqu'à présent entre parenthèse l'ouvrage et la page. Je m'occuperai de la mise en page et des modèles. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 mars 2018 à 11:17 (CET)[répondre]

P.S., ne possédant pas l'ouvrage en question, vous pourriez l'utiliser pour compléter l'article principal sur l'Avant-pays savoyard.

Si vous souhaitez me répondre pas besoin de créer à chaque fois un nouveau sujet, faite modifier à coté du titre de section et répondez à la suite. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 mars 2018 à 11:38 (CET)[répondre]

Héraldique[modifier le code]

Bonjour,
Je suis surprise de voir que les 2 blasons que j'avais enregistré sur la rubrique Héraldique, ont disparu. Ces 2 blasons : de Montbel et Des champs appartiennent aux familles successives qui ont été propriétaires de la seigneurie de Montbel à Nances.
J'allais y rajouter les Piolenc descendants des Des champs. Il me manque aussi une photo: celle de St LOUIS. Pourquoi??? C'est bien moi qui a essayé plusieurs fois de me connecter avec le même mot de passe à WIKIMEDIA COMMONS (avec un autre navigateur) mais sans succès . J'en déduit que ce n'est pas possible. --Tumbergia (discuter) 3 mars 2018 à 09:11 (CET) 03 03 2018[répondre]

Bonjour,

La suppression provient que la section « héraldique » correspond aux armes de la commune et non des familles, qui elles se retrouvent soit dans l'article dédié (exemple : Famille de Montbel d'Entremont), soit dans l’Armorial et nobiliaire de Savoie (où pourrait être ajouté la famille Des champs, voire les Piolenc selon les mentions de Foras).

Pour la photo de St-Louis, je vais voir ce qui peut être fait.

AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 mars 2018 à 11:26 (CET)[répondre]

Le fichier St-Louis église existe toujours sur Commons et sur l'article de Nances. S'agit-il d'un autre fichier ?

Le changement de navigateur n'a aucun impact sur votre connexion. Vérifier que le mot de passe reste bien le même (oubli de majuscule, etc.) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 mars 2018 à 11:34 (CET)[répondre]

Photo St Louis[modifier le code]

Bonjour la photo St Louis est revenue tout de suite, après vous avoir signalé sa disparition sur mon ordi, mais elle apparaissait sur l'ordi de mon mari.Bizarre... Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tumbergia (discuter), le 3 mars 2018 à 12:38 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Tumbergia[modifier le code]

Bonjour Tumbergia,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Tumbergia^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2018 à 12:38 (CET)[répondre]