Discussion utilisateur:Tudor Brutus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Tudor Brutus !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! --Al Maghi Bot (d) 26 avril 2009 à 19:19 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tudor Brutus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 juillet 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 juillet 2009[modifier le code]

... finalement (pour info). Cordialement : Archibald Tuttle (d) 4 novembre 2009 à 19:11 (CET)[répondre]

Analyse du 17 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 17 novembre 2009 à 10:00 (CET)[répondre]

Analyse du 16 janvier 2010[modifier le code]

  • Lubliniec était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 janvier 2010 à 11:38 (CET)[répondre]

Poupée moulée[modifier le code]

merci de voir WP:LE

a+ --Chatsam (coucou) 16 février 2010 à 16:50 (CET)[répondre]


"La vocation de Wikipédia n’étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes" ...

tu as la possibilité de faire le menage mais pas de blog, pas de site commerciaux... a+ --Chatsam (coucou) 16 février 2010 à 16:57 (CET)[répondre]
si tu veux tu peux faire un préselection des sites "dignes d'interet" mais pas garder l'integrale il me semble avoir vu des blogs. en plus la je suis au boulot sur ma pause je vais pas regarder ses trucs ici. et apres si y en a trop on peu en reparler au bistro ou sur la page du projet.
si tu trouves ce lien mal venu n'hesite pas (VH n'est pas dans ma liste de suivi contrairement au poupée). 16 février 2010 à 17:12 (CET)
pour ton article sur ursula... il y a une mise en page à respecter pour l'introduction, les categories et interwiki, mais aussi il ne faut pas de lien externe dans le corps du texte et de plus essayer de ne pas mettre de lien vers daily ou youtube. apres si sur le fond il y a des choses qui ne vont pas tu peux en parler en PDD ou avec la personne qui a fait le changement.

peut être que l'utilisateur qui a modifier ton article a pensé qu'il manquait de neutralité. je ne sias pas! 16 février 2010 à 18:14 (CET)

references[modifier le code]

coucou,

je crois que tu n'a pas bien compris la différence entre source et lien externe quand tu tires une information d'un site internet il faut mettre le lien dans une balise de types : <ref>référence, citation ou lien</ref>. a+ --Chatsam (coucou) 20 février 2010 à 15:52 (CET)[répondre]

Analyse du 9 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 9 septembre 2010 à 10:07 (CEST)[répondre]

Merci. Kropotkine_113 12 septembre 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 13 septembre 2010 à 13:42 (CEST)[répondre]