Discussion utilisateur:Tudor Brutus
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! --Al Maghi Bot (d) 26 avril 2009 à 19:19 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tudor Brutus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 juillet 2009 à 11:07 (CEST)
Analyse du 13 juillet 2009[modifier le code]
- Séminophagie était :
- un article non catégorisé
... finalement (pour info). Cordialement : Archibald Tuttle (d) 4 novembre 2009 à 19:11 (CET)
Analyse du 17 novembre 2009[modifier le code]
- Belle de Jour (écrivain) était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 novembre 2009 à 10:00 (CET)
Analyse du 16 janvier 2010[modifier le code]
- Lubliniec était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 janvier 2010 à 11:38 (CET)
Poupée moulée[modifier le code]
merci de voir WP:LE
a+ --Chatsam (coucou) 16 février 2010 à 16:50 (CET)
"La vocation de Wikipédia n’étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes" ...
- tu as la possibilité de faire le menage mais pas de blog, pas de site commerciaux... a+ --Chatsam (coucou) 16 février 2010 à 16:57 (CET)
- si tu veux tu peux faire un préselection des sites "dignes d'interet" mais pas garder l'integrale il me semble avoir vu des blogs. en plus la je suis au boulot sur ma pause je vais pas regarder ses trucs ici. et apres si y en a trop on peu en reparler au bistro ou sur la page du projet.
- si tu trouves ce lien mal venu n'hesite pas (VH n'est pas dans ma liste de suivi contrairement au poupée). 16 février 2010 à 17:12 (CET)
- pour ton article sur ursula... il y a une mise en page à respecter pour l'introduction, les categories et interwiki, mais aussi il ne faut pas de lien externe dans le corps du texte et de plus essayer de ne pas mettre de lien vers daily ou youtube. apres si sur le fond il y a des choses qui ne vont pas tu peux en parler en PDD ou avec la personne qui a fait le changement.
- si tu trouves ce lien mal venu n'hesite pas (VH n'est pas dans ma liste de suivi contrairement au poupée). 16 février 2010 à 17:12 (CET)
- si tu veux tu peux faire un préselection des sites "dignes d'interet" mais pas garder l'integrale il me semble avoir vu des blogs. en plus la je suis au boulot sur ma pause je vais pas regarder ses trucs ici. et apres si y en a trop on peu en reparler au bistro ou sur la page du projet.
peut être que l'utilisateur qui a modifier ton article a pensé qu'il manquait de neutralité. je ne sias pas! 16 février 2010 à 18:14 (CET)
references[modifier le code]
coucou,
je crois que tu n'a pas bien compris la différence entre source et lien externe quand tu tires une information d'un site internet il faut mettre le lien dans une balise de types : <ref>référence, citation ou lien</ref>. a+ --Chatsam (coucou) 20 février 2010 à 15:52 (CET)
Analyse du 9 septembre 2010[modifier le code]
- Pierre Battifol est :
- un article non catégorisé
- Maciel Monteiro est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 septembre 2010 à 10:07 (CEST)
Merci. Kropotkine_113 12 septembre 2010 à 14:38 (CEST)
Analyse du 13 septembre 2010[modifier le code]
- Système de détermination sexuelle haplodiploïde est :
- un article non catégorisé