Discussion utilisateur:Thierry.vw

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Thierry.vw !

Bonjour, je suis Kyro, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 382 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kyro 5 octobre 2013 à 12:25 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Thierry.vw,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 15 octobre 2013 à 11:01 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Thierry.vw,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 15 octobre 2013 à 11:10 (CEST)[répondre]

Surcharge des conteneurs[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA, WP:TI et WP:TRIBUNE comme il vous a été indiqué sur le Forum des nouveaux. Je ne pense pas, en effet, que ce thème, qui pourrait plutôt être inclu dans conteneur, soit pertinent au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 16 octobre 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]

Thierry.vw (discuter) 16 octobre 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur Rogel,

Merci pour votre commentaire. Je ne sais pas si je réponds à votre commentaire de la bonne manière, je dois avouer que j'ai un peu de mal avec les forums wikipédia, si ça n'est pas le cas, ça serait gentil de m'aiguiller ;-)

Sinon, je suis surpris que vous classiez mon travail comme inédit car je ne l'ai pas tiré de mon chapeau ;-) Mes sources sont de qualités et fiables (Les UK P&I club sont des acteurs principaux dans le transport maritime et leurs rapports (mes sources) sont donc pour ma part fiables). Quant à l'inclure dans l’article conteneurs, c'est vrai que c'est possible, mais cela réduirait mon travail à un seul point d'un article, au lieu d'un article complet.

Merci pour votre aide

Au plaisir de vous lire

J'ai proposé les deux ci-dessous mais ne vois pas trop (mais ce n'est que mon opinion) comment ce contenu anecdotique pourrait être fusionné tel quel. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 octobre 2013 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur Rogel,

Je viens de voir que vous aviez proposé mon article à la suppression car c'était un contenu anecdotique. Comment dois-je le prendre ? Dois-je comprendre que les études que j’entreprends ( à savoir les sciences nautiques) sont elles aussi anecdotiques ? La surcharge des conteneurs est de loin quelque chose à négliger (anecdotique). j'en parle dans mon article (cfr : la modification de la convention SOLAS, qui, si vous regardez un peu, est l'une (la) plus importantes dans ce secteur. Je pense avoir une certaine maitrise de la matière avec comme appuis mes sources (tout ce qui a de plus fiables). Elles sont en effet toutes issues d'acteurs importants dans le transport maritime (cfr: articles ne citent pas suffisamment de sources ? o.O)

Je reconnais que mon article n'est pas au point. J'ai commencé à le retravailler en suivant les conseils d'autres utilisateurs ainsi que de personnes de mon entourage. Auriez-vous la gentillesse de patienter avant de la supprimer définitivement ?! Merci

Bien à vous

Et n'oubliez pas que C'est en forgeant que l'on devient forgeron ;-)

Thierry.vw (discuter) 17 octobre 2013 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bonjour

Pour votre information je vous signale qu'il serait utile que vous lisiez les liens WP:TRIBUNE et WP:TI pour mieux comprendre le fonctionnement de Wikipédia et, notamment, ce quiest appelé « synthèse inédite » qui pose clairement problème dans l'article que vous avez créé. Une fois que vous aurez lu ces liens, il serait bon que vous veniez donner votre avis sur la page Discussion:Surcharge des conteneurs/Suppression. Si vous voulez répondre à Patrick Rogel ou à moi directement il faut que vous le fassiez sur nos pages de discussion (cliquez sur le « me répondre » à côté de ma signature pour arriver à la mienne, sur « discuter » à côté de celle de Patrick Rogel pour atteindre la sienne, puis sur « ajouter un sujet » pour écrire votre message). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 18 octobre 2013 à 17:38 (CEST)[répondre]

L'article Surcharge des conteneurs est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Surcharge des conteneurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Surcharge des conteneurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 17 octobre 2013 à 17:10 (CEST)[répondre]