Aller au contenu

Discussion utilisateur:TCVPYR

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, TCVPYR !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 157 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 14 mai 2018 à 11:21 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs

[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 15:36 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:TCVPYR]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 octobre 2018 à 12:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 octobre 2018

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 octobre 2018 à 12:44 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Page 2 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mai 2019 à 11:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Établissement thermal du Teich »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Établissement thermal du Teich » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:41 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Établissement thermal du Teich »

[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Établissement thermal du Teich un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 8 juin 2019 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, Cette page vient d'être en grande partie effacée. Pourriez-vous expliquer les liens qui vous lient à la région ? Si vous disposez des droits sur ces textes, il faudrait en avertir wikipedia. Il serait domage de se priver de contributions de qualité. Rulhe (discuter) 8 juin 2019 à 11:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Tombeau du révérend William Brown est à prouver

[modifier le code]

Bonjour TCVPYR,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Tombeau du révérend William Brown (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.


Contravention aux droits d'auteur sur « Jardin Darralde »

[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Jardin Darralde un contenu (http://dossiers-inventaire.aquitaine.fr/dossier/jardin-darralde/903cb457-387b-451f-b943-f7dacb00aed2) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 17:03 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Station thermale des Eaux-Bonnes (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : http://dossiers-inventaire.aquitaine.fr/dossier/station-thermale-des-eaux-bonnes/83a90a4b-51a1-49fa-936c-d56395643c1e ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2020 à 17:51 (CEST)[répondre]

Admissibilité

[modifier le code]

Bonjour, je viens de contrôler les articles créés par vos soins - Pour l'instant, aucun n'entre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, je vous invite donc à les sourcer très rapidement, certains étaient sous violation de droit d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - D'autre part, je suis très surprise de la phrase en bas d'article La région Occitanie (membre du projet TCVPYR) a opté pour une licence semi-ouverte : la licence créative common CC-BY-NC-ND 2.0. qui n'a aucune valeur et n'a pas à être mis sur les articles - Cette phrase laisse penser que vous copiez le site [1], j'espère que les articles qui restent encore sur WP ne sont pas des copies - -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 18:04 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Tombeau du révérend William Brown (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2020 à 19:21 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Monument funéraire de Marcel Spont (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/palissy/IM31000912 ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Villa Sigurd (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2020 à 22:33 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Hôtel-restaurant les Airelles (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2020 à 22:37 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Hôtel Pyrénées Palace (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : https://ressourcespatrimoines.laregion.fr/ark:/46855/inventaire_IA31012369?posInSet=1&queryId=6fc139dc-75b5-4743-ae8a-1c6b5c7d3524 ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2020 à 23:04 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, TCVPYR, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Villa Les Lauzes (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Texte recopié placé sous une licence incompatible avec Wikipédia + WP:CAA ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 avril 2020 à 09:25 (CEST)[répondre]



--TCVPYR

Excuses et proposition

[modifier le code]

Bonjour, Comme vous avez pu le remarquer, nous sommes débutants dans la communauté Wikipedia. C'est la raison pour laquelle nous vous prions de bien vouloir excuser nos nombreuses maladresses.
En tant que membre du projet TCVPYR, nous ne pensions pas violer des droits d'auteur puisque nous sommes nous aussi des ayants-droits sur les informations. Plusieurs canaux de distribution de cette information existent (la plate-forme POP, les régions) et notre but est de mettre à disposition cette information du patrimoine culturel sur Wikipedia et ce de manière automatique.
Nous avons eu une réunion avec Lucas Yokoi qui nous a bien expliqué les raisons de l'échec de notre tentative de publication automatique d'articles issus du projet TCVPYR traitant du patrimoine pyrénéen. Nous en avons bien pris note.
Nous sommes en train de tester un processus automatique de publication. Aussi, nous allons mieux choisir le jeu d'articles à publier et nous assurer de leur

  1. (i) admissibilté (sources et bibliographie), critères d'admissibilité
  2. (ii) compatibilté (licence, autorisation) avec les règles Wikipédia,
  3. (iii) éventuelle disponibilité sur d'autres sources mais toujours avec une licence compatible avec Wikipedia.


De plus, nous envisageons de publier, dans un premier temps, ce jeu composé d'une dizaine d'articles, dans les sous-pages du projet TCVPYR (i.e., changer titre Projet:TCVPYR/TITRE DE L’ARTICLE). Ainsi, avant toute chose, nous pourrons solliciter l'avis de la communauté au sujet du contenu de ces sous-pages. La publication Wikipedia ne viendra que plus tard, lorsque les derniers éventuels problèmes seront résolus.
Nous espérons que cette proposition vous conviendra. Bien entendu, nous sommes à votre écoute et prendrons avec intérêt tous vos conseils.
Cordialement L'équipe TCVPYR


--TCVPYR

Bonjour, je vous remercie pour ce message, et prie note de votre volonté de travailler selon les règles et recommandations de l'encyclopédie que vous a rappelé hier, Notification Lyokoï : - Je viens de voir votre premier brouillon, je vais donc supprimer tous les textes pour plusieurs raisons :

  • Aucune source pouvant vérifier les informations WP:Citez vos sources
  • Le texte est sous violation de droit d'auteurs, La région Occitanie (membre du projet TCVPYR) a opté pour une licence semi-ouverte : la licence créative common CC-BY-NC-ND 2.0.
  • Je ne parlerais pas des critères d'admissibilité puisque cet article existe déjà sur Wikipédia

Il faut absolument que votre manière de contribuer change, nous ne pouvons accepter ce type d'article - Wikipédia est une encyclopédie, où toutes les informations doivent être vérifiables, le texte doit être écrit de manière encyclopédique, neutre et sourcé - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, avez vous seulement pris connaissance de mon précédent message, je ne le pense pas, en conséquence, on arrête là ! Tout brouillon non conforme sera immédiatement supprimé - -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 22:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, nous avons bien pris connaissance de votre message.
Nous sommes entrain de choisir un jeu de test qui sera conforme aux règles de publication de Wikipedia. Comme nous l'avons dit, nous publierons désormais dans des sous-pages de l'espace projet TCVPYR qui seront vérfiées (comme demandé) par vous et d'autres avant publication.
est ce que cela convient? Merci TCVPYR 9 avril 2020 à 8:37 (CEST)

Notification TCVPYR : - Bonjour, je ne comprends pas, si vous avez pris connaissance de mon message, pourquoi refaire exactement la même chose, violation de droits d'auteurs, sources non vérifiable, texte non encyclopédique, et encore une fois, je ne parle pas des critères d'admissibiité ? -- Lomita (discuter) 9 avril 2020 à 10:36 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : - Bonjour, c'est une erreur de manipulation qui a été faite (je n'en avais pas connaissance quand j'ai écrit ce matin). Aussi, comme dit plus haut, afin de tester la solution technologique, nous sommes entrain de bâtir un jeu de tests sur lequel il n'y aura aucun problème de violation de droits d'auteurs. Nous aurons ensuite besoin de tous vos conseils avisés pour modifier ce qui ne conviendrait pas. -- TCVPYR (discuter) 9 avril 2020 à 16:16 (CEST)[répondre]

Bonjour TCVPYR,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le Bistro/5 mai 2020(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 10:39 (CEST)[répondre]

Expérimentation versement automatique d'articles (Projet TCVPYR)

[modifier le code]

Bonjour, nous continuons notre expérimentation de publication automatique.

Hier, nous avons publié 3 articles attachés au patrimoine de la ville de Lurbe Saint Christau. L'un d'eux est :

Nous souhaiterions votre aide et vos conseils quant à l'admissibilité de l'article.

Cet inventaire a été fait dans le cadre du projet TCVPYR et n'a pas encore été publié dans d'autres sites.

TCVPYR (discuter) 6 mai 2020 à 10:35 (CEST)[répondre]

Notification TCVPYR : - Bonjour, le gros problème, mais je n'arrête pas de le dire..... ce sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de l'article WP:Citez vos sources - Pour l'instant, l'article n'est pas rédigé de manière encyclopédique et n'est pas sourcé - -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 10:54 (CEST)[répondre]
Pas de catégorie sur un brouillon et cette phrase n'a pas lieu d'être Tout ou partie de cet article provient du travail d'inventaire effectué par Viviane Delpech dans le cadre du projet européen Feder Projet FEDER TCVPYR. - N'oubliez pas de citer des sources fiables et indépendantes, ayant fait des articles sur ces sujets - Pour l'instant, les trois articles créés ne pourront pas être mis sur l'espace principal, l'admissibilité WP:CAA n'étant pas prouvée -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : Bonjour, les sources sont le travail de terrain du chercheur plus les heures passées dans les archives départementales et autres lieux. Du coup, il est important que le nom du chercheur à la base de ce travail d’inventaire et de rédaction soit présent. La phrase Tout ou partie de cet article provient du travail d'inventaire effectué par Viviane Delpech dans le cadre du projet européen Feder Projet FEDER TCVPYR. est pour nous primordiale. Le chercheur a cité ses sources que nous faisons apparaitre dans la partie Bibliographie. Nous ne voyons pas actuellement comment faire mieux.

Nous avons deux autres articles :


On va reprendre au début - Wikipédia est une encyclopédie .... personne n'est propriétaire d'un article... et donc, le nom du chercheur n'a pas à être mis sur l'article, les articles sont écrits par des bénévoles - Quand je demande des sources, relisez WP:Citez vos sources, ce ne sont pas des numéros d'archive que nous demandons, mais des sources fiables et indépendantes, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles sur le sujet de l'article - Sans celles-ci, il n'y a pas d'article - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Être l'objet d'archives ne donne pas une admissibilité, mais uniquement des informations -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 16:00 (CEST)[répondre]

PS - Merci de ne pas mettre de catégorie dans un brouillon
Notification Lomita : Nous ne voyons pas comment sortir de ce dilemme. Le travail de recherche que nous avons mené sur 3 années nous a permis d'inventorier plus de 600 points d’intérêts dans les Pyrénées. Ce travail de longue haleine a été fait par des chercheurs (qui méritent qu'ont les cite). Les sources avec lesquelles ils appuient leur travail se trouvent souvent dans les archives départementales. Ils passent des heures sur le terrain pour décrire tout ce fabuleux patrimoine culturel. Cela ne peut exister dans la presse nationale ou internationale ou dans une encyclopédie. Nous pensions - mais nous sommes sûrement trop naïfs - que donner l'accès à toutes ces données via Wikipedia permettrait de faire connaitre tous ces lieux, bâtiments et objets méconnus. Nos articles étant tous faits de la même manière, apparemment aucun article créé ne pourra être mis sur l'espace principal. C'est dommage.
Est ce que certaines personnes auraient des idées ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TCVPYR (discuter), le 6 mai 2020 à 18:42 (CEST)[répondre]
Avant de vous lancer dans ce travail de longue haleine, avez vous essayez de comprendre wikipédia, ses us et coutumes, ses règles et recommandations et surtout, ses critères d'admissibilité ? cela vous aurait peut être éviter ce gros travail - Vous dites un fabuleux patrimoine culturel, oui, mais il doit bien y avoir des sources autres que les archives, les archives sont là, mais ne peuvent pas prouver une admissibilité, car le point premier, c'est l'admissibilité - S'il n'existe pas de source extérieure, cela veut peut être dire que personne ne s'est intéressé à ce patrimoine, et donc, personne n'a fait d'articles, d'ouvrages, de thèse, d'analyse ou autres et donc, ce n'est pas à wikipédia de faire connaitre..., l'encyclopédie n'a pas cette vocation, comme vous semblez le croire, wikipédia recense le connu uniquement - -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour TCVPYR,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:TCVPYR(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 mai 2020 à 18:42 (CEST)[répondre]

Pour sourcer vos articles...

[modifier le code]

Bonjour TCVPYR Émoticône Pour sourcer vos articles, essayer d'utiliser notamment ceci [2]. Pour info, je notifie Notification Harrieta171 : contributeur très actif sur les Pyrénées-Atlantiques. Bien à vous Sergio09200 (discuter) 21 mai 2020 à 08:27 (CEST)[répondre]