Aller au contenu

Discussion utilisateur:Stef2bor

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia

[modifier le code]
Bienvenue sur Wikipédia, Stef2bor !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Stef2bor 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

[modifier le code]

Bonne continuation

Arria Belli--9 janvier 2008 à 22:33 (CET)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Dionysostom (d) 8 juin 2008 à 00:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Stéphane. Je comprend ton (on peut se tutoyer?) interrogation au sujet du lien externe. Je comprend aussi ton envie, tout à fait légitime, de communiquer, promouvoir et faire connaitre ta marque. Cependant il est vrai que ce genre de lien n'est pas d'usage sur l'encyclopédie. Pour te guider, tu peux consulter ceci. Tu remarqueras que 64 (très connu) n'est pas référencé, de même que 40. Après pourquoi ne pas créer un article? Attention, je ne suis pas sûr qu'il respecte les critères d'admissibilité...il faut bien se poser la question, je fais juste la remarque.

D'autre part, si je peux me permettre un remarque personnelle, hors du cadre de l'encyclopédie, j'avoue être un peu perplexe quand à la prolifération des marques aux numéros de département....qui connaissent un engouement incroyable depuis que 64 a ouvert la voie en 1997. Et quand tu me parles de patrimoine "moderne" et de produit "identitaire"...j'avoue être encore plus perplexe. Je vois ce que tu veux dire...mais quelque chose me dérange. De quel patrimoine s'agit il? De quelle identité s'agit il? Celle du département de la Gironde (ou des PA, des Landes...), identifié par un numéro de département? Mais un département, c'est tout sauf un territoire homogène, avec un patrimoine homogène et une identité homogène!! Un département c'est simplement des limites administratives, qui ne tiennent pas compte des limites culturelles et patrimoniales! Depuis quand l'administration décide t-elle des identités et des cultures? Ces limites sont tout sauf authentiques et elles n'ont aucun sens culturel! Prenons l'exemple de la Gironde. Ce département regroupe au minimum deux territoires qui n'ont rien à voir. Grossièrement l'ouest de la Garonne, appartenant culturellement, historiquement, linguistiquement, etc... à la partie septentrionale des Landes de Gascogne, et la partie à l'est de la Garonne, tournée vers la vigne et le vin. Deux territoires, deux identités....un seul département. Et encore, pour prendre l'exemple de la partie ouest du département, elle même ne signifie rien à elle seule, puisque c'est un morceau seulement des Landes de Gascogne, qui s'étendent également sur une grosse moitié du département des Landes. On pourrait faire des remarques analogues pour le département des Landes, ou pire des PA, regroupant Pays Basque et Béarn! J'ai donc du mal à accepter une identification culturelle avec des limites administratives, d'autant plus quand elles ne correspondent pas!! Tu vois ce que je veux dire? Je ne réfute pas du tout la démarche de créer des produits d'identification culturelle...bien au contraire je suis à 200% pour, puisque je fais moi même ce genre de chose, mais à une autre échelle, simplement je conteste les délimitations et l'inhomogénéité du territoire choisi. Quand on se lance dans une démarche patrimoniale, il est dommage de ne pas adopter des limites ayant un sens patrimonial. Pourtant notre région comporte des territoires et des découpages authentiques, hérités de l'histoire et non des pointillés de l'administration. Ces territoires sont parfois imbriqués les uns dans les autres ou complémentaires: les Landes de Gascogne, le Médoc, le bordelais (l'est de la Garonne), le Bassin d'Arcachon (Pays de Buch), la Chalosse, le Pays Basque, le Béarn...et là à mon sens, en communiquant sur ce genre de limites, sur ce genre de territoire, en s'affranchissant des limites départementales, voilà une véritable démarche d'identification qui a du sens!! Connais tu la marque de T-Shirt "identitaire" Adischatz ? A mon sens, l'identification est plus légitime, car elle ne se base pas sur des critères administratifs, mais linguistiques...et donc sur des limites authentiques!

Le jour où tu lanceras des T-Shirts communiquant sur ces territoires, appelle moi, je serai de la partie!!!

Désolé si j'ai été un peu long, mais tu as fait mouche, le sujet me passionne! Matthieu Bla 14 juin 2008 à 17:48 (CEST)[répondre]

Je comprends toutes ces motivations... Merci d'avoir pris la peine de répondre. --Stef2bor (d) 16 juin 2008 à 20:03 (CEST)[répondre]