Discussion utilisateur:Slydex

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Slydex !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 744 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Laurent N.^[D] 18 septembre 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]

Ilove80.be

Je ne comprend pas! Je rajoute le site sur lequel j'ai tiré les infos pour créer une fiche, je le rajoute dans liens externes et qqun le retire constamment alors que je suis le créateur de la fiche!!

Le lien est en rapport direct avec la fiche, que faire?

Bonjour. Je vous suggère de lire la page : WP:LE. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes et nous luttons contre le spam, c'est-à-dire l'insertion de multiples liens externes qui n'ont d'autres buts que d'augmenter le traffic web d'un site. Les liens externes doivent être limités. Si le site en question a servi de source pour un article, le lien doit être contextualisé en tant que source : lire la page WP:ABS. Si vous m'indiquer un exemple de fiche où le site a servi de sources, je peux vous montrer la syntaxe adéquate. Je reste à votre disposition pour toute autre question. Cordialement. --Laurent N.^[D] 12 septembre 2007 à 01:18 (CEST)[répondre]

J'ai fait la fiche de Gemma Ward française à partir d'ilove80.be et de leur fiche, celle de Jessica Stam aussi et d'autres. J'ai rajouté l'adresse dans les sources ou dans les liens et à chaque fois elle est supprimée. Du coup, le site est blacklisté. Je suis belge et voulait promouvoir ce site (ilove80.be) au même titre que supermodels.nl, style.com et autres tendances de mode que l'on retrouve constamment en bas de fiche.

Pourquoi ces sites peuvent être dans les liens et pas ilove80.be? Il présente un contenu d'aussi bonne qualité, ce n'est pas juste.

Merci

Si vous me donnez tous les articles qui tirent leur source du site en question, je vérifierai, ferai la mise en page et débloquerai le site de la black-list. Il n'est pas de question de justice ou d'injustice : si vous trouvez des liens externes non pertinents ou qui s'apparentent à du spam, vous pouvez les enlever des articles, mais pas invoquer ce fait pour en ajouter d'autres, sinon, on ne s'en sort pas. A noter que j'ai enlevé les liens vers supermodel.nl et il n'y en avait que deux. Je n'ai pas encore regardé pour style.com. Les liens externes ne sont que des solutions temporaires le temps que l'article s'étoffe car Wikipédia a vocation à avoir des articles auto-suffisants. Il ne faut surtout pas voir l'introduction de liens externes comme étant un objectif, ce dernier étant d'établir une encyclopédie et non un annuaire de liens externes. Dans mon travail de maintenance, je peux rencontrer trois introductions de spams par minute en heure de pointe car le traffic de Wikipédia attire les convoitises. Dernièrement, l'article Bière s'est débarassé de son chapitre "liens externes" pour éviter les soucis liés aux liens externes. Merci d'avoir créé les articles indiqués. Cordialement. --Laurent N.^[D] 12 septembre 2007 à 02:21 (CEST)[répondre]

Voici les articles qui "posent probleme" : J'ai créé l'article sur Gemma Ward (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gemma_Ward) d'après (ilove80.be/galeries/gal_gemma_ward/index.htm). J'ai créé l'article sur Jessica Stam (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jessica_Stam) d'après (ilove80.be/galeries/gal_jessica_stam/index.htm). J'ai corrigé quelques erreurs dans l'article Kate Moss (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kate_Moss) et encore une fois, le site ilove80.be (ilove80.be/galeries/gal_kate_moss/index.htm) est retiré des liens externes, alors que tendances-de-mode.com figure sur l'article et d'autres liens (en anglais) figurent dans les liens externes! Même chose pour Heidi Klum (http://fr.wikipedia.org/wiki/Heidi_Klum) ou j'ai contribué à la fiche mais à la place de mon lien (ilove80.be/galeries/gal_heidi_klum/index.htm), il y a, entre autre, un lien vers un site de wallpaper!

Je peux comprendre que vous retiriez les liens qui peuvent parraitre pour du spam mais les liens que j'avais placé était en rapport direct avec l'article et c'était pour moi une sorte de récompenses après avoir corrigé/créé les articles en question.

A coté de ca, j'ai aussi placé quelques liens sur d'autres fiche ou je n'avais pas apporter ma contribution (caroline trentini, cintia dicker, adriana lima) mais ou je trouvais que ce lien externes apportait un réel plus, et parce que les liens déjà présent dirigeait bien souvent vers des sites anglophones, j'aimerais si possible pouvoir affiché un lien sur ces pages.

Je vous remercie de me consacrer un peu de votre temps :) Florian.

Je vous ai donné les pages en question et n'ai plus aucune nouvelle, qu'en est-il ? Merci

Je n'avais pas vu que vous aviez répondu. Je m'en occupe prochainement. Cordialement. --Laurent N.^[D] 14 septembre 2007 à 14:17 (CEST)[répondre]

Merci.

Bonjour. J'ai commencé le travail de vérification. L'article Gemma Wards tire en effet ses sources du site ilove. En revanche, il y a même un paragraphe qui est identique mot pour mot, ce qui constitue une violation de copyright. Il faudra le reformuler. Je vais continuer à regarder les autres articles. Cordialement. --Laurent N.^[D] 17 septembre 2007 à 21:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai corrigé la fiche de Gemma Ward. Cordialement. Florian

Bonjour. J'ai "wikifié" l'article sur Gemma Ward en mettant en évidence les éléments qui provenaient de la source ilove.be et en mettant une demande de référence lorsque je n'ai pas vu d'où provenait l'information. Le site a été retiré de la black-list. J'aurais bien voulu une source d'information plus officielle que ce site (qui ne cite par ses sources lui-même) pour alimenter l'article mais à défaut de mieux, le lecteur n'aura que cela pour l'instant. J'espère que vous pourrez vous inspirer de ce que j'ai fait sur l'article pour améliorer des autres articles qui prennent aussi les sources du même site. Les liens externes doivent être contextualisés comme je l'ai fait, c'est-à-dire être cité seulement s'ils servent de source à l'article. Si vous voyez des liens externes qui n'apportent rien à l'article et qui ne concernent pas un site de référence, vous pouvez les enlever aussi car Wikipédia n'a pas vocation à servir de tremplir pour augmenter le traffic de sites web tiers. Pour vous montrer un exemple, une discusison est en cours pour retirer le lien externe vers le site du Quid, pourtant connu, des milliers d'articles sur les communes françaises car la seule information qui justifiait son maintien, à savoir l'altitude moyenne d'une commune, a été enlevée. Je n'ai pas visé le site ilove80.be particulièrement, mais je suis tombé dessus par hasard alors que ce site était introduit de façon multiples et sans raison dans plusieurs articles. Merci pour votre compréhension ainsi que d'avoir bossé sur l'article Gemma Ward. N'hésitez pas à me contacter pour toute demande de conseils ou d'aides. Cordialement. --Laurent N.^[D] 18 septembre 2007 à 17:36 (CEST)[répondre]

J'ai réalisé l'article sur Agyness Deyn en essayant de suivre vos conseils. J'espere avoir bien fait ;)

Merci pour l'article. J'ai enlevé deux liens externes que vous aviez ajouté sur d'autres articles et qui n'apportait pas d'informations complémentaires à l'article, et étaient donc contraires aux recommandations de Wikipédia. Merci svp de jouer le jeu : pas de lien externe non contextualisé, c'est-à-dire qui ne sert pas de source. Comme vos ajouts se limite toujours au même site, je pense que vous cherchez à le promouvoir. Cordialement. --Laurent N.^[D] 20 septembre 2007 à 23:04 (CEST)[répondre]

D'accord. Je compte étoffer les articles a partir d'autres sources très prochainement, j'ai ici mis à jours les articles que j'avais créé précédemment. Cordialement. Florian

Merci. Les articles sur les manequins souffrent globalement d'un problème de sourçage. Heureusement que le sujet n'est pas polémique. Cordialement. --Laurent N.^[D] 20 septembre 2007 à 23:28 (CEST)[répondre]