Discussion utilisateur:Serge Angeric
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Serge Angeric !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 724 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan 16 août 2014 à 20:45 (CEST)
Bismarck[modifier le code]
Bonjour Serge Angeric. Pour ce qui est du sabordage du Bismarck, la prochaine fois, et surtout pour un article de cette longueur, n'hésitez pas à aller voir ce qu'indique le paragraphe approprié avant de modifier le résumé introductif : les deux sont souvent liés. De plus, sourcer avec les mémoires d'un homme politique, alors que l'article utilise les sources les plus à jour sur le sujet, c'est prendre beaucoup de risques 
.
La thèse du sabordage de l'équipage a été confirmée en partie, mais il est également indiqué que cela n'a pas changé le résultat de la bataille. Aussi votre modification n'est au final pas un souci. Bonne soirée.--SammyDay (discuter) 25 février 2015 à 21:53 (CET)
--Serge Angeric (discuter) 25 février 2015 à 23:22 (CET)
J'ai bien noté votre remarque quand a la méfiance que l'on doit avoir à propos d'un "homme politique" mais s'agissant de Winston Churchill je pense que ses mémoires ont fait foi par leur rigueur souvent appuyées par des documents irrécusables.
Quand a la correction que j'ai faite, elle ne l'a été qu'après avoir pris connaissance de la notion de sabordage prétendument avanc2e par des rescapés. Ayant été marin pendant plusieurs annees je ne peux pas croire qu'une telle alternative était possible au moment où le navire était attaqué et surtout sérieusement endommagé. Cela relève bien plus d'une tentative de regain de prestige que de la réalité.
Cordialement
Serge Angeric
De Gaulle et Roosevelt[modifier le code]
Bonjour. Concernant Charles de Gaulle, merci de bien sourcer vos contributions, surtout lorsqu'elles vont à l'encontre de ce qui a été relevé par un grand nombre de biographes et d'historiens sur le sujet. SammyDay (discuter) 6 novembre 2016 à 20:08 (CET)