Discussion utilisateur:Sardur/Archive 22

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion Émoticône sourire Pour entamer une nouvelle discussion (dans la bonne humeur, cela va de soi), merci de cliquer sur le « Ajouter un sujet » dans les onglets ci-dessus. Selon mes habitudes, mon humeur ou la direction du vent (Émoticône), je répondrai ici ou chez vous. Sardur - allo ? 31 mars 2013 à 23:32 (CEST)[répondre]

Socialisations[modifier le code]

Apparemment, c'est sur IRC que j'aurais du succès et que ce petit monde s'organise car il est bien connu que c'est là qu'on jauge des qualités encyclopédiques... Je suppose que c'est là aussi que cela se passe pour te tailler ce costume. Il y a des capacités de nuisances qu'il ne faut pas trop sous-estimer parce qu'à force de raconter des histoires, il y en a qui vont finir par les croire. Mogador 1 avril 2013 à 00:45 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas qu'est-ce que vous avez fait pour attirer l'attention d'Addacat tout les deux je croyais sincèrement que vous étiez en bons termes, mais bienvenue dans le « clan d'Ataraxie ». Iluvalar (d) 1 avril 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]
Sans façon. Sardur - allo ? 1 avril 2013 à 23:38 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai été absent plus d'une semaine. Certains événements privés (et non des vacances, dieu que c'était stupide de l'évoquer) m'ayant tenu éloigné, merci d'en tenir compte. Je rattrape tout d'abord ma lds. Sardur - allo ? 13 avril 2013 à 01:39 (CEST)[répondre]

Content de te revoir parmi nous Émoticône sourire. J'ai essayé de suivre les articles du projet autant que possible pendant ton absence, mais bon rattrapage de lds quand même. VarminUn problème? 13 avril 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Géolocalisation[modifier le code]

Bonjour ! Est-ce qu'il serait possible de créer pour la Vallée d'Aoste une géolocalisation dans les infobox plus précise comme par exemple pour la Franche-Comté et le Jura dans cet article? Merci ! --Tenam (d) 14 avril 2013 à 09:39 (CEST)[répondre]

Certainement, mais je ne peux pas le faire, histoire de compétence. Essaie de voir sur l'atelier cartographique ceux qui peuvent le faire. Ou si ça existe déjà sur une autre wp. Sardur - allo ? 12 mai 2013 à 01:55 (CEST)[répondre]

Wikisource-inline[modifier le code]

Salut Sardur,

Je me demandais simplement pourquoi tu avais créé et immédiatement supprimé le Modèle:Wikisource-inline. Si je me pose cette question, c'est que j’envisageais de créer un modèle du type {{Commons-inline}}, pour Wikisource, dans le but de remplacer ponctuellement {{Autres projets}}, que je trouve assez inesthétique dans la plupart des cas.

Cordialement,

FF 15.04.13 16:03 CET.

Très honnêtement, je ne m'en souviens pas. Ceci dit, ces modèles in-line ne me semblent pas avoir d'avenir. Et l'(in-)esthétique, ma foi, ce n'est jamais une bonne raison... Sardur - allo ? 12 mai 2013 à 01:52 (CEST)[répondre]

Demande d'explication[modifier le code]

Bonjour Sardur,

J'avais pensé reprendre mes contributions en faisant abstraction des circonstances de mon blocage, mais tout bien réfléchi je crois qu'il n'y a rien d’illégitime à vous poser une question des plus élémentaires : Pouvez-vous fournir un diff qui justifie votre décision de me bloquer pour 3 mois ?
Décision de blocage prise sans aucun justificatif que ce soit sur la base de cette demande de me bloquer faite par JPS68 (d · c · b) :
« L'utilisateur Sylway vient pour la nième fois de se signaler par une RA demandant le blocage d'un de ses contradicteurs [15]. Cette demande des plus ambiguës où il prouve à nouveau sa mauvaise foi et son incapacité à engager une dialogue avec d'autres utilisateurs avec la volonté de trouver un consensus m'a amené à demandé à son encontre un blocage long à définitif. Ce qui doit sanctionner sa détermination à désorganiser l'encyclopédie » --JPS68 (d) 23 décembre 2012 à 00:02 (CET)
Je souhaiterais que vous m'expliquiez aussi ce que vous entendiez par la remarque : « Je pressens la suite » formulée dans la foulée de votre décision de me bloquer.
J’espère que cette demande d'explication qui n'a rien de vindicative permettra l’établissement d'un dialogue constructif dans un respect mutuel et des recommandations de WP. Cordialement, Sylway (d) 1 mai 2013 à 14:00 (CEST)[répondre]

Pas de réponse : je n'ai pas le temps, et je ne suis que de passage. Ceci dit, c'est très simple à comprendre.
Quant à mon « Je pressens la suite » : je peux toujours me tromper.
Sardur - allo ? 12 mai 2013 à 01:56 (CEST)[répondre]
Votre réponse qui comme vous l'indiquez-vous même n'en est pas une, est inacceptable. Comme tout wikipédien et qui plus est en tant qu'administrateur vous êtes astreint à respecter les règles définies par WP, comme par exemple celle stipulant que « doivent être privilégiés les échanges constructifs d'arguments au plus près des sujets, en s'abstenant de toute allusion désobligeante, propos agressif ou insultant. » et particulièrement celle-ci qui est le fondement du processus inhérent aux RA : « au requérant, de présenter clairement sa demande, en s'appuyant sur des diffs chaque fois que possible ». Vous avez effectué mon blocage pour une période conséquente, trois mois, sans que le requérant, JPS68 (d · c · b), ni vous-même ayez produit le moindre diff pouvant servir de base pour justifier un blocage en démontrant en quoi j'aurais contrevenu aux recommandations un tel diff à l'appui. Par conséquent, je vous invite à faire preuve de respect pour ces recommandations, à ne plus esquiver ma demande d'explication et à honorer votre devoir d'exemplarité en tant qu’administrateur et à faire preuve de transparence en produisant le ou les diffs prouvant ma « détermination à désorganiser l'encyclopédie » vous ayant amené à procéder à ce blocage. Toutefois, si le recul vous conduirait à reconsidérer le bien-fondé de ce blocage et que vous procéderez ou ferez procéder à son invalidation et sa suppression du journal des blocages, je suis tout à fait disposé à clore amiablement ce contentieux. Dans le cas contraire et si aucun diff ne sera produit ou si cette nouvelle tentative de dialogue recevra le même type d'accueil de votre part que la précédente ou restera sans réponse, vous ne me laisserez pas d'autre choix que de saisir le comité d'arbitrage pour qu'il statut sur votre intervention et celle du requérant. Cordialement, Sylway (d) 30 mai 2013 à 15:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je pense que les liens vers les tests 1..3 devraient être inclus sur la page Modèle:Test 0 c'est vrai dans l'autre sens. Seul un administrateur peut faire ce changement. Chewbie 67 (d) 29 mai 2013 à 09:39 (CEST)[répondre]

Vandalisme sur l'article "Roland Pfefferkorn[modifier le code]

Bonjour, Il y a un problème récurrent sur l'article consacré à "Roland Pfefferkorn" : de nombreuses personnes effacent systématiquement la référence à son statut de "professeur agrégé" (PRAG) avant sa nomination comme "professeur" ainsi que les critiques que ses confrères peuvent faire à son égard... C'est fatiguant...

L'article Templeuve United est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Templeuve United (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Templeuve United/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juin 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

Salut :) ça va ? Petite question d'ordre technique... Comment peut-on gérer les redirections ? Je viens de m'apercevoir que "Rutor" redirige sur Tour du Rutor, alors que ça n'a pas de sens, il devrait rediriger sur Tête du Ruitor. Merci ! --Tenam (d) 9 juillet 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]

C'est fait, j'ai réglé ça :) --Tenam (d) 14 juillet 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]