Discussion utilisateur:Salix/Brouillon typo majuscules

Race hors contexte

Bonjour  Tsaag Valren, cette retouche te pose-t-elle un problème ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 18 juin 2018 à 12:40 (CEST)

Aucun, c'est fidèle à l'usage ; j'ai régulièrement vu des minuscules utilisées dans des rédactions non-spécialisées, par exemple ici haflinger minuscule et là avec majuscules dans un ouvrage vétérinaire de référence. -- Tsaag Valren (✉) 18 juin 2018 à 13:37 (CEST)

En passant Tsaag Valren, je vois qu'il écrit « Pur Sang Anglais » et l'IFCE « Pur sang anglais », tandis que sur Wp on l'écrit avec un trait d'union, Pur-sang, ou pur-sang anglais sans majuscule. Quelle est la référence en la matière ?--Amicalement, Salix ^[Converser] 18 juin 2018 à 15:59 (CEST)

Beaucoup d’hétérogénéité sur cette question ! Une chose est sûre : l'abréviation officielle pour la race est PS, non PSA, la mention de « anglais » ne s'effectuant généralement plus (la source est liée dans l'article concerné). On peut parler par exemple de Pur-sang turc pour des PS élevés en Turquie et y disposant de leur propre stud-book, séparé du GSB (général stud-book). Le stud-book français orthographie « Pur-Sang » dans les documents des haras nationaux ; les dictionnaires mettent systématiquement un tiret : il semble que la forme sans tiret soit minoritaire et fautive, bien qu'attestée dans des ouvrages anciens -- Tsaag Valren (✉) 18 juin 2018 à 16:42 (CEST)

Du coup je n'avais pas osé le mettre dans les exemples. Crois-tu que cela soit utile Tsaag Valren ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 18 juin 2018 à 18:54 (CEST)

Je ne sais pas : cela peut être utile sur les questions de polysémie avec l'usage de pur-sang comme adjectif ? -- Tsaag Valren (✉) 18 juin 2018 à 19:05 (CEST)