Discussion utilisateur:SACHIKOKASE

Bienvenue sur Wikipédia, SACHIKOKASE !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Licorne37 (d) 10 mai 2010 à 18:59 (CEST) Merci bien Licorne37 !

du Christianisme

j'ai modifié (très faiblement) l'introduction de ce paragraphe en ajoutant le mot - CROYANCE - qui est sans doute l'origine , la racine, le fondement de tout l'article. Et pourtant ce mot si essentiel, n'apparaissait pas : voila qui est fait ! vais-je avoir mon ajout de ce mot détruit ? nous l'allons voir !!!

Parrainage

Bonjour, il suffit de demander... En quoi puis-je être utile? Si c'est dans mes compétences bien entendu... Pour me contacter il suffit de cliquer sur le (d) qui suit. Cordialement. --Licorne37 (d) 10 mai 2010 à 19:04 (CEST)

Historicité

Bonsoir, il n'est nul besoin de mon accord pour faire quoi que ce soit dans Wikipédia.... Toutefois il s'agit là d'un sujet sensible, où passions et points de vues partisans se déchainent facilement. La question est traitée plus en détail ici : Quêtes du Jésus historique. La lecture des pages de discussion sur ce genre d'article est souvent pleine d'enseignements. Connaissant un peu le sujet, je suis assez d'accord que le ton actuel est un peu trop "plus personne de sérieux ne remets en cause l'historicité depuis des lustres", ce qui me semble excessif. Ceci dit, je te conseillerai plutôt d'attendre d'être plus imprégné des multiples règles, us et coutumes de la maison avant de te risquer en terrain miné. La remise en cause, parfois brutale, de son travail est souvent dure à digérer, surtout au début. Par contre n'hésite pas à améliorer des articles moins polémiques pour commencer, ce à quoi je t'aiderai volontiers si nécessaire. Cordialement. --Licorne37 (d) 24 mai 2010 à 22:57 (CEST)

Christianisme

Bonjour
Tout d'abord, Wikipédia est une encyclopédie libre et participative, tout le monde peut apporter sa pierre à l'édifice. Pas besoin de demander un accord pour apporter des informations, surtout si, comme vous me l'avez précisé, vous avez des sources vérifiables .
Cependant, tout comme Licorne37, je vais vous conseiller de faire attention, le sujet étant assez sensible. D'autres contributeurs pourraient mal percevoir des modifications ne respectant pas les règles de syntaxe et les coutumes, et chercher à annuler tout simplement votre travail sur l'article.
Cependant, pour éviter cela, je vous conseille d'en discuter avec un parrain qui maitrise plus le sujet que moi, puisque vous en cherchez un, et, pourquoi pas, d'en parler aussi sur la page de discution de l'article. C'est sans doute là que vous avez le plus de chance de tomber sur des personnes maitrisant le sujet.
Bonne continuation --Kilith ^[Contact] 25 mai 2010 à 09:28 (CEST)

Comme je suppose que c'est vous qui avez laissé sur ma PDD un message reltaifs aux modifications que vous avez faites et que j'ai révoquées sur l'article Christianism, je vous signale que je déposerai ma réponse sur la PDD dès que possible. Lebob (d) 25 mai 2010 à 18:09 (CEST)

Je vous en remerçie par avance. SACHIKOKASE (d) 26 mai 2010 à 13:50 (CEST)

Problématiques

Voir réponse ici. --Lebob (d) 25 juin 2010 à 21:38 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:SACHIKOKASE]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juin 2013 à 15:13 (CEST)

Analyse du 26 juin 2013

• Architecture Arabe non religieuse est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 juin 2013 à 15:13 (CEST)

Architecture arabe non religieuse

Bonjour ; aviez-vous une raison précise de créer cet article, sachant que l'article Architecture islamique contient déjà des sections séparées pour l'architecture religieuse, l'architecture funéraire et l'architecture civile ? Cordialement, --Dfeldmann (d) 21 juillet 2013 à 20:23 (CEST)

Bonjour ; merci pour votre message. Il est vérifiable que l'architecture Islamique contient déjà une section pour l'architecture religieuse et civile. Cependant, le sujet architecture Islamique doit comporter "la vérité, toute la vérité, rien que la vérité", sous peine d'être hors sujet. (je réagis là en tant que prof de français). On ne peut enseigner cela à nos enfants et faire le contraire partout !

Architecture Islamique = religieuse + funéraire... ok! mais que le domaine du religieux.

Mais l'architecture - civile - , c'est à dire = laîque, c'est à dire non religieuse, n'a pas sa place au chaud dans un sujet sur l'architecture religieuse ; et le contraire est valable aussi. Ce sont deux études différentes. On ne peux les mélanger.

Lorsque vous regardez sur un moteur de recherche de votre choix, 'architecture arabe', vous trouvez architecture Islamique. Est-ce à dire que l'architecture arabe est seulement islamique, c'est à dire que des mosquées ? Arabe ne signifie pas islamique, puisqu'il y a des arabes juifs , chrétiens etc..

C'est comme si on injectait dans l'article " architecture chrétienne ", l'arc de Triomphe, la Tour Eiffel, les bâtiments Hausmanniens, etc...ce qui n'a rien à voir, c'est totalement hors sujet.

C'est pourquoi je pense qu'il faudrait créer un article, bien séparé, pas une enclave dans l'islam, mais un vrai sujet sur " architecture arabe non religieuse ".

bien Cdt à vous.

Le problème est que vous semblez confondre arabe, musulman et islamique. De plus, on peut considérer que le titre de l'article est mal choisi, mais il semble clair qu'un article contenant de nombreuses informations sur l'architecture civile en pays d'Islam n'insinue nullement que cette architecture serait en fait d'inspiration religieuse. Quoiqu'il en soit, il me semble que la rédaction d'un nouvel article ne s'impose pas, du moins pour ce motif ; le plus simple sera sans doute de porter la question devant la communauté (par exemple au Bistro)--Dfeldmann (d) 25 juillet 2013 à 20:08 (CEST)

L'article Terrorisme palestinien en Palestine mandataire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Terrorisme palestinien en Palestine mandataire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terrorisme palestinien en Palestine mandataire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Sebk (discuter) 16 août 2015 à 00:20 (CEST)

Analyse du 17 août 2015

• Terrorisme palestinien en Palestine mandataire est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 août 2015 à 13:19 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Allah

Bonjour SACHIKOKASE,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Allah^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 avril 2020 à 21:40 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Empire byzantin

Bonjour SACHIKOKASE,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Empire byzantin^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 juin 2021 à 17:31 (CEST)