Discussion utilisateur:Rominh

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 19 avril 2010 à 15:28 (CEST)

Critères

Bonjour

Je vous invite à lire WP:CAA, section entreprise et site internet. En l'absence de sources secondaires dédiées et au regard du traffic Alexa, ce site n'est pas admissible. Désolé. Cdlt-- LPLT ^[discu] 6 mars 2012 à 22:35 (CET)

Je suis en train justement de mettre les sources si onme laisse pas le temps de le faire ça va être difficile !

Peut-être eut-il fallu lire avant les critères d'admissibilité. WP n'est pas un support promotionnel ou une base de donnée. Si les sources dédiées sont des articles de presse nationale ou des livres, une demande de restauration argumentée, avec les liens vers ces sources, est à faire sur WP:DRP. Je doute que la page soit restaurée-- LPLT ^[discu] 6 mars 2012 à 22:57 (CET)

http://fr.soompi.com/presse/ cela vous suffit-il comme source : Le Parisien, Le figaro, Le monde, Canal +, Radio France Info etc ? Maintenant je me retrouve à faire une démarche que je n'ai absolument pas demandé pour une page supprimée à la hâte... bien sympathique. Bien cordialement, Rominh (d) 6 mars 2012 à 23:30 (CET)Rominh

Vous faites une confusion évidente entre la K-pop et ce site. Les articles de presse doivent être dédiés au site français (et non au style musical) et non être de simples mentions.-- LPLT ^[discu] 6 mars 2012 à 23:42 (CET)

Alors là je ne comprends plus... si des journaux important nous mentionnent avec des chiffres ou descriptions clairement identifiables pour certains, ça parle de K-pop? Je crois que y'a un problème de compréhension, la plupart des "références" de cette page ont un lien directement sur les sources officielles parlant de notre identité mais surement vous n'avez pas le temps de jeter un œil pour dire que les sujets traitent uniquement K-pop et non de l'identité ? Alors je vous prie s'il vous plait de lire un exemple et dites-moi que cela n'a rien avoir avec le site et me dire que cela n'est pas une source comme la plupart des ébauches que j'ai vu sur Wikipédia ayant ce style de référence dans leur histoire.

http://french.yonhapnews.co.kr/sportsculture/2011/06/13/0800000000AFR20110613001200884.HTML

Bien cordialement,