Discussion utilisateur:Rmutschler

Bienvenue sur Wikipédia, Rmutschler !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Trizek ^bla 17 février 2010 à 15:08 (CET)

Co-création

Bonjour !

L'article Co-création que tu as créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. L'article a été blanchi (effacement de la page) du fait de son non-respect des critères d'admissibilité des articles.

Voici quelques explications :

• Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que ton article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regarde dans le sommaire pour trouver ton cas) ;

• Un article ne doit pas être un travail inédit. Les travaux inédits sont des écrits et des réalisations sans précédents. Ce sont des travaux non vérifiés, ou une interprétation globale d'éléments vérifiés sans recul. Pour plus d'informations : Wikipédia:Travaux inédits et Wikipédia:Vérifiabilité ;

• Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une interview, d'un roman, d'un script... Il doit être neutre, objectif, clair, compréhensible... Pour plus d'informations : Wikipédia:Style encyclopédique

• Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, ndonc on n'en fait pas sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;

• Il n'est pas recommandé d'écrire sa propre histoire. Les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un membre très proche, ou sa propre entreprise... Pris dans l'élan, on oublie de sourcer, ou on laisse passer un point de vue subjectif. Pour plus d'informations : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Neutralité de point de vue;

• Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;

• Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes ;

• Un article doit être écrit suivant la syntaxe wiki. C'est ce qui fera que la mise en page sera agréable à lire et que tout le monde se retrouvera dans une présentation unie. Pour plus d'informations pour débuter : Aide:Syntaxe et Aide:Débuter sur Wikipédia ; utilisation avancée Wikipédia:Conventions typographiques.

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Si tu as besoin d'aide, il existe un service de parrainage pour les nouveaux arrivants. Je suis également prêt à répondre à tes questions ; il te suffit de me laisser un message en cliquant sur ce lien (précise bien de quel article on parle, et pense à signer). Je te répondrai sur cette page.

Bonnes contributions, et n'oublie pas : n'hésite pas à participer à Wikipédia ! Trizek ^bla 17 février 2010 à 15:08 (CET)]]

Article rejeté

Bonjour Hervé, l'article que j'ai écrit pour Wikipedia sur la co-création a été rejeté pour cause de contenu promotionnel. Peux tu s'il te plait me préciser ce qui ne va pas pour que je puisse modifier? Je te remercie par avance pour ton aide, Hervé. Cordialement, --Rmutschler (d) 18 février 2010 à 20:15 (CET)

Bonjour

Cette proposition d'article peut être qualifié de promotion pour trois raisons :

1) Style cherchant à convaincre ...

2) Développements cherchant à montrer ou démontrer ...

3) Sujet manquant de poids (notoriété?) ou de reconnaissance.

Les points 1 et 2 pourraient être revus, mais le point 3 est incontournable et détermine la suppression. Pour qu'il en soit autrement il faudrait que l'article soit rédigé comme les autres à partir d'ouvrages, études et autres sources valables traitant de ce sujet. Il ne semble pas que ce soit possible même si ce sont davantage les points 1 et 2 et l'absence de sources qui nous le font penser, - nous - c'est-à-dire celui qui a "blanchi" votre texte et moi qui le confirme techniquement.

Voilà ce que je peux vous préciser même si cela s'applique à une multitude d'articles au-delà de celui-ci. TigHervé (d) 18 février 2010 à 21:00 (CET)

Je vous remercie pour les conseils. Pourriez-vous me préciser les points qui ne sont pas conformes aux règles wikipedia afin que je puisse le corriger ?

Bonjour,

Cela va être difficile de préciser les points non-conformes, car l'article n'est plus accessible. Je pense que l'ensemble des conseils donnés ci-dessus par Hervé sont une première idée ; les autres conseils que j'ai donné plus haut une autre interprétation, peut-être plus vague.

Pour la suite, je te conseille de te renseigner sur les critères d'admissibilité et de respecter les règles de neutralité de point de vue.

Bonne journée, Trizek ^bla 22 février 2010 à 10:22 (CET)