Discussion utilisateur:RenaudPerosi
Bienvenue sur Wikipédia, RenaudPerosi !
Je suis Woozz, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 645 855 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Woozz 29 février 2012 à 15:30 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:RenaudPerosi]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mars 2012 à 14:28 (CET)
Analyse du 2 mars 2012
[modifier le code]- Allrythmics est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 mars 2012 à 14:28 (CET)
Bonjour, je tiens à vous signaler que votre article n'est pas recevable en l'état. Il manque des sources, la wikification (c'est à dire les modèles, les liens internes etc) est insuffisante, vous utilisez de plus le Modèle:En résumé qui ne doit pas figurer dans l'espace encyclopédique. Votre initiative est bonne mais je vous invite à poursuivre le dialogue avec moi de façon à ce que nousvérifions la recevabilité de votre article, ses sources etc. Beaucoup de nouveaux contributeurs arrivent sans forcément être très au fait des usages et conditions de création d'article, c'est pourquoi je vous propose de voir ensemble ce sujet. Euterpia (d) 2 mars 2012 à 22:23 (CET)
Afin de vous aider à la rédaction de votre article, voilà plusieurs outils indispensables :
- Critères de notoriété : Ces critères sont la condition sine qua non de publication d'un article concernant la musique, les artistes ou les groupes, chorales et orchestres de musique
- Notabilité Plus généralement on se réfère à ces critères de notabilité.
- Sourcez votre article : existe-t-il des articles de presse, des livres, des revues, des interviews mentionnant votre groupe ? les twitter, facebook, myspace, sites du groupe concerné ne peuvent constituer une source recevable
- Wikifiez : ajoutez des liens, des catégories (Aide:Catégorie) des références entre balise <ref> etc.
- Évitez à tout prix le ton promotionnel, soyez concis et clair, allez au but mais sachez être exhaustif.
Si votre article ne remplissait pas les conditions nécessaires que je vous ai liée plus haut, il sera proposé à la suppression, processus qui peut vous sembler injuste mais est nécessaire à Wikipedia. L'encyclopédie n'a effectivement pas vocation à être la vitrine, ni la promotion, ni le recensement de toute chose existante, mais le recensement du savoir déjà prouvé et analysé par ailleurs. Merci Euterpia (d) 2 mars 2012 à 22:48 (CET)
L'article Allrythmics est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Allrythmics (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allrythmics/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |