Aller au contenu

Discussion utilisateur:Redacteur Thera

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Harmonia Amanda 21 septembre 2012 à 13:54 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Redacteur Thera, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Theraclion (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 novembre 2012 à 17:57 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Theraclion[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Theraclion est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 3 novembre 2012 à 10:10 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Theraclion[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Theraclion a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 3 novembre 2012 à 10:01 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 3 novembre 2012 à 12:00 (CET)[répondre]

Contenu d'article[modifier le code]

Bonjour, je vous ai envoyé le contenu de l'article supprimé par courriel. Bonne continuation. --Harmonia Amanda (d) 22 novembre 2012 à 16:23 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Redacteur Thera]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 novembre 2012 à 11:34 (CET)[répondre]

Analyse du 23 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 23 novembre 2012 à 11:34 (CET)[répondre]

Fusion d'articles ?[modifier le code]

EchoThérapie et Ultrasons focalisés de haute intensité sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#EchoThérapie et Ultrasons focalisés de haute intensité.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

--BonifaceFR (d) 5 janvier 2013 à 18:02 (CET)[répondre]

publicité[modifier le code]

Bonjour,

Vous utilisez Wikipédia comme une plateforme publicitaire. C'est innacepptable. Ca vous fait perdre votre temps et le notre. La technique que vous semblez développer peut être intéressante mais c'est une technique avant d'être une marque. Il faudrait des preuves de son efficacité. Essayer de publier dans des revues scientifiques avant d'harceller wikipédia ce n'est pas le lieu. Si la notoriété de votre entreprise est suffisante, elle pourra peut être être admissible un jour [1]. -- Ofix (d) 5 janvier 2013 à 18:33 (CET)[répondre]