Discussion utilisateur:RAMONDELAFONT

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, RAMONDELAFONT !

---

Bonjour, je suis Trizek, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 009 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 22 mai 2013 à 10:04 (CEST)

Brouillon

Bonjour

Je me ferai un plaisir de relire votre brouillon. Auparavant, pouvez-vous procéder à une mise en page suivant les canons wikipédiens, ne serai-ce que succincte ? En effet, il est très difficile d'aborder un gros bloc de texte !

Voici |une page qui vous aidera pour réaliser cette opération : aide:syntaxe.

Par ailleurs, il convient de s'assurer que chaque fait présenté dans votre article soit vérifiable par une source. Je vous invite à consulter aide:notes pour mettre ce système de vérification par le biais de notes de bas de page en place.

Cordialement, Trizek ^bla 22 mai 2013 à 11:26 (CEST)

Rebonjour

Je viens de regarder votre brouillon, qui gagne en clarté. Bravo ! Pour une raison qui m’échappe, vous mettez les titres en gras : c’est inutile.

Concernant le fond, il faut à présent que chaque fait présenté dans l’article soit vérifiable facilement par quiconque. Par exemple, Danton Cazelles « étudia la littérature occitane avec pour référence l'œuvre d'Auguste Fourès ». Qui déclare cela ? Un livre ? Une étude ? Quelle en est la référence ? Je pense que vous avez une source pour cela.

Il faut que chaque fait soit ainsi relié à une source. Dans le cas contraire, une information non vérifiable ne devra pas figurer dans l’article.

Cordialement, Trizek ^bla 22 mai 2013 à 15:10 (CEST)

Oui, il va falloir faire un renvoi. Je vais vous l'expliquer (cela implique le bouton ou ou

), le mieux étant de le faire par l'exemple.

Pour la phrase que je vous cite ci-dessus, pouvez-vous me donner la source qui permet de vérifier ce fait ? Pour un livre, à la page près ? Grâce à cet exemple, je vous montrerai comme procéder.

S'il n'est pas possible de le faire pour cette phrase, faites-le pour une autre phrase. Et retirez les éléments qui ne peuvent être vérifiés par une source.

Trizek ^bla 22 mai 2013 à 17:33 (CEST)

J'ai mis en page l'exemple.

Pour le refaire, modifiez l’article, puis placez votre curseur là où la référence doit être placée (en fin de phrase le plus souvent). Cliquez sur le bouton ou ou

, une fenêtre s'ouvre. Vous y placez la référence (dans notre exemple « Raymond Lizop, L'Escolo Moundino, page 12 », qui est fort précise). Cliquez sur insérer, prévisualisez et publiez (vous pouvez en faire plusieurs avant de publier).

Je vous invite à procéder ainsi pour chaque fait. Si vous le souhaitez, je peux vous indiquer où placer les références.

Bonne soirée, Trizek ^bla 22 mai 2013 à 18:16 (CEST)

PS : avant de poursuivre, je vous invite à résumer les « hauts-faits » et les réalisations remarquable de Danton Cazelles en introduction de l'article. Il est important de prouver la notoriété de cet artiste pour qu'il puisse figurer sur WIkipédia.

Bonjour

Regardez bien l'exemple que je vous donne. La référence est à placer au bout de la phrase voulue, et non dans la section Notes et références. La numérotation est gérée automatiquement.

Attention à bien écrire les balises <ref> (avant la référence) et </ref> (après la référence). utiliser le bouton ou ou

vous simplifiera la tache pour le moment.

Je vous laisse essayer, et vous expliquera après comment grouper des références.

Trizek ^bla 23 mai 2013 à 17:11 (CEST)

Bonjour

Pour citer plusieurs fois une référence, il faut donner un nom à la première occurrence : <ref name=Lizop>Raymond Lizop, L'Escolo Moundino, page 12</ref>.

Ensuite, il faut « appeler » cette référence aux endroits où vous voulez placer à nouveau cette source, grâce à un raccourci : <ref name=Lizop />.

Dites moi si cela fonctionne !

Trizek ^bla 24 mai 2013 à 10:57 (CEST)

Bonjour,

Les chiffres rouges et vert correspondent au nombre de caractère ajoutés ou enlevés à chaque modification dans votre brouillon. Ce système existe pour toutes les pages de l’encyclopédie.

Concernant le contenu de votre brouillon, je vois que vous avez placé des sources avec succès. Cependant, j'ai l'impression que ces sources ne parviennent pas à montrer une notoriété certaine de Danton Cazelles. Est-il reconnu par des anthropologues, des spécialistes de la littérature ?

Cordialement, Trizek ^bla 31 mai 2013 à 15:35 (CEST)

Bonjour En ce qui concerne la notoriété de Danton Cazelles, elle est au moins égale à celle de Raymond Lizop dont la biographie figure sur le site ou celle d'autres Félibres de la même époque. Le fait d'être cité dans l'ouvrage de référence que constitue l'Histoire du Félibrige de Gaston Jourdanne est un élément à prendre en considération. Les Félibres majoraux de part cette distinction semblent être des personnages dont la notoriété est susceptible de motiver un intérêt par tous les spécialistes de littérature occitane et on déplore que leurs biographies soient souvent difficiles à établir. Dans cet esprit je me propose de retracer celle de plusieurs d'entre eux en commençant par de D Cazelles . J'ai un peu modifié mon texte et publié une photo de Danton CAZELLES sur commons pouvez-vous m'aider à la placer à droite du texte. merci encore pour votre aide et bon week-end--RAMONDELAFONT (d) 1 juin 2013 à 11:51 (CEST)

Bonjour

Le système de discussion de Wikipédia a ceci de mal fait : il faut aller sur la page de son interlocuteur pour qu'il sache qu'un message lui est laissé.

Concernant la notoriété, je vous fait confiance. J'espère que cela semblera évident à d'autres wikipédiens, pour ne pas vous retrouver avec un article supprimé (ce qui serait bien dommage).

Avez-vous consulté aide:insérer une image ?

Cordialement, Trizek ^bla 5 juin 2013 à 10:59 (CEST)

J'ai inséré l'image avec le code [[File:Danton CAZELLES.JPG|vignette|Danton Cazelles]]. C’est ce que vous aviez ? Trizek ^bla 5 juin 2013 à 15:38 (CEST)

Tout m'a l'air bon. Je vous laisse copier le contenu (en dehors des éléments au dessus et en dessous des phrases ayant <!-- et -->) dans Danton Cazelles. Cela sera votre premier article ! Trizek ^bla 5 juin 2013 à 16:37 (CEST)

Publication

Bonjour

Dès que vous avez complété le lien Danton Cazelles, l'article était en ligne. Il n' a pas de relecture ou de validation. J'ai vu un dernier point à corriger : les noms de famille, contrairement à une pratique courante, ne se mettent pas en capitales.

J'espère que cet article sera détaillé par d'autres personnes et aura une belle vie ! N'hésitez pas à me solliciter pour tout besoin concernant la participation à Wikipédia.

Cordialement, Trizek ^bla 10 juin 2013 à 09:42 (CEST)

Recherche

Bonjour

Je ne parviens pas à reproduire votre problème. Une recherche avec le terme Danton Cazelles redirige parfaitement sur l'article chez moi.

Trizek ^bla 19 juin 2013 à 17:40 (CEST)

Nouveau brouillon

Bonjour

Je suis vraiment heureux de voir que votre première expérience de rédaction vous pousse à commencer un nouvel article !

Pour créer un nouveau brouillon, rendez-vous dans l’ancien, modifiez-le pour en effacer le contenu et voilà : vous avez une page blanche.

Je reste à votre disposition pour vous conseiller.

Cordialement, Trizek ^bla 8 octobre 2013 à 10:05 (CEST)

Bonjour

Je viens de relire votre brouillon. Comme pour le premier, il y a quelques faiblesses quant à la qualité des sources (une recherche originale en bibliothèque n'est pas une source) ou la notoriété qui reste très locale. Mais cela ne semble pas avoir été un problème pour Danton Cazelles.

Dans l’ensemble, plus il y aura de sources, notamment des publications à compte d’éditeurs nationaux, ou par des chercheurs reconnus sur le sujet, plus l'article aura une place légitime sur Wikipédia. Avoir quelques éléments supplémentaires permettant de vérifier l’article serait un plus appréciable. Avez-vous cela ?

Cordialement, Trizek ^bla 28 octobre 2013 à 22:08 (CET)

Bonjour

Si vous estimez que l'article possède assez de sources, n'hésitez pas à le publier.

Après l’écriture de ces deux articles, je pense que vous pouvez à présent travailler en autonomie. Je reste cependant à votre disposition au besoin !

Trizek ^bla 29 octobre 2013 à 16:08 (CET)

Publication

Pour publier votre article, faites une recherche sur wikipédia avec le nom correctement orthographié tel qu'il doit figurer en titre (ici « Pierre Bacquié-Fonade », sans Marius et sans capitales). Copiez le code (via le bouton modifier le code), copiez le code, cliquez sur le lien rouge trouvé par la recherche et collez-y le code de votre article. Une fois enregistré, il sera en ligne. Trizek ^bla 29 octobre 2013 à 17:46 (CET)

Bonjour

Vous avez parfaitement réalisé l'opération : l'article Pierre Bacquié-Fonade est bel et bien en ligne et accessible par le moteur de recherche (qui met parfois quelques minutes à « digérer » les nouveaux articles).

Bravo ! Trizek ^bla 30 octobre 2013 à 10:30 (CET)

Moteur de recherche

Bonjour

Le moteur de recherche de Wikipédia n'est pas parfait, mais il permet au moins de trouver les résultats au plus près. Par exemple :

• Bacquié Fonade, sans prénom, ni tiret permet de trouver l'article en première place de la recherche. Idem en écrivant exclusivement en capitales
• Marius Bacquié Fonade donne pour résultat une seule entrée : l'article.

Je ne comprends pas vraiment où est le problème. Certes, on ne tombe pas instantanément sur l’article, mais n'est-ce pas là le principe d'une recherche ?

Cordialement, Trizek ^bla 4 novembre 2013 à 19:40 (CET)

Bonjour

Vous avez accès à la fonction renommer, située sous la flèche sise entre le bouton Afficher l'historique et le cadre de recherche. Faites bien cette opération sur l'article !

Le renommage générera une redirection vers la nouvelle page pour ceux qui taperaient Pierre Braquié-Fonade. Il faudra également revoir l'introduction de l'article pour préciser son nom usuel et son nom à l'état civil.

Trizek ^bla 5 novembre 2013 à 11:38 (CET)