Aller au contenu

Discussion utilisateur:Punto Vinci

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Braveheidi (discutercontributions)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Nytt ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Nytt. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Braveheidi (discuter) 16 décembre 2019 à 14:36 (CET)
Punto Vinci (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai suis une personne qui depuis un certain temps essaie de mettre en valeur les artistes du Luxembourg, Nytt est une référence et depuis 2018 il est de retour, je trouves qu'il est important de parler du personnage, je sais qu'il n'as pas fais des gros titres mais au Luxembourg il est bien connu dans la musique comme le cinéma.

Merci en tout cas, je regarderai sur la page utilisateur de comment faire. Je fais cette article par ma propre volonté.

Braveheidi (discutercontributions)

OK, merci pour ces précisions.

Répondre à « Quel est votre lien avec Nytt ? »
Braveheidi (discutercontributions)

L'article Nytt est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Nytt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nytt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 16 décembre 2019 à 14:19 (CET)

Punto Vinci (discutercontributions)

Les sources ont été mis à jours,

merci

Braveheidi (discutercontributions)

Je vous propose d'exposer vos arguments dans la page Discussion:Nytt/Suppression (pour y accéder, il faut cliquer sur le bouton bleu "accéder au débat"). Actuellement, un consensus se dégage pour la suppression. J'attire votre attention sur le fait que des blogs ne sont pas considérés comme des sources suffisantes sur Wikipédia. Et les sources doivent être centrées sur le sujet de l'article. Des sources centrées sur "les bossmen" sont OK pour un article sur le groupe en question, mais ne suffisent pas à justifier l'existence d'un article centré sur un des membres du groupe, à savoir Nytt.

Punto Vinci (discutercontributions)

D'accord merci, je vais faire les changements

Répondre à « Article proposé à la suppression »
Bédévore (discutercontributions)

Contravention aux droits d'auteur sur « Nytt »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Nytt un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à [[Discussion utilisateur:|me contacter]] directement.

https://www.rap2france.com/news-nytt-un-artiste-tres-talentueux-qui-maitrise-plusieurs-styles-musicaux-5082.html

Punto Vinci (discutercontributions)

merci les modification ont été effectuer,

Répondre à « Avertissement : violation des droits d'auteur »
Bédévore (discutercontributions)

Bonjour, ça pourrait être utile de lire les messages dans l'historique de cette page : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nytt&action=history

  • Par convention, il n'y a pas de références dans le résumé introductif
  • Le résumé introductif sert à résumer des points qui sont développés plus loin dans l'article
  • La page n'est pas wikifiée et, comme vous êtes nouveau sur wikipédia, vous n'êtes probablement pas le plus expérimenté pour en décider. Aide:Wikification
  • Il n'est pas nécessaire d'insérer la même référence à chaque occurrence d'un nom, normalement les lecteurs ont compris que le sujet s'appelle Nytt et qu'il est fondateur du groupe Bossmen. Ce serait un peu comme inclure un lien vers Universalis sur l'article Victor Hugo à chaque fois qu'apparaît le nom : une surcharge inutile d'une référence qui ne démontre rien. On n'a pas besoin de prouver que Victor Hugo s'appelle Victor Hugo...

Salutations,

Bédévore (discutercontributions)

En outre, le plus grave problème de cette page à l'heure actuelle ne tient pas à sa mise en forme mais à la validité des sources. Elle risque fort d'être supprimée définitivement, donc peaufiner la mise en page n'aura guère d'importance...

Punto Vinci (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour les informations, j'essaie fortement d'ajuster la page, mais ce n'est ne pas évident, je regarde régulièrement des tutos et sur les différentes pages wiki comment faire. J'espère m'en sortir.

Bédévore (discutercontributions)

Bonjour,

Oui je vois cela. Néanmoins, le problème principal c'est le fond, à savoir que la qualité des sources ne convainc pas les autres rédacteurs que cette page mérite une place sur Wikipédia.

Punto Vinci (discutercontributions)

Les sources, ne sont pas justes ? Pourtant, elles parlent de l'artiste où il y a son nom. ou comment dois-je faire?

Bédévore (discutercontributions)

Il faut trouver de meilleures sources, naturellement. Mais, comme le rap en général et ce sujet en particulier ne m'intéressent pas beaucoup, je n'ai rien de particulier à apporter.

Punto Vinci (discutercontributions)

D'accord, merci en tous cas

Bédévore (discutercontributions)

Merci de ne pas mettre des références dans les titres. Comme je vous le disais, consulter l'historique d'une page permet aussi de se rendre compte des choses à ne pas faire. Salutations,

Répondre à « Conventions »
Il n’y a aucun sujet plus ancien