Discussion utilisateur:Picturelink
passionné de nouvelles technologies, autodidacte de la première heure, si vous avez la passion de la création multimédia, n'hésitez pas à rajouter vos commentaires, ou infos sur la créa multimédia
Suppression de l'article « BD Anim »
Bonjour Picturelink,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Vlaam (d) 21 septembre 2009 à 11:36 (CEST)
Bonjour, je viens d'apposer deux bandeaux sur cet article, que j'ai bien failli supprimer d'emblée... en effet, une société créée en 2009 a bien peu de chances de pouvoir se reclamer comme étant assez notoire pour figurer dans une encyclopédie.... d'autant plus que vous n'aviez pas du tout fourni de source (sans doute difficiles à trouver justement en raison de la jeunesse de l'entreprise). Par ailleurs, le ton de votre article était plus publicitaire qu'encyclopédique. N'oubliez pas que Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître de nouveaux concepts, ou à servir de tremplin à de nouvelles entreprises, mais au contraire, à recenser l'existant, ce qui est connu, sourcé, qui correspond aux critères d'admissibilité en vigueur... que je vous engage à relire ! Merci, cordialement --Theoliane (d) 21 septembre 2009 à 12:12 (CEST)
- L'article vient d'être supprimé par un autre administrateur.... pour les raisons que j'invoquais. --Theoliane (d) 21 septembre 2009 à 12:12 (CEST)
Feedweb (2)[modifier le code]
Bonjour.
J'ai effacé cet article car il semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité généraux des articles, mais aussi, aux recommandations des sous-pages spécialisées Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Wikipédia:Notoriété des sites web.
Cependant, vous disposez de la possibilité d'argumenter dans la page Wikipédia:Demande de restauration de page, en vue d'obtenir d'un autre administrateur une éventuelle restauration de l'article.
Sachez toutefois que, si un de mes collègues choisit d'accéder à cette demande – rien n'obligeant d'ailleurs à donner une suite favorable –, l'usage est, dans ce cas de figure, de soumettre la question, aussitôt après restauration, à la communauté dans son ensemble.
Une sous-page de Wikipédia:Pages à supprimer est alors créée, dans laquelle, au cours d'un débat qui dure habituellement une semaine (parfois deux), les contributeurs expriment alors leur opinion sur l'admissibilité de l'article.
Je crois néanmoins, connaissant relativement bien les débats qui se déroulent dans ce type de page, que l'issue semble peu favorable, s'agissant d'une société et d'un site web qui, quels que soient leurs mérites, semblent pour le moment, sans doute en raison de leur existence récente (décembre 2008 pour le dépôt du nom de domaine. Hégésippe | ±Θ± 21 septembre 2009 à 12:17 (CEST)
|
Bonjour Picturelink,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page Picturelink a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. |