Discussion utilisateur:Peka-w123
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Peka-w123 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 710 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Esprit Fugace causer 4 octobre 2006 à 12:47 (CEST)
Mercedes[modifier le code]
Le droit d'auteur que je remettais en question n'est bien sûr pas celui de la voiture (dont j'ignore tout : non, je ne suis pas fan des BMW), mais celui du texte lui-même, qui paraissait clairement copié-collé d'un autre site. Vu le nombre de nouveaux contributeurs qui commettent sans le savoir des violations de copyright en copiant-collant un texte sur wikipédia issu d'une source non libre de droit (i.e. 99% de ce qu'on trouve sur le web), on tire à vu sur ce genre de chose. Mon erreur fut de n'en pas informer le créateur de l'article.
Maintenant, je crois comprendre, d'après vos termes, que "la communauté de fan" propriétaire du site a elle-même écrit le texte de l'article W123. Dans ce cas, merci de consulter cette page pour voir comment mettre sur wikipédia un texte déjà publié par ailleurs (y compris publié sur le web). Il nous faut recevoir au préalable un mail de l'auteur du texte, avec son autorisation explicite, que vous pouvez envoyer à permissions _at_ wikimedia.org. Vous trouverez plus de détails sur la page indiquée.
Enfin, votre ton "militant" m'incite à vous recommander la prudence : vous pouvez bien sûr écrire un article répondant aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia et qui vous tient à coeur, mais essayez, s'il vous plaît, de limiter les commentaires enthousiastes. Ecrivez un article factuel, historique, complet, analytique, bref encyclopédique : ici, ce n'est pas un site de fan. N'oubliez pas, entre autre, de replacer vos propos en contexte, en tenant compte de ce que le lecteur ne connaît pas, a priori, ce dont vous lui parlez.
Je vous souhaite bonne continuation sur ce projet d'encyclopédie, cordialement, Esprit Fugace causer 4 octobre 2006 à 12:47 (CEST)
PS : ce message est essentiellement un copié-collé de celui que j'ai déposé ici : ça me simplifierait la vie si, qui que vous soyez, vous choisissiez UN SEUL pseudo pour poursuivre cette discussion. D'autant que visiblement, vous n'aviez pas pu lire cette réponse avant de redéposer un commentaire exagérément agressif sur ma page de discussion. Au passage, je suis ici pour servir l'encyclopédie dans la mesure de mes possibilité : ça n'inclut pas de rester 24 h sur 24 collée à mon ordi à surveiller ma page de discussion. Laisser deux messages à la suite sans me donner le temps de répondre au premier (ou, en l'occurence, sans voir la réponse que j'ai laissé sur la page de discussion de mon premier interlocuteur) n'est guère civil.
- je n'ai qu'un pseudo sur wikipédia et c'est celui ci. tu dois avoir des outils pour le vérifier non? merci d'avoir restauré l'article, bon courage pour ton boulot d'administratrice w123
- Je le crois volontier : mais vous êtes deux du même fan club, à causer sur le même sujet, d'où ma confusion. Et je n'ai pas les outils pour le vérifier : les vérificateurs d'identité ne sont que 5 sur le site, dont un absent, et ils n'acceptent de vérifier l'IP des contributeurs qu'en cas d'abus sérieux possible, car ce genre de vérification entre en contradiction avec l'habituelle politique de confidentialité de Wikipédia. Enfin bon, bonne continuation. Cordialement, Esprit Fugace causer 4 octobre 2006 à 14:34 (CEST)
images[modifier le code]
| Licence inconnue : Image:280E roger.jpg |
|
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Les plus utilisées sont les suivantes :
|
|
Pour résumer, merci d'aller sur la page Image:280E roger.jpg et d'indiquer :
Sans ces informations, l'image sera supprimée. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion Tipiac |
- bonjour Symac, la licence est déclaré dans chaque image ainsi que sa provenance. merci de m'avoir prévenu avant d'effacer les images, à bientôt peka-w123
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 février 2008 à 05:12 (CET)
Analyse du 8 février 2008[modifier le code]
- Mercedes-Benz W121 était
- un article en impasse
- un article non catégorisé