Discussion utilisateur:Paysderetzatlantique

Annonce de suppression de page

Bonjour, Paysderetzatlantique,

La page Le Pays de Retz Atlantique ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Leag avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « == La création de la Fédération du Pays de Retz Atlantique == Le Pays de Retz Atlantique a vu le jour en 1982 avec la mise en place du Syndicat du Pays de Retz Atlantique qui regroupait 21 communes, 66 800 ha... » ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 31 mars 2010 à 13:47 (CEST)

Icône copyright

Bonjour Paysderetzatlantique, Vous avez copié sur Le Pays de Retz Atlantique un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé. Cordialement Theoliane (d) 20 avril 2010 à 14:47 (CEST)

Le ton de cet article est plus brochure de l'office du tourisme qu'encyclopédique, il faudrait le revoir en évitant, admirable, vous pourrez découvrir, et autres termes similaires. En fait, il faudrait entièrement le reprendre en neutralisant le ton, et en le wikifiant (mise en page aux normes des articles de Wikipédia). Je ne peux pas le faire pour vous, ignorant le sujet, mais il me semble que c'est indispensable sinon, il sera considéré comme de la publicité... bonne continuation --Theoliane (d) 20 avril 2010 à 15:19 (CEST)

Balise br

Juste pour vous signaler que si vous utilisez des listes, qui commencent par * (comme je l'ai fait en wikifiant cet article), la balise br est inutile, puisque le retour à la ligne est généré directement par la liste. De même que les liens externes (je pense aux spécialités culinaires) doivent se trouver en références, et non dans le corps de l'article, si vous hésitez sur la syntaxe, reprenez celle de la première section.--Theoliane (d) 17 juin 2010 à 16:00 (CEST)

WP:LE pour la communauté de communes et la fédération des communautés

Bonjour Paysderetzatlantique. J'ai vu que vous avez fait de nombreuses modifications dans les articles des communes concernées par Pays de Retz Atlantique. Je suis en train de toutes les revoir, car vous faites souvent des doublons et introduisez des liens externes qui n'ont pas lieu d'être.

Vous avez effectivement inclus automatiquement des liens internes dans les articles des communes vers la communauté et le syndicat. Très bien. Mais doubler ces liens internes (tout à fait appropriés) par des liens externes concernant les sites officiels de la communauté et du syndicat, c'est à la fois inutile et considéré comme du spam. Pas besoin du lien externe quand l'interne le contient déjà.

Vous avez également inclus ces liens dans des articles qui ne sont pas concernés directement par les articles suscités. Si vous souhaitez remettre les liens internes, je vous conseille de les inclure dans les articles avec plus de précision, afin que le lien entre les deux soit clair et compréhensible (notamment sur marais breton ou sur Planète sauvage). A nouveau, les liens externes sont redondants et inappropriés.

Une dernière chose : retirer les appels des références (<references /> ou {{References}}) est considéré comme du vandalisme. Faites donc attention à ce que vous faites dans ces cas-là.

Bonne continuation.--SammyDay (d) 1 mars 2011 à 17:24 (CET)