Discussion utilisateur:Nicolasdanel
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! -P@d@w@ne 16 juin 2008 à 18:54 (CEST)
Vélo club biachois est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Vélo club biachois, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Vélo club biachois/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Vlaam (d) 16 juin 2008 à 19:40 (CEST)
Traductions[modifier le code]
Bonjour. Merci pour tes contributions sur le cyclisme. Prends soin de corriger les traductions automatiques depuis le néerlandais avant de les publier. Il faut éviter ce genre de passage : « après un coup de pied en direction d'un spectateur au cours du Druivencross d'Overijse du 18 décembre 2005 pouvoir Bart Wellens comme punir aucun match conduire au cours le mois septembre 2006. » . Vlaam (d) 20 juin 2008 à 17:06 (CEST)
- Je renouvelle ma demande : « Le Wolvenberg a été repris 6 la fois (1982, 1984, 1987, 1999, 2000, 2008) dans le Circuit Het Volk », ou « En 1998 lui la quatrième pente est à nouveau se trouve entre l' Achterberg et le Kluisberg », cela ne veut rien dire. . Vlaam (d) 24 juin 2008 à 12:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 juin 2008 à 06:15 (CEST)
Analyse du 23 juin 2008[modifier le code]
- Ridley Bikes était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 24 juin 2008[modifier le code]
- Secteur pavé de Mons-en-Pévèle était
- un article non catégorisé
Analyse du 20 août 2008[modifier le code]
- Deutsch Emailwaren Fabrik était
- un article non catégorisé
Attention au droit d'auteur[modifier le code]
Bonjour Nicolasdanel,
Vous avez copié sur Mile High Tower un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Alchemica - discuter 26 août 2008 à 12:12 (CEST)
Idem[modifier le code]
Bonjour Nicolasdanel,
Vous avez copié sur Arche de Tchernobyl un contenu (texte ou image) provenant de http://www.bouygues-construction.com/fichiers/fckeditor/File/PDF/dossier-de-presse/DP-Tchernobyl-17.09.07-FR.pdf. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Samsa (d) 25 janvier 2009 à 15:16 (CET)
Bonjour Nicolasdanel,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour avoir à nouveau copié tout ou partie d'un texte non libre. Même pour de petits extraits, la copie est strictement interdite, et toute récidive vous vaudrait un blocage nettement plus long. Merci de faire attention à l'avenir. Alchemica - discuter 25 janvier 2009 à 20:25 (CET)