| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Discussion utilisateur:Nemo Le Poisson
À propos de ce flux de discussion
 |
Nemo Le Poisson est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement. |
Si vous aviez de la la moindre question que ce soit sur une contribution que j'ai faite, ou pour me demander un avis sur un sujet, je discute avec plaisir ! Je ne suis cependant actif que périodiquement hélas.
Pour les nouveaux utilisateurs, vous pouvez vous adresser au Forum des Nouveaux si je ne vous ai pas répondu après 48h.
L'admissibilité de l'article sur « Affaire Seigenthaler » est débattue
Bonjour,
L’article « Affaire Seigenthaler » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Seigenthaler/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
~~~~
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonjour,
L’article « Généatique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Généatique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonjour, vous avez laissé un bandeau signalant que "cet article ne cite pas suffisamment ses sources" a été posé sur notre brouillon. Depuis, nous avons utilisé des sources fiables et indépendantes pour rédiger l'article. Cependant, le bandeau est toujours présent. Nous aimerions savoir ce que nous devons faire pour qu'il soit retiré ? Merci bien de votre réponse, Bilal
Bonjour bienvenu sur Wikipédia. Lisez attentivement ce message 
Ce n'est pas moi qui ai déposé les bandeau. Ceux-ci ont néanmoins une raison d'être.
-> Lorsqu'un a un lien avec le sujet d'un article, c'est normal d'avoir envie de voir « son » article publié, mais sur WP, seul les artistes et sujets ayant atteint une notoriété encyclopédique suffisante sont jugé admissible par la communauté des contributeurs selon nos règles internes.
-> Faites le test Aide:Admissibilité d'un article
C'est votre page de brouillon personnelle, vous avez donc le droit de retirer les bandeaux apposés par l'utilisateur @NicoV, mais ils ont pour but de vous avertir dans le cas où vous décideriez de publier l'article (sans garantie pour le moment) La plupart du temps, des sources régionales tel que mentionnés dans votre brouillon ne suffisent pas, on demande normalement au moins deux sources centrées sur le sujet, secondaire (pas une interview) dans une revue spécialisée ou généraliste, ou un média, d'envergure nationale (et pas locale/régionale).
Le cas échéant (si votre article n'est à terme pas jugé admissible par la communauté) vous pouvez tout à fait améliorer d'autres articles dans le monde des artistes, de la musique etc en citant vos sources ! Bonne continuation.
Je notifie votre mentor @Omnilaika02, je vous suggère d'aller vers lui si vous avez d'autres questions dans le futur
- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,
RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)