Discussion utilisateur:Nairod.brain
Dicton[modifier le code]
Salut Nairod.brain
Merci pour tes contributions aux éphémérides 
! En ce qui concerne les dictons, le responsable du projet BTH et moi-même souhaitons qu'ils correspondent au jour même. Lorsqu'ils n'évoquent que le mois, ils sont trop vagues.
Ephéméridement vôtre Salsero35 (d) 9 juin 2010 à 23:28 (CEST)
- Euh... c'est-à-dire que je voie beaucoup de « ? » avec une référence vers le site de saint-diction (pareil pour la météo), et les liens ne sont plus valides (la page affiche des blocs vides : [1] alors que la page d'accueil [2] affiche le dicton du jour). Je ne savais pas trop où m'adresser donc j'ai décidé d'agir...
- Je me disais aussi que c'était bizarre, les dictons parlent du mois voir à plusieurs mois
, j'agirai avec prudence dorénavant. - Donc vous faîtes quoi pour les « ? » ? -- Nairod.brain (d) 9 juin 2010 à 23:42 (CEST)
- Pour les « ? », on les complète par le site "Saints et dictons du jour" ou "Nominis" que lorsqu'ils évoquent le jour-même, sinon par ceux du bouquin d'Anne-Christine Beauviala, Météo et dictons régionaux, que j'ai chez moi.
- Le choix d'utiliser http://www.saint-dicton.com/jour/ plutôt que http://www.saint-dicton.com s'explique ainsi : imagine qu'on est le 10 juin et que ce jour-là tu veux faire une modification sur l'éphéméride WP du 11 juin, http://www.saint-dicton.com te donnera alors le dicton et les saints du 10 juin, et pas ceux de la page WP que tu veux modifier!
- Cependant, ta remarque est pertinente : n'hésite pas à en parler à BTH qui trouvera peut-être la solution saint-dicton.com/ plus judicieuse.
- Bonne continuation.--Salsero35 (d) 11 juin 2010 à 15:50 (CEST)
- Bonjour,
- Comme je l'écrivais sur ma page de discussion, je n'ai rien de significatif à ajouter à la réponse de Salsero35, que je salue au passage.
- La présence des « ? » est à la fois un solution de facilité issue d'un copier /collé d'un jour sur le suivant.
- C'est auassi une incitation à contribuer pour remplir le trou...:-), plus discrète et plus explicite que le modèle {...}.
- Merci à vous deux...et aux autres contributeurs.
- BTH (d) 2 août 2010 à 16:23 (CEST)
22 Juin : reférence en double[modifier le code]
J'ai remis ma modification en combinant la journée mondiale et la journée nationale (même si mettre "journée nationale" me semble inutile mais c'est peut-être éventuellement pertinent).
- Bonjour. La journée du don d'organe ne concerne que la France (comme indiqué dans la référence). J'ai donc remis en forme votre ajout. Cordialement. --En passant (d) 26 juin 2010 à 14:21 (CEST)
- Bien joué, j'avais mal lu (surtout que le site s'appelle "journée mondiale"... --Nairod.brain (d) 26 juin 2010 à 14:43 (CEST)
Liste de pianistes célèbres est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Liste de pianistes célèbres (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de pianistes célèbres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Eric92300 (d) 1 novembre 2010 à 21:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Hitchwiki » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hitchwiki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hitchwiki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.