Discussion utilisateur:Mysteriodu85
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Shaddam 5 21 mai 2008 à 01:03 (CEST)
GTA III[modifier le code]
Bonjour, merci d'arrêter d'ajouter des informations qui n'ont pas d'interet encyclopédique sur l'article GTA III et qui ne sont même pas des phrases. Si tu veux vraiment faire progresser cet article, évite de penser que Wikipedia est un site de fan, il y a des pistes à suivre bien plus intéressantes : les influences du jeu, l'accueil des critiques, le contexte des polémiques... Mais surtout ne pas croire que Wikipedia est une notice de jeu vidéo ! Tu peux avoir plus d'informations sur Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction. Merci de ta compréhension et bonne poursuite sur l'espace encyclopédique. Dosto (d) 21 mai 2008 à 13:08 (CEST)
- Malheureusement beaucoup de contributeurs novices font les mêmes erreurs que toi et il est difficile de suivre ce qui se fait sur tous les articles de jeu vidéo. Ceci dit je ne suis pas le "gestionnaire" de l'article GTA III, personne n'a plus de pouvoir qu'un autre sur la rédaction d'un article mais les anciens se chargent de surveiller que les nouveaux ne font pas trop d'erreurs ;-) Pour les gangs, si faire des phrases est toujours mieux qu'une liste, il n'en reste pas moins que les infos que tu veux ajouter ont plus leur place sur un site de fan que sur Wikipedia. Le lecteur ne vient pas pour chercher des "astuces" (ou alors il se trompe de site) mais pour connaitre tous les aspects du jeu (le gameplay et l'univers de jeu n'en sont qu'une partie et ne doivent pas prendre toute la place). Toutefois, si tu veux t'inspirer de bons articles sur des jeux vidéo, jette un oeil sur Half-Life, Donkey Kong (jeu vidéo, 1981), Final Fantasy VII... Merci de ta bonne volonté et t'inquiètes pas, on finit par s'y retrouver avec un peu de temps Dosto (d) 21 mai 2008 à 22:20 (CEST)
L'article Mario Sport est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mario Sport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mario Sport/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Skull33♫ 22 décembre 2011 à 21:37 (CET)
Article Driver 76[modifier le code]
Bonjour,
Merci d'avoir créé l'article sur le jeu Driver 76, c'est ainsi que Wikipedia progresse !
Toutefois, cet article manque de sources, il n'en possède d'ailleurs pas. Je rappelle que sur Wikipédia, chaque info doit être sourcée. Merci beaucoup. Mathieudu68 (m'écrire) 8 mars 2013 à 00:43 (CET)
Sujet Lego Dimension[modifier le code]
J'aimerais savoir pourquoi tu as annulé ma contribution. Après tout ce qu'il y avait avant était ni fait ni à refaire, moi, c'était plus détaillé, plus constructif, et donne de vrai informations. Merci de m'envoyer une réponse valable pour les deux heures perdus dessus. Bon d'accord, ce n'est pas complet, mais il faut me laisser un peu de temps. — Le message qui précède a été déposé par Mysteriodu85 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Bonsoir. Wikipédia n'a justement pas pour rôle de donner le détail, au contraire de ce que vous voulez donner en plus grand nombre, mais faire un résumé du sujet.
- La liste des doubleurs est inutile pour un jeu vidéo et surtout trop détaillée. Il n'y aucune utilité à préciser des doubleurs, qui ne sont corroborés par aucune source secondaire de qualité. (en passant, IMDb n'est pas une source secondaire de qualité).
- Le doublage est secondaire dans un jeu, à l'opposé d'un film.... l'élément central à décrire est le gameplay. ces doubleurs sont donc pas du tout pertinents.
- Et en l'occurence, il n'y a même pas la liste des développeurs. dans l'échelle des valeurs et de la pertinence, il aurait déjà autre chose à placer en premier lieu.
- En outre, un article sur un jeu vidéo se doit de respecter les recommandations, "règles" votées et partagées par le plus grand nombre, où il est bien demandé de rédiger la partie personnage, cf. ce lien [1].
- J'ai laissé la liste de personnages repliée, car de toute façon, l'article est dans un état pas possible, mais laisser réintroduire toutes les listes de doubleurs est hors de question.
- Aucun des articles labellisés su portail jeu vidéo ne comporte (normalement) de listes de personnages.....
- Imaginez les listes de personnages interminables de World of Warcraft, ou diablo... ce n'est pas possible.
- Ces informations sont plutôt detinées à un site Wikia ou un blog amateur par les amateurs de ce jeu.
- Wikipédia est une encyclopédie compilation des articles sur certains sujet connus, pas une base de données.
- Vous pouvez développer le système de jeu, accueil par la presse, ou le développement, mais continuer dans cette voie est contre-productif. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2018 à 21:25 (CEST)
- La solution alternatives serait de créer une page Liste de personnages et de packs Lego Dimension, pour éviter de polluer l'article
- Mais sur l'article, j'y suis opposé... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2018 à 21:27 (CEST)