Discussion utilisateur:MorganeLG

Bonjour, MorganeLG, et bienvenue sur Wikipédia. Une de vos créations vient d'être supprimée car elle a été jugée non admissible par un ou plusieurs contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles présentent une synthèse des connaissances sur un sujet. En conséquence, il est important que le texte définisse clairement le sujet de l'article et présente des informations vérifiables, basées sur des sources publiées. Si c'était le cas de votre article et que la suppression était une erreur, vous pouvez effectuer une demande de restauration de page.

Lomita (d) 29 octobre 2010 à 11:50 (CEST)

Brouillon et admissibilité

Bonsoir,

Je viens de parcourir votre brouillon. Sur la forme, pas de problème (mais on est assez proche de ce qui avait été fait avant). Ce qui pose problème, c'est l'admissibilité d'un tel article. Est-il nécessaire de séparer cet article sur les archives de l'Ifremer de l'article Ifremer. Les règles d'admissibilité demande une notoriété certaine aux sujets des articles. Cette base de données est-elle évoquée ailleurs, dans d'autres encyclopédies ? des livres lui ont-ils été consacrés ? des articles longs dans la presse nationale ? Si vous pouvez prouver que ces archives atteignent ces critères, la page peut être restaurée. Sinon, intégrer les infos dans Ifremer qui a besoin d'être développé. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:35 (CET)

Bonjour,

D'accord je comprends. Est-il possible alors que je mette quelques lignes sur la page wikipedia de l'Ifremer ? et le lien vers le site de l'archive ? J'aurais souhaité faire une page sur la bibliothèque de l'Ifremer, la Bibliothèque La Pérouse, service à l'initiative d'Archimer, d'avano (moissonneur en sciences marines). Présenter la bibliothèque, ses missions, et services. Cela est-il possible ? Merci. Morgane

Oui, n'hésitez pas à faire un paragraphe consacré aux archives dans l'article sur l'Ifremer. Idem, le lien vers les archives a sa place : c'est un lien institutionnel provenant de l'objet de l'article. Attention cependant à ne pas mettre que cela (spam). Je crois que le problème est le même pour la bibliothèque (livres ? articles ? consacrés). Je crois qu'il vaut mieux faire (encore et toujours) un paragraphe consacré dans l'article Ifremer. Regardez la taille de certains articles : Gorfou doré (label bon article) aujourd'hui en page d'accueil ou l'Épave de Mahdia (label article de qualité) le 29/11 en page d'accueil. Une recherche internet « Archimer » amènera vers l'article Ifremer, et donc les archives seront visibles, peut-être plus qu'avec un article particulier qui n'aura qu'un nombre de clics (référencement google) bien inférieur à Ifremer (visionné 500 fois en octobre).

Je reste à votre disposition pour tout conseil. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 16:59 (CET)

Bonjour,

J'ai ajouté un paragraphe sur la page Ifremer. J'espère que cela conviendra. Merci, Morgane.

Parfait (et encore, je n'ai pas à juger). Je suis intervenu pour mettre les liens directement (pas la peine de les mettre en note) : l'intertextualité est la base de wiki. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2010 à 17:26 (CET)